ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Кобрусевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП ФИО1, судебному приставу исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО2, старшему судебному приставу Заводского РОСП ФИО3, УФССП по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, руководствуясь статьями 132-135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

установил:

акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, выразившееся в отказе принимать в разумные сроки необходимые исполнительные действия в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность принять меры для исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Заводском РОСП города Саратова находится исполнительный документ № 2-2745/2021, направленный в Заводской РОСП г. Саратова 29.09.2021, о взыскании с ФИО4 в пользу акционерного общества «ЦДУ» денежных средств. Ссылается, что при возбуждении исполнительного производства неверно был указан взыскатель: вместо АО «ЦДУ» указано ООО «ЦДУ Инвест», денежные средства в размере 4215, 39 руб., взысканные по исполнительному производству, были ошибочно перечислены на расчетный счет ООО «ЦДУ Инвест». В адрес ООО «ЦДУ Инвест» поступило требование о возврате ошибочных платежей. ООО «ЦДУ Инвест» денежные средства в размере 4215, 39 руб. возвращены на депозитный счет Заводского РОСП г. Саратова, однако по состоянию на 31.07.2023 денежные средства в размере 4215, 39 руб. на расчетный счет АО «ЦДУ не поступали».

Полагает, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем административное дело рассмотрение в отсутствие неявившихся лица на основании статьи 150 КАС РФ.

До рассмотрения административного дела по существу в суд поступило заявление акционерного общества «ЦДУ» об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статей 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «ЦДУ» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП ФИО1, судебному приставу исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО2, старшему судебному приставу Заводского РОСП ФИО3, УФССП по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП ФИО1, судебному приставу исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО2, старшему судебному приставу Заводского РОСП ФИО3, УФССП по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.И. Февралева