72RS0021-01-2023-000631-61

Номер в суде первой инстанции 2а-1284/2023

Дело № 33а-3956/2023

Апелляционное определение

г. Тюмень

24 июля 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2, ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Тюменского районного суда Тюменской области от 20 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (<.......> года рождения, ИНН <.......>) в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области (ОГРН <***>) недоимку в размере 1532,56 рублей, в том числе, транспортный налог за 2020 год – 1245,84 рублей, земельный налог за 2020 год – 42,66 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год – 139 рублей, пени за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 по транспортному налогу – 105,06 рублей.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда ФИО1, судебная коллегия

установил а:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тюменской области (далее также - МИФНС России №6 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд к ФИО5 с административными исковыми требованиям о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 года в размере 1245,84 руб. и пени за период 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 105,06 руб.; по земельному налогу за 2020 год в размере 42,66 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере за 2020 год в размере 139 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО5 состоит на налоговом учете МИФНС России №6 по Тюменской области в качестве налогоплательщика, как физическое лицо. Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по Тюменской области, на имя ФИО5 зарегистрирован с 09 июля 2012 года по настоящее время земельный участок по адресу <.......> кадастровый номер <.......>; с 10 июля 2015 года по настоящее время квартира по адресу <.......>, кадастровый номер <.......>. ФИО5 имеет на праве собственности транспортные средства <.......>, государственный регистрационный знак <.......>; транспортное средство <.......>, государственный регистрационный знак <.......> дата регистрации права 04 октября 2014 года, дата утраты права собственности 28 сентября 2021 года. В связи с этим ФИО5 за 2020 год были исчислены транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление №52732698 от 01 сентября 2021 года. Так как ФИО5 своевременно не уплатил налог, ему на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Выявив задолженность по налогам, Инспекция на основании ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации направила налогоплательщику требование № 40581 по состоянию на 15 декабря 2021 года. 15 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №5 Тюменского судебного района Тюменской области выдан судебный приказ, который отменен 12 августа 2022 года в связи с поступлением от ФИО5 возражений относительно исполнения судебного приказа. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просил суд взыскать с ФИО5 недоимку в размере 1532,56 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя МИФНС России № 6 по Тюменской области и ФИО5

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ФИО5 В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что поскольку предметом административного искового заявления на момент вынесения решения суда являлось взыскание недоимки в общей сумме 1532, 56 руб., и какие-либо сведения об отрицательном сальдо административного ответчика административным истцом представлено не было, считает, что суд неправомерно пришел к выводу о наличии такого обстоятельства, поскольку указанная сумма была уплачена административным ответчиком до начала судебного заседания, квитанции об этом были представлены в суд и в налоговый орган. Поэтому полагает, что поскольку требования административным истцом исполнены в полном объеме, предмет спора отсутствует. Также в жалобе указывает, что судебный приказ №2а-3295/2022/2м от 15 июля 2022 года отменен определением мирового судьи от 12 августа 2022 года, однако доказательств, подтверждающих, что после отмены судебного приказа МИФНС России №6 по Тюменской области обращалось за принудительным взысканием задолженности в судебном порядке, налоговым органом не представлено. Утверждает, что в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу не могут быть взысканы пени, которые начислены на сумму недоимки.

Представитель МИФНС России №6 по Тюменской области, ФИО5 в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы они извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявлены, доказательства уважительности причин неявки в заседание суда апелляционной инстанции не представлены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст.308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ) в полном объёме, исследовав на основании ч.6 ст.307, ч.2 ст.308 КАС РФ документы, приобщенные к апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абзацу 3 пункта 1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац 4 пункта 1 ст.48).

В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Так, в силу ст.17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 названного Кодекса.

Также из пункта 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса).

Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 401 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Пунктом 1 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи (пункт 2 ст.408).

Пунктами 1, 2, 3 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

По общему правилу, установленному пунктом 1 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу пункта 2 данной статьи в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (абзац 2 пункта 2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац 3 пункта 2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу пункта 4 указанной статьи требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является собственником транспортных средств <.......>, государственный регистрационный знак <.......> (и в настоящее время); <.......>, государственный регистрационный знак <.......> (дата регистрации права 04 октября 2014 года, дата утраты права собственности 28 сентября 2021 года); земельного участка по адресу: <.......>, кадастровый номер <.......> (с 09 июля 2012 года по настоящее время); квартиры по адресу <.......>, кадастровый номер <.......> (с 10 июля 2015 года по настоящее время).

В связи с этим он является плательщиком транспортного налога, земельного налога, а также налога на имущество.

ФИО5 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 52732698 от 01 сентября 2021 года, согласно которому в срок до 01 декабря 2021 года он обязан был уплатить транспортный налог за 2020 год в размере 32326 руб. (28084 руб. за транспортное средство <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, + 4242 руб. за транспортное средство <.......>, государственный регистрационный знак <.......>), земельный налог в размере 42 руб. 66 коп. (с учетом имевшейся переплаты) и налог на имущество в размере 139 руб. Данное налоговое уведомление получено налогоплательщиком 24 сентября 2021 года, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика (л.д.11).

В связи с непоступлением сумм налогов Инспекцией в соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в связи с неуплатой транспортного налога за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 105 руб. 06 коп.; в связи с неуплатой налога на имущество за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года 0 руб. 45 коп. и направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № 40581 по состоянию на 15 декабря 2021 года (л.д.13-14), которое было получено 18 декабря 2021 года (л.д.15) Согласно данному требованию ФИО5 обязан был уплатить налоги и пени не позднее 14 января 2022 года.

В связи с тем, что указанная недоимка и пени уплачены не были, 11 июля 2022 года Инспекция обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.39-43). Выданный 15 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области судебный приказ (л.д.59) в связи с поступившими от ФИО5 возражениями относительно его исполнения отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области от 12 августа 2022 года (л.д.65).

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что с административным иском в Тюменский районный суд Тюменской области Инспекция обратилась 10 февраля 2023 года, что подтверждается отметкой отделения почтой связи на почтовом конверте (л.д.33), судебная коллегия полагает, что установленные ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.286 КАС РФ сроки налоговым органом не пропущены.

Также из материалов дела следует, что после вынесения судебного приказа задолженность по транспортному налогу была частично уплачена, в связи с чем на дату предъявления иска недоимка по транспортному налогу за 2020 год составляла 1245 руб. 84 коп., пени 105 руб. 06 коп., по земельному налогу 42 руб. 66 коп., по налогу на имущество 139 руб.

Представленные административным ответчиком в обоснование довода об уплате им указанной недоимки после обращения в суд квитанции (л.д.70, 71, 72, 73) обоснованно не приняты во внимание, исходя из следующего.

Пунктом 7 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года № 107н (ред. от 14.09.2020), в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности по налогам у ФИО5, распространяющихся, в том числе, на налогоплательщиков, исполняющих в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность плательщика по уплате платежей в бюджетную систему Российской Федерации, было предусмотрено, что в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: «ТП» - платежи текущего года; «ЗД» - погашение задолженности, по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам, в том числе добровольное. В случае указания в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств значения ноль («0») налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

В пункте 7 названных Правил в редакции от 30 декабря 2022 года, действующей с 11 февраля 2023 года, предусмотрено, что при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением единого налогового платежа), налогоплательщиками, формирующими в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» уведомление об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховым взносам в виде распоряжения на перевод денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации в реквизитах такого распоряжения указываются следующие значения: в реквизите «ИНН» плательщика - значение ИНН плательщика, чья обязанность по уплате платежей исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.7.1); реквизите «КПП» плательщика - значение КПП плательщика платежей в бюджетную систему Российской Федерации, чья обязанность по уплате исполняется (п.7.2); в реквизите «104» - значение КБК, подлежащее указанию в уведомлении об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховым взносам в виде распоряжения на перевод денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, состоящее из 20 знаков (цифр), при этом все знаки КБК одновременно не могут принимать значение ноль («0») (п.7.4); в реквизите «105» - значение кода ОКТМО, состоящего из 8 знаков (цифр), при этом все знаки (цифры) кода ОКТМО одновременно не могут принимать значение ноль («0»). При этом указывается код ОКТМО территории, на которой мобилизуются денежные средства от уплаты налога, сбора, страховых взносов и иного платежа (п.7.5); в реквизитах «106», «108» и «109» - значение ноль («0»), если иное не предусмотрено настоящими правилами (п.7.6).

В случае указания в реквизитах «106», «108» и «109» значений, отличных от значения ноль («0»), налоговые органы самостоятельно определяют принадлежность к платежу, руководствуясь законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что при уплате ФИО5 30 марта 2023 года денежных средств в размере 120 руб. (л.д.70), 139 руб. (л.д.71), 1245 руб. 84 коп. (л.д.72), 42 руб. 66 коп. (л.д.73) им не были указаны вид платежа (текущего года, погашение задолженности и т.п., период недоимки), а также иные необходимые реквизиты (КБК, ОКТМО).

Кроме того, Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, вступившие в силу с 01 января 2023 года.

Так, согласно части 1 ст.4 указанного Федерального закона сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений, в частности, о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (пункт 1 ч.1 ст.4 ).

В силу части 4 указанной статьи сальдо единого налогового счета, формируемое 1 января 2023 года, представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей, установленных частями 5 и 6 настоящей статьи.

Частью 10 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона).

Пунктом 8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Принимая во внимание перечисление ФИО5 денежных средств 30 марта 2023 года (после вступления в силу названного выше Федерального закона), учитывая имевшуюся у ФИО5 недоимку, что подтверждается скриншотами Единого налогового счета из программного комплекса «АИС Налог-3», налоговым органом обоснованно перечисленные административным ответчиком суммы были распределены по принадлежности, исходя из положений п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы о том, что указанные скриншоты поступили в суд уже после рассмотрения дела по существу, является ошибочным, поскольку сопроводительное письмо МИФНС № 6 по Тюменской области и приложенные к нему скриншоты поступили на адрес электронной почты Тюменского районного суда и зарегистрированы 20 апреля 2023 года (л.д.76-91).

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены верно, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

Решение Тюменского районного суда Тюменской области от 20 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи коллегии