Приговор по делу № 1-594/2023 от 07.12.2023

59RS0011-01-2023-005450-39

Дело № 1-594/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Березники Пермского края 07 декабря 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Березники Пермского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Зори М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, .....,судимого:

- 16.03.2007годаБерезниковским ГС Пермского края области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Березниковского ГС Пермского края от 06.08.2008 условное осуждение отменено, ФИО3 направлен в места лишения свободы на срок 2 года;освобожденного 22.05.2009 по постановлению ФИО4 Пермской области от 12.05.2009 условно-досрочно на неотбытый срок 1 г. 1 мес. 23 дн./т. 7 л.д. 100/;(судимость погашена 13.12.2020 года);

- 29.07.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговорБерезниковского ГС от 16.03.2007г.), к отбытию 2 года лишения свободы; освобожденного 21.10.2011года по постановлению ФИО5 Пермского края от 10.10.2011г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 мес. 23 дн. /т. 7 л.д.103, 120-121/,(судимость погашена 13.12.2020 года);

- 10.09.2012 г. Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «б.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ(4 преступления), ч. 3 ст. 30,п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ - приговорБерезниковского ГС Пермского края от 29.07.2010 г., к отбытию 5 лет лишения свободы /т.7 л.д.105, 125-128/,(судимость погашена 13.12.2020 года);

- 11.01.2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Березниковского городского суда Пермского края от 10.09.2012 г.), всего к отбытию 5 лет 4 мес. лишения свободы; освобожденного 13.12.2017года по отбытию срока наказания( судимость погашена 13.12.2020 года).

в порядке статей 91,92 УПК РФ ФИО3 задержан 13.02.2023 года (т.1 л.д. 47),Березниковским городским судом Пермского края 15.02.2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д. 85);

обвиняемого в совершении 13 преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил :

В период с 08.00 час. 25 марта 2020 года по 12.00 час. 26 марта 2020 года у ФИО3, находящегося в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «.....», расположенном в районе пересечений улиц ..... и ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, с помощью заранее подготовленного инструмента сорвал навесной замок, установленный на проушинах калитки гаражного бокса, открыл замок калитки и незаконно проник в помещение указанного гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вынес из гаражного бокса имущество, принадлежащее И.В.

-комплект автомобильных колес: шины ..... в количестве четырех штук на штампованных дисках на общую сумму 5800 руб.;

-тепловую пушку ..... стоимостью 1000 руб.;

-цепную пилу ..... стоимостью 1000 руб., а всего на общую сумму 7800 руб., тем самым тайно похитил указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 800 рублей 00 копеек.

В период с 03 июля 2020 года по 20 июля 2020 года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве, расположенном по ул. ....., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.К., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, и с помощью заранее подготовленного инструмента, открыл замок калитки, незаконно проникнув в помещение указанного гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из гаражного бокса имущество, принадлежащее В.К.:

-комплект автомобильных колес: шины ..... в количестве четырех штук, стоимостью 5000 руб. каждая, всего на сумму 20 000 руб., на штампованных дисках радиуса 16, стоимостью 1500 руб. каждый, всего на общую сумму 6000 руб., всего на общую сумму 26 000 руб.00 коп.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив В.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей 00 копеек.

В период с 15 января 2021 года по 14.00 час. 30 января 2021года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве, расположенном по ул....., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего А.М. с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО3 с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, после чего незаконно проник в помещение гаражного бокса. Затем ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из гаражного бокса имущество, принадлежащее А.М.:

-автомойку высокого давления «.....» ....., стоимостью 6 000 руб.;

-пилу ручную бензиновую модели ....., стоимостью 3 000 руб.;

-комплект автомобильных колес, состоящий из четырех штук, шины ..... на литых дисках ....., общей стоимостью 20 000 рублей, всего на общую сумму 29 000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив А.М. материальный ущерб на общую сумму 29 000 рублей 00 копеек.

В период с 16.00 час. 04 апреля 2021 года по 14.00 час. 12 апреля 2021года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве, расположенном в районе ....., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Т.С., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса и незаконно проник в помещение указанного гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из гаражного бокса имущество, принадлежащее Т.С.:

-3 колесных диска ....., стоимостью 2000 рублей каждый, всего на сумму 6 000 рублей;

-две шины ..... размером 205/65/ R15 стоимостью 2000 рублей каждая, всего на сумму 4 000 рублей;

-шина ..... размером 205/65/ R15 стоимостью 750 рублей. Всего на общую сумму 10 750 рублей 00 копеек.

Кроме того ФИО3 тайно похитил имущество, не представляющее материальной ценности: 2 литых диска радиуса 14, укомплектованные автомобильными шинами, 1литой диск радиуса 13, укомплектованный автомобильной шиной, аккумулятор «.....» 2017 года выпуска в нерабочем состоянии, провода от сабвуфера, длиной 2 метра, генератор от автомобиля марки «.....» мощностью 80 ампер.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Т.С. материальный ущерб на общую сумму 10 750 рублей 00 копеек.

В период с 07 апреля 2021 года по 18.00 час. 10 апреля 2021 года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве №, расположенном в районе здания по ул. ....., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего И.А. с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув в помещение гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее И.А.:

-газовую плиту (горелку) туристическую, стоимостью 800 рублей;

-3газовых баллона для портативных плит стоимостью 70 рублей каждый, всего на сумму 210 рублей;

-ящик с рыбацкими принадлежностями, не представляющий материальной ценности;

-бензопилу ..... стоимостью 8000 рублей. Всего на общую сумму 9 010 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 010 рублей 00 копеек.

В период с 01 сентября 2021года по 14 сентября 2021 года у ФИО3, находящегося в ГСЭК «.....», расположенном за зданием по ул. ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Е.Р. с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, и с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув в помещение гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Е.Р.:

-комплект колес: шины ....., шипованные в количестве 4 штук, стоимостью 3 560 рублей каждая, всего на сумму 14 240 рублей, установленные на диски литые «.....», стоимостью 5000 рублей каждый, всего на сумму 20 000 рублей. Всего на общую сумму 34 240 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Е.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 34 240рублей 00 копеек.

В период с 30 декабря 2021 года по 10 января 2022 года у ФИО3, находящегося в гаражном строительном кооперативе «.....», расположенном в районе АЗС «.....» по адресу: ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П.С. с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

-автомойку высокого давления «.....» ....., стоимостью 5000 руб.;

-пилу ручную электрическую дисковую «.....» ....., стоимостью 200 руб.;

-машину шлифовальную угловую модели ....., стоимостью 200 руб.;

-пилу лобзиковую электрическую модели ..... «.....»,стоимость 200 руб.;

-машину шлифовальную угловую модели ..... «.....», стоимостью 200 руб.;

-краскопульт пневматический «.....», стоимостью 1000 руб.;

-краскопульт с верхним пластиковым бочком «.....», стоимостью 2000 руб.;

-электрорубанок «.....»,не представляющий материальной ценности;

-бочку из нержавеющей стали объемом 200 литров, стоимостью 2500 руб.;

-набор автоинструмента «.....» (72 предмета), стоимостью 3000 руб. Всего на общую сумму 14 300 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П.С. материальный ущерб на общую сумму 14 300 рублей 00 копеек.

В период с 23 января 2022 по 03 февраля 2022 года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве №, расположенном по ул. ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д.В., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув в помещение гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Д.В.:

-9 упаковок плитки керамической Morengo голубого цвета, стоимостью 597 руб. 60 коп. каждая, всего на общую сумму 5378 руб. 40 коп.;

-2 упаковки плитки керамической Relax бежевого цвета, стоимостью 997, 95 руб. каждая, всего на общую сумму 1995 рублей 90 коп. Всего на общую сумму 7 374 рублей 38 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 374 рублей 38 копеек.

В период с 20.00 час. 03 сентября 2022 года по 13.00 час. 04 сентября 2022 года у ФИО3, находящегося в массиве ГСК «.....», расположенном по ул. ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ф.С., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, и с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув в помещение указанного гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.С.:

-двигатель «.....» для мототехники, стоимостью 4000 руб.;

-электрические ножницы по металлу, «.....», стоимостью 1000 руб.;

-фрезер «.....», стоимостью 4000 руб.;

-перфоратор ....., стоимостью 700 руб.;

-3 шины ..... на литых дисках ....., стоимостью 4000 руб. каждая, всего на сумму 12 000 руб. Всего на общую сумму 21 700 руб. 00 коп.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ф.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 21 700 рублей 00 копеек.

В октябре 2022 года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве №, расположенном в районе здания по ул......, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.Ю., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу № и с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув в помещение указанного гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил буровое оборудование, принадлежащее С.Ю.:

-двигатель «.....», стоимостью 120 000 руб.;

-трубы бурильные ..... в количестве 50 штук, стоимостью 3400 руб. каждая, всего на сумму 170 000 руб.;

-трубу направляющую ....., стоимостью 10 500 руб. Всего на общую сумму 300 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла в тот же день, в октябре 2022 года, ФИО3 вернулся к гаражному боксу №, расположенному в гаражном массиве № в районе здания по ул. ....., незаконно проник в помещение указанного гаражного бокса, откуда тайно похитил буровое оборудование, принадлежащее С.Ю.:

-вращатель, стоимостью 130 000 руб.;

-центробежный насос ..... стоимостью 10 000 руб.;

-люнет ....., стоимостью 6 400 руб.;

-переходник ведущий ....., стоимостью 6 700 руб.;

-вилку подкладную ....., стоимостью 1 200 руб.;

-труборазворот ....., стоимостью 6500 руб.;

-муфту ведущую ....., стоимостью 4 000 руб.;

-вилку ведомую ....., стоимостью 1 800 руб.;

-долото 3-х шарошечное ....., стоимостью 18 000 руб.;

-долото 3-х лопастное ....., стоимостью 12 000 руб.;

-анкер ..... в количестве 3-х штук, стоимостью 12 333, 33 руб. каждый, всего на сумму 37 000 руб. Всего на общую сумму 233 600 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив С.Ю. материальный ущерб на сумму 534 100 рублей 00 копеек, в крупном размере.

В период с 22 ноября 2022 года по 13.час. 00 мин. 01 декабря 2022 года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве №, расположенном в районе здания по ул. ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.В., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, и с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув в помещение указанного гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил тайно имущество, принадлежащее С.В. :

-комплект автомобильных колес: шины ..... в количестве четырех штук на литых оригинальных дисках производителя ....., стоимостью 9500 руб., каждая, а всего на сумму 38 000 руб.;

-домкрат гидравлический ..... стоимостью 4 201 руб.;

-«набор шоферского инструмента .....» в специальном кейсе, стоимостью 3 000 руб. Всего на общую сумму 45 201 руб. 00 копеек;

-сумку спортивную черно-красного цвета с рыбацкими принадлежностями, не представляющие материальной ценности;

-сумку женскую, внутри которой находились металлические ключи, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 45 201 рубль 00 копеек.

В период с 19.00 час. 03 ноября 2022 года по 14.00 час. 08 ноября 2022 года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве, расположенном в районе дома № по ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.Ю. с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к гаражному боксу № и, с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув помещение гаражного бокса. После чего, ФИО1, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6:

-лодочный мотор ..... стоимостью 100 000 руб.;

-комплект автомобильных колес: четыре шины, не представляющие материальной ценности, каждая на литых дисках R 17 производителя ....., стоимостью 4750 руб., каждый, на общую сумму 19 000 руб.;

-аккумулятор «.....», стоимостью 1 000 руб. Всего на общую сумму 120 000 руб. 00 копеек.

Кроме того, ФИО3 тайно похитил имущество, не представляющее материальной ценности: ящик с инструментами; две туристические пенки; слесарный инструмент в деревянной коробке; два нерабочих аккумулятора; болты для крепления колес к автомобилю в количестве 40 штук.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив С.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 120 000 рублей 00 копеек.

В период с 15 октября 2022 года по 25 ноября 2022 года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве, расположенном по ул......, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.А., и ООО «.....», с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, и, с помощью заранее подготовленного инструмента, открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув в помещение гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее С.А.:

-электрорубанок марки «.....», стоимостью 2 000 руб.;

-станок деревообрабатывающий марки «.....» модель ....., стоимостью 30 000 руб.;

-сварочный аппарат марки «.....», ....., стоимостью 5 000 руб.;

-сварочную маску ....., стоимостью 1 300 руб. Всего на общую сумму 38 300 рублей 00 копеек.

Кроме того, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «.....»:

-ламинат марки «.....» в количестве 3-х упаковок, стоимостью 2580 руб. каждая, всего на сумму 7 740 руб.;

-электрогенератор бензиновый марки «.....» стоимостью 19 650 руб.;

-плиткорез электрического типа модели ....., стоимостью 5 000 руб.;

-кабель ..... 3х2,5 длиной 100 метров, 6 упаковок, стоимостью 4 000 руб., каждая, всего на сумму 24 000 руб.;

-комплект автомобильных колес: четыре шины на литых дисках общей стоимостью 50 000 руб. Всего на общую сумму 106 390 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив С.А. значительный материальный ущерб на сумму 38 300 рублей 00 копеек.; причинив ООО «.....» материальный ущерб на сумму 106 390 рублей 00 копеек.

В период времени с 05 декабря 2022 года по 17 час. 30 мин. 08 декабря 2022 года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве «.....» в районе здания № по ул. ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д.Ю., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув в помещение указанного гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Д.Ю.:

-комплект автомобильных колес: шины ..... в количестве 4-х штук на литых дисках, общей стоимостью 45 000 руб.;

-домкрат подкатной гидравлический модели ..... в специализированном пластиковом кейсе, стоимостью 3 000 руб.;

-автомобильное зарядное устройство для зарядки аккумулятора автомобиля в корпусе серого цвета, не представляющее материальной ценности. Всего на общую сумму 48 000 руб.00 коп.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Затем, в продолжение своего преступного умысла в тот же день, в период времени с 05 декабря 2022 года по 17 час. 30 мин. 08 декабря 2022 года, ФИО3, вернулся к гаражному боксу №, расположенному в вышеуказанном гаражном массиве, незаконно проникнув в помещение бокса, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Д.Ю.:

-комплект автомобильных колес: шины ..... в количестве 4-х штук на литых дисках, общей стоимостью 35 000 руб. Всего на общую сумму 35 000 рублей 00 коп.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Д.Ю.. значительный материальный ущерб на общую сумму 83 000 рублей 00 копеек.

В период времени с 06 декабря 2022 года по 12 декабря 2022года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве вблизи дома, расположенного по ул. ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д.В., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

-блины от штанги 10 штук весом по 5 кг.каждый, всего на сумму 1 000 руб.

-комплект шин «.....» на литых дисках в количестве четырех штук, стоимостью 14 000 руб.;

-навесную металлическую конструкцию на автомобиль «.....», стоимостью 2000 руб.;

-сварочный аппарат инверторного типа «.....», стоимостью 4 000 руб.;

-кабель сварочный наименованием ..... длиной 30 метров, стоимостью 7 000 руб.;

-зрительную трубу ....., стоимостью 5 000 руб.;

-веревку радиусом 15 мм, длиной 10 метров, стоимостью 500 руб.;

-тиски слесарные ....., стоимостью 7 000 руб.;

-тиски слесарные ....., стоимостью 7000 руб.;

-металлические листы из нержавеющей стали марки ..... в количестве 3-х штук, стоимостью 34 989 руб.;

-усиленный ступичный узел производителя «.....», стоимостью 23 000 руб.;

-тормозные диски на а/м ....., стоимостью 1000 руб.;

-краги сварочные «.....» 8 пар, стоимостью 800 руб. каждая, всего на сумму 6 400 руб.;

-котелок туристический с крышкой стоимостью 1 000 руб.;

-самогонный аппарат из нержавеющей стали, стоимостью 3 000 руб.;

-лодка «.....» ....., стоимостью 40 000 руб.;

-лодочный мотор «.....» 8 л.с., стоимостью 55 000 руб.;

-пайол к лодке «.....» стоимостью 5 000 руб.;

-два весла от лодки «.....», стоимостью 3 000 руб.;

-топливный бак объемом 25 л, стоимостью 5 000 руб.;

-чехол к лодке «.....», стоимостью 500 руб.;

-молотки три штуки, стоимостью 150 руб. каждый, всего на сумму 450 руб.;

-зажим сварочный 2 штуки «.....», стоимостью 500 руб. каждый, всего на сумму 1 000 руб.;

-набор стамесок 5 предметов, с деревянной ручкой, для работы по дереву, стоимостью 1 000 руб.;

-зубило слесарное 250х25 мм.в количестве 3-х штук производства СССР, стоимостью 300 руб. каждое, всего на сумму 900 руб. Всего на общую сумму 228 739 руб.00 коп.

Кроме того, ФИО3 тайно похитил имущество, не представляющее материальной ценности: пластиковый ящик, внутри которого мелкие инструменты, отвертки, ключи гаечные комбинированные, напильники, кувалды.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 228 739 рублей 00 копеек.

В период с середины декабря 2022 года по 02 января 2023года у ФИО3, находящегося в гаражном кооперативе «.....», расположенном по ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.П. и Н.В., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

-лодочный мотор ....., стоимостью 160 900 руб.;

-шланг топливный с коннекторами и грушей, стоимостью 2 000 руб.;

-ремонтный комплект к лодочному мотору ....., стоимостью 5 000 руб.;

-слани (пайол) от лодки три штуки, стоимостью 6800 руб. каждая, всего на сумму 20 400 руб.;

-транспортировочные колеса к лодке, стоимостью 9 000 руб.;

-тент («.....») надувной на лодку, стоимостью 11 000 руб.;

-ремонтный комплект от лодки, стоимостью 1 500 руб.;

-сумка под сиденье для лодки, стоимостью 1 000 руб. Всего на общую сумму 210 800 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО3 тайно похитил из гаражного бокса имущество, принадлежащее Н.В.:

-наждак с двигателем от стиральной машины «.....», стоимостью 300 руб.;

-точильный станок, стоимостью 200 руб.;

-сварочный аппарат самодельный, стоимостью 1 000 руб.;

-компрессор от холодильника «.....», стоимостью 200 руб.;

-ящик со стеклоочистителями от автомобиля «.....», не представляющий материальной ценности;

-алюминиевую канистру объемом 10 литров, стоимостью 100 руб.;

-два набора головок ключей в металлических специальных кейсах, стоимостью 50 руб. каждый, всего на сумму 100 руб.;

-наковальню из рельсы, не представляющую материальной ценности;

-«.....» бензиновый (керосиновый) стоимостью 100 руб.;

-металлическую подставку под телевизор, стоимостью 50 руб.;

-набор шпателей и скребков, не представляющий материальной ценности;

-подставку «треугольник» для автомобиля 2 штуки, стоимостью 150 руб. каждая, всего на сумму 300 руб.;

-металлические листы весом 20 кг., стоимостью 300 руб.;

-уголок металлический 4 штуки, весом 15 кг., общей стоимостью 150 руб.;

-самовар «.....» 1900 года выпуска, стоимостью 10 000 руб.;

-чугунный бюст ....., стоимостью 3 000 руб.;

-бюст ....., стоимостью 200 руб.;

-утюги угольные чугунные в количестве двух штук, стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 400 руб. Всего на общую сумму 16 700 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив В.П. значительный материальный ущерб на сумму 210 800 рублей 00 копеек, причинив Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 700 рублей 00 копеек.

В начале февраля 2023 года у ФИО3, находящегося в гаражном массиве, расположенном в районе дома № по ул. ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего О.Б., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО3 подошел к гаражному боксу №, с помощью заранее подготовленного инструмента открыл замок калитки указанного бокса, незаконно проникнув в помещение гаражного бокса. После чего, ФИО3, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее О.Б.: комплект автомобильных колес: шины ..... модели ..... на литых дисках серебристого цвета, состоящий из четырех штук, стоимостью 3000 руб., каждая, а всего на сумму 12 000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив О.Б. значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей 00 копеек.

13 февраля 2023 года около 17.00 час. у ФИО3, находящегося в гаражном кооперативе «.....», расположенном по ....., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего А.А., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса №.

-кабель сечением ..... 3х2,5 длиной 19,4 метра, стоимостью 1 299руб. 80 коп.;

-кабель сечением ..... 3х1,5 длиной 32 метра, стоимостью 1 408 руб.;

-смазку силиконовую универсальную «.....» в баллоне, стоимостью 500 руб.;

-тормозную жидкость «.....», стоимостью 200 руб.;

-аккумулятор «.....» в нерабочем состоянии стоимостью 500 руб. Всего на общую сумму 3907 рублей 80 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив А.А. материальный ущерб на сумму 3 907 рублей 80 копеек.

В соответствии с главой 40.1 УПК РФ между заместителем прокурора Пермского края и обвиняемым ФИО3 15 августа 2023года заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому последний обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании не менее пяти преступлений, совершенных им на территории ....., в связи с чем взял на себя обязательства: дать полные, правдивые и последовательные показания о своем участии в преступлениях, подтверждать свои показания в ходе проверки показаний на месте: показать места сбыта им имущества, добытого в ходе совершения указанных преступлений.

Уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в суд с представлением заместителя прокурора Пермского края о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главы 40.1 УПК РФ, поскольку ФИО3 выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил соблюдение ФИО3 всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве, его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, разъяснив, в чем именно оно выразилось.

Также в судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО3 понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен в полном объеме, согласен с заявленными потерпевшими исковыми требованиями. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника, с соблюдением положений главы 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, протокол проверки его показаний на месте. Установлено, что ФИО3 полностью признал вину, подтвердил оказание им содействия следствию, сообщил о своей роли в совершении преступлений, о способе и обстоятельствах их совершения, дал показания о других обстоятельствах, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве. Данные им показания ФИО3 подтвердил при проведении проверки их на месте. Представленными документами подтверждено значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений. Исследованные в судебном заседании материалы содержат сведения о принятии подсудимым мер к частичному возмещению причиненного преступлением ущерба.

Таким образом, судом установлен, что подсудимым ФИО3 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.

Подсудимому разъяснены положения глав 40,40.1 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО3 и его защитником поддержано. Государственный обвинитель, потерпевшие, против рассмотрения уголовного дела в соответствии с главами 40, 40.1 УПК РФ не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупностью приведенных данных определено применение судом особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по пунктам «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннаяс незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (13 преступлений, потерпевшие:И.В., В.К., И.А., Е.Р., Д.В., Ф.С., С.В., С.Ю., С.А., Д.Ю., Д.В., В.П.и Н.В., О.Б.);

- по пункту «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (4 преступления, потерпевшие: А.М., Т.С., П.С., А.А.)

- по пункту «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная в крупном размере (потерпевший С.Ю.).

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений; по преступлениям в отношении И.В., В.К., А.М., Е.Р., Т.С., И.А.- явки с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; полное возмещение потерпевшим О.Б., А.А. и частичное возмещение потерпевшим И.В., П.С., Д.В. Ф,С., С.Ю., С.Ю., ООО «.....», Д.В., В.П., Н.В., причиненного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда – принесение извинений потерпевшему С.В. в судебном заседании.

Оснований для признаниясмягчающими наказаниеФИО3у каких-либо иных обстоятельств, не имеется.

По преступлениям, совершенным ФИО3 в период с 25 марта 2020 года по 26 марта 2020 года (потерпевший И.В.) и в период с 03 июля 2020 года по 20 июля 2020 года (потерпевший В.К.), в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершены вышеуказанные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, при этом он имел судимости за ранее совершенные умышленные преступления категории средней тяжести (ч.1 ст. 18 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений, является отягчающим наказание обстоятельством(два преступления 2020 года).

ФИО3 в филиале «.....» ГБУЗ Пермского края «.....» на учетах у специалистов не состоит, имеет постоянное место жительства, социально занят - временные заработки в пункте приема металлолома (том 7 л.д.98-136).

При назначении ФИО3 вида наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности всех преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести –семнадцать преступлений и одного тяжкого преступления,обстоятельства их совершения; совокупность смягчающих наказание обстоятельств; наличие по двум преступлениям рецидива преступлений; влияние назначенного наказания на исправление виновного, его состояние здоровья, условия жизни, данные личности подсудимого и считает, что за совершение последним тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший С.Ю.), двух преступлений - при наличии рецидива преступлений (потерпевшие И.В. и В.К.), восьми преступлений, суммы причиненного ущерба по которым составили от 21700 рублей до 228 739 рублей (потерпевшие А.М., Е.Р., Ф.С., С.В., С.А., С.Ю., Д.В., В.П.Н.В.),ФИО3 следует назначить наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что будет способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Наказание за совершение ФИО3 остальных семи преступлений, возможно, назначить в виде исправительных работ, учитывая, что на момент их совершения он не имеет судимости, указанные деяния являются преступлениями средней тяжести, размер причиненного материального ущерба составляет от 3 907.8 рублей до16700 рублей, частично возмещен ущерб (потерпевшие - Т.С., П.С., Д.В., И.А., Д.Ю., О.Б., А.А.).

Одновременно, суд находит возможным по каждому их двух преступлений в отношении И.В. и В.К., размер наказания назначить без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание, что по ним имеются явки с повинной подсудимого, данные в результате сотрудничества последнего с правоохранительными органами, а также характер и степень общественной опасности как ранее совершенных, так и вновь совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений (ч.6 ст.15 УК РФ), условного осуждения (ст.73 УК РФ), назначения наказаний ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статьей (ст.64 УК РФ), по всем преступлениям, принудительных работ как альтернативы лишению свободы (ст. 53.1 УК РФ), с учетом всех обстоятельств, в т.ч. смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Дополнительные наказания: в виде штрафа по тяжкому преступлению, в виде ограничения свободы по двум преступлениям средней тяжести (потерпевшие И.В. и В.К.) и тяжкому преступлению, исходя из обстоятельств преступлений, личности виновного, наличие у виновного обязанности принимать меры к возмещению причиненного преступлениями ущерба, суд полагает возможным не назначать.

Размер наказаний суд назначает с учетом требований ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, также принимая во внимание то обстоятельство, что Жулиным выполнены условия соглашения о досудебном сотрудничестве – по всем преступлениям, а также нормы ст. 56 УК РФ, если наказание связано с лишением свободы.

Правовых оснований для назначения наказания по всем преступлениям с учетом требований ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ, нет.

При назначении наказания за совершение тяжкого преступления (потерпевший С.Ю.), восьми преступлений, за которые назначается наказание в виде лишения свободы (потерпевшие А.М., Е.Р., Ф.С., С.В., С.А., С.Ю., Д.В., В.П. и Н.В.) следует применить нормы части 2 статьи 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения норм части 2статьи 62 УК РФ по преступлениям в отношении И.В. и В.К. не имеется, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

По остальным семи преступлениям также отсутствуют правовые основания для применения требований части 2 статьи 62 УК РФ, поскольку за совершение каждого из них назначается наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания по санкции ч.2 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО3 (при наличии рецидива), следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 1064,1094 ГК РФ гражданские иски потерпевших: В.К. на сумму 26 000 рублей, Д.В. на сумму 2593 рубля 50 коп., Ф.С. на сумму 17700 рублей, С.В. на сумму 45 201 рубль, С.Ю. на сумму 20 000 рублей, Д.В. на сумму 133 239 рублей, В.П. на сумму 29500 рублей, Н.В. на сумму 16500 рублей о взыскании с ФИО3 причиненного материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданские иски потерпевших И.В., А.М., Т.С., Е.Р., И.А., Д.Ю. - следует оставить без рассмотрения, поскольку потерпевшие не прибыли в судебное заседание, какие-либо ходатайства, в том числе, связанные с исковыми требованиями, от них в суд не поступали.

Вопрос по вещественным доказательствам, при отсутствии спора по ним, суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного следствия в сумме 21 117 рублей 40 копеек, а именно: 16 146 рублей 00 копеек и 4 871 рубль 40 копеек, адвокатами Агапчевой М.Е. и Шакировой А.Р. соответственно, по назначению следователя, взысканию с ФИО3 неподлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства ( т.7 л.д.164, т. 8 л.д. 41).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317,7 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО3 признать виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по двум преступлениям,предусмотренным п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1год за каждое (потерпевшие И.В., В.К.);

- по трем преступлениям, предусмотреннымп.п. «б,в» ч.2 ст. 158 в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое (потерпевшие С.Ю., Д.В., В.П. и Н.В.) ;

- по четырем преступлениям, предусмотренным п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое (Е.Р., Ф.С., С.В., С.А.);

-по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев (потерпевший А.М.);

- по трем преступлениям, предусмотреннымп.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государств, за каждое (потерпевшие Т.С.,П.С., А.А.);

- по четырем преступлениям, предусмотренным п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, за каждое (потерпевшие Д.В., И.А., Д.Ю., О.Б.);

- по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (потерпевший С.Ю.).

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения назначенных наказаний, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с 13 февраля 2023 года ( т.1 л.д.47) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.1064,1094 ГК РФ гражданские иски потерпевших: В.К., Д.В., Ф.С., Д.В., С.Ю., Д.В.,В.П., Н.В.. –удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу В.К. - 26 000 рублей00 коп., Д.В.- 2593 рубля 50 коп., Ф.С. - 17700 рублей 00 коп., С.В. - 45 201 рубль00 коп., С.Ю. - 20 000 рублей 00 коп., Д.В. 133 239 рублей 00 коп., В.П. - 29500 рублей 00 коп., Н.В. - 16500 рублей в счет причиненного преступлениями материального ущерба.

Гражданские иски потерпевших И.В., А.М., Т.С., Е.Р.И.А., Д.Ю.- оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- имущество в виде различного инструмента, изъятое в ходе личного досмотра, при ФИО3; перчатки, перчатки тряпичные - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД ..... - уничтожить /т.4л.д.40,42,т.5 л.д.61,62/;

- лодочный мотор ..... хранящийся у потерпевшего С.Ю.,

оставить последнему по принадлежности;

- автомобильные шины на литых дисках резины ....., хранящееся у Д.М., оставить последнему по принадлежности;

- самодельный точильный станок в корпусе синего цвета, хранящийся у Н.В.

Н.В., оставить последнему по принадлежности /т.1 л.д. 232/;

- лодочный мотор ....., слани(пайол) для лодки – 3 шт., хранящиеся у В.П.

В.П., оставить последнему по принадлежности /т.1 л.д. 231, т. 2 л.д. 166/;

- электрогенератор бензиновый ....., три упаковки ламината бежевого цвета,

хранящиеся у С.А., оставить последнему по принадлежности /т.2 л.д. 89/;

- 8 коробок плитки керамической, хранящиеся у Д.В., оставить последнему по

принадлежности / т.3 л.д. 24/;

- двигатель «.....», замок с ключом, хранящиеся у С.Ю., оставить

последнему по принадлежности /т. 5 л.д. 106-107/;

- замок с ключом, хранящийся у Т.С., оставить последней по

принадлежности /т.6 л.д.154/;

- контейнер с зеленой крышкой, приспособления для прикорма, лески рыбацкие,

хранящиеся у П.В., оставить последнему по принадлежности / т. 5 л.д. 11/;

- комплект шин ..... на литых дисках серебристого цвета, хранящиеся

у О.Б., оставить последнему по принадлежности /т.4 л.д. 239/;

- цепную пилу ....., тепловую пушку ....., хранящиеся у И.В.,

оставить последнему по принадлежности /т.3 л.д.221/;

- кабель сечением ..... 3х2,5 длиной 4,9 метра, кабель ..... 3х2,5 трехжильный в

черной виниловой оплетке длиной 14,5 метров, третий моток трехжильный сечением ..... 3х1,5 длиной 32 метра, аккумулятор «.....» в нерабочем состоянии, тормозная жидкость «.....», смазка силиконовая универсальная в баллоне с надписью «.....», хранящиеся у А.А., оставить последнему по принадлежности /т.4 л.д. 37/;

- чехол к лодке «.....», лодка «.....», лодочный мотор, хранящиеся у

Д.В., оставить последнему по принадлежности /т. 2. л.д. 115,116, т.1 л.д.237,238/;

- двигатель от мототехники, хранящийся у Ф.С., оставить последнему по

принадлежности/ т.3 л.д.131/;

- автомобильную мойку высокого давления, хранящуюся у П.С., оставить

последнему по принадлежности /т.4 л.д. 155/.

Процессуальные издержки в размере 21 117 рублей 40 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления; осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; ходатайство следует указать в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова