Дело №
УИД: 55RS0№-08
Решение суда
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания к,
с участием ответчика с,
представителя ответчика к,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к с о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что АО «ОТП Банк» и с заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №-/61 от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по кредитному договору ТОПАП/810/5151 от ДД.ММ.ГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 145292,34 рублей, определенно по состоянию на дату уступки права требования. На основании постановления № от 14.12.2018г., вынесенного судебным участком мирового судьи № в <адрес>, с должника с в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 147345,34руб.
Истец просил взыскать с с в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 45017,00 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5397,74 рублей, проценты по ст. 394 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8395,32 рублей, расходы по оплате государственного по оплате государственной пошлины в размере 1965,00 рублей, почтовые расходы 81,60 рублей, взыскивать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик с в судебное заседание явился, поддержал письменный отзыв, котором указал, что не согласен с расчетом процентов истца, представил свой контррасчет. Указал, что период начисления процентов за пользование займом должен начинаться с ДД.ММ.ГГ, а не ДД.ММ.ГГ; истцом не учтены платежи ответчика в размере 31868,00 рублей – ДД.ММ.ГГ, 16 001,00 рублей – ДД.ММ.ГГ, 15997,50 рублей – ДД.ММ.ГГ, 83498,84 рублей – ДД.ММ.ГГ. Проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 10195,89 рублей. Просил применить срок исковой давности и взыскать проценты только за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1422,92 рублей. Признал исковые требования в размере 7002,06 рублей - проценты за пользование займом, и в размере 1422,92 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика по доверенности к в судебное заседание явился, поддержал письменный отзыв ответчика.
Суд, с учетом мнения ответчика, представителя ответчика, определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившегося представителя истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без его участия,.
Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и с заключили Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 76 104,46руб., а должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.
АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №-/61 от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым права требования по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 145292,34 рублей
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Тарском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГ, по делу № с должника с были взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 100 199,64 рублей – основной долг, 45092,70 рублей – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2053,00 рублей (л.д.48).
ДД.ММ.ГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ответчика в связи с исполнением требования исполнительного документа в размере 147 345,34 рублей (л.д.79).
На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, проценты, предусмотренные за пользование кредитом, подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности.
Истец представил расчет задолженности процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 45 017,00 рублей; за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5397,74 рублей и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8395,32 рублей (л.д.7-9).
В расчете задолженности истца учтены платежи ответчика в размере 31868,00 рублей – ДД.ММ.ГГ, 16 001,00 рублей – ДД.ММ.ГГ, 15997,50 рублей – ДД.ММ.ГГ, 83498,84 рублей – ДД.ММ.ГГ (л.д.10)
Ответчик в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).
При этом, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24 постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ по почте (л.д.61).
Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением только ДД.ММ.ГГ, соответственно, пропущен 3-х летний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении, перерыве течения срока, либо являющихся основанием для восстановления срока исковой давности судом не установлено.
Таким образом, в удовлетворении заявленных требований истцу ООО "Агентство Финансового Контроля" о взыскании процентов за указанный период необходимо отказать.
Контррасчет ответчика является арифметически неверным.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование займом по договору <***> от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9 236,39 рублей (согласно следующего расчета):
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
100 199,64 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
56
28,9
100 199,64 ?56х/365х 28,9%
4442,82
-723,30 р.
ДД.ММ.ГГ
Погашение части долга
99 476,34 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
34
28,9
99 476,34 ?34 ? 7% / 365
2677,96
-15 977,50 р.
ДД.ММ.ГГ
Погашение части долга
83 498,84 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
32
7,00
83 498,84 ? 32 ?28,9% / 365
2115,61
Сумма основного долга: 0 р.
Сумма процентов: 9236,39 р.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат взысканию в размере в размере 2704,36 рублей (согласно приложенного расчета):
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
147 345,34 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
3
7,75
147 345,34 ? 3 ? 7.75% / 365
93,86 р.
147 345,34 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
24
7,50
147 345,34 ? 24 ? 7.5% / 365
726,63 р.
-31 868,00 р.
ДД.ММ.ГГ
Погашение части долга
115 477,34 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
18
7,50
115 477,34 ? 18 ? 7.5% / 365
427,11 р.
115 477,34 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
12
7,25
115 477,34 ? 12 ? 7.25% / 365
275,25 р.
-16 001,00 р.
ДД.ММ.ГГ
Погашение части долга
99 476,34 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
30
7,25
99 476,34 ? 30 ? 7.25% / 365
592,77 р.
99 476,34 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
4
7,00
99 476,34 ? 4 ? 7% / 365
76,31 р.
-15 977,50 р.
ДД.ММ.ГГ
Погашение части долга
83 498,84 р.
ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ
32
7,00
83 498,84 ? 32 ? 7% / 365
512,43 р.
Сумма основного долга: 83 498,84 р.
Сумма процентов: 2 704,36 р.
На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ требования ООО «Агентство Финансового контроля» к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12645,96 рублей (9236,39+2704,36+623,61+81,60), с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1965,00 рублей, почтовые расходы в размере 81,60 рублей, оплата которых подтверждена документально.
Данные расходы являются судебными, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 623,61 рублей; оплата почтовых расходов в размере 81,60 рублей подлежит в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с с, паспорт <...>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, проценты за пользование займом по договору <***> от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9 236,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3682,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2671,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 623,61 рублей, почтовые расходы в размере 81,60 рублей.
Взыскивать с с, паспорт <...>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ, исчисляемых на сумму долга в размере 16 295,33 рублей до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля» к с о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ф. Савенкова
Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья А.Ф. Савенкова