ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-363/2025

УИД 38RS0009-01-2025-000235-51

г. Зима 25 апреля 2024 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домстиль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,

установил:

ООО «Домстиль» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.** в размере 73 941 руб. 15 коп., из которых 24 243 руб. 00 коп. - сумма основного долга по Договору, 24 243 руб. 00 коп. - проценты за пользование Договором, 24 243 руб. 00 коп. - неустойка (пени), 1 212 руб. 15 коп. - сумма штрафа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ИП ФИО7 и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № (далее - Договор), обязательства по которому за Ответчика были обеспечены договором поручительства от **.**.**, заключенному между ИП ФИО7 и ФИО3 (далее - Поручитель). **.**.** между ИП ФИО7 и ООО «ДОМСТИЛЬ» заключен Договор уступки требования (цессия) в простой письменной форме, что полностью соответствует п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 389 ГК РФ. В связи с тем. что Ответчиком обязательства по Договору исполнялись ненадлежащим образом. ООО «ДОМСТИЛЬ» предъявило к Ответчику и Поручителю (при совместном упоминании - Ответчики) требования, вытекающие из Договора, которые были удовлетворены посредством вынесения мировым судьей по № судебному участку <адрес> и <адрес> судебного приказа № от **.**.**, согласно которому с Ответчиков в пользу ООО «ДОМСТИЛЬ» была взыскана задолженность по Договору в сумм 46 133 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 792 руб. 01 коп. **.**.** судебный приказ был отменен, а ООО «ДОМСТИЛЬ» было разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства. В силу п. 3.1 Договора установлено, что Продавец обязалась передать товар Ответчику не позднее **.**.**, а Ответчик обязался оплатить стоимость купленного товара (п. 4.4 Договора), но не позднее **.**.** (п. 5.2 Договора)

Продавец принятые на себя обязательства по передачи товара Ответчику в соответствие с п. 3.1 Договора исполнил в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи товара, являющимся приложением № к Договору, однако Ответчик обязательства по Договору не исполнил по настоящее время. Стоимость товара по договору составляет 42 190 руб. Внесено наличными денежным; средствами на момент заключения договора - 1 500 руб. Оформлен товарный кредит на 40 691 руб. П. 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет Продавца или вносятся в кассу Продавца в размерах и сроки, указанные приложении № договора. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ). Из Приложения № к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от **.**.** следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период, с **.**.** по **.**.** равными долями по 3 391 руб. (основной долг). Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (абз. 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ). В силу п. 6.2 Договора установлено, что Ответчик помимо стоимости товара оплачивает Продавцу проценты за пользование кредитом в размере 0,20% в день ежемесячно до дня возврата суммы, оформленного кредите (п. 6.2 Договора). При заключении договора купли-продажи между сторонами было достигнуто письменное соглашение о размерах процентов неустойки, что не противоречит действующему законодательству РФ (ст. 421 ГК РФ). Должник был уведомлен о ее размере при заключении договора и тем самым согласился с этим условием. В случае несвоевременного внесения платежа Ответчик уплачивает Продавцу пени в размере 1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы остатка долга за товар на дату погашения (п. 7.1 Договора). Согласно расчету, фактически ответчиком внесены денежные средства в счет погашения основного долга 16 447 руб. 00 коп. Следовательно, по состоянию на **.**.** сумма основного долга составила - 24 243 руб. 00 коп., которая момент формирования иска Ответчиком не погашена, в связи с чем у Ответчика за период с **.**.** по **.**.** образовалась задолженность по Договору в размере: 73 941 руб. 15 коп., из которых 24 243 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 24 243 руб. 00 коп. - проценты за пользование Договором, 24 243 руб. 0 коп. - сумма неустойки (пеней), 1 212 руб. 15 коп. - сумма штрафа. Кроме того, исполнение обязательств Ответчика по Договору было обеспечено договором поручительства от **.**.** (далее - договор поручительства), заключенному в письменной форме между Истцом и Поручителем, что полностью соответствует требованиям ст. 362 ГК РФ. Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств по Договору, принятых на себя Ответчиком. Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Ответчиком в том же объеме, как и он (п. 2.2 договора поручительства). Истец считает, что сумма задолженности по договору подлежит взысканию солидарно с Ответчиков в полном объеме, поскольку согласно условиям договора поручительства, ответственность Поручителя перед Кредитором является наступившей, что обусловлено неисполнением Ответчиком обязательств по нему более 2 месяцев с момента наступления срока их исполнения.

В судебное заседание представитель истца – генеральный директор ООО «Домстиль» ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили. О месте и времени судебного заседания ФИО1, ФИО2 извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 489 ГК РФ о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, возникшего, в том числе, из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.** между ИП ФИО7 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В п. 1 договора перечислено наименование товара, приобретаемое по данному договору. Общая стоимость товара составляет 42 190 руб. 00 коп. Внесено при заключении договора 1 500 руб. 00 коп. В соответствии с п. 5.2 вышеуказанного договора, договора заключен на срок до **.**.** и должен быть исполнен Покупателем не позднее указанного срока. Согласно разделу 6 договора и Приложению № к договору, внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с **.**.** по **.**.**

За предоставление товара с условием о рассрочке платежа, покупатель оплачивает продавцу процент за пользование кредитом в размере 0,2 % в день ежемесячно до дня возврата суммы оформленного кредита (п. 6.2 договора).

Договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.** соответствует требованиям ст. ст. 811, 819, 822 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 должен был уплатить ИП ФИО7 до **.**.** основной долг в размере 40 690 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16 038 руб. 00 коп., всего 56 728 руб. 00 коп..

Однако, в нарушение обязательств, предусмотренных п. п. 5.2, 4.4, 6.2 договора от **.**.** №, обязанность по уплате суммы основного долга и процентов ФИО2 не исполнены.

Во исполнение обязательств ФИО2 по договору № от **.**.** купли-продажи товара с рассрочкой платежа **.**.** между ИП ФИО7 и ФИО3 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от **.**.**, принятых на себя ФИО2 Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора купли-продажи и согласен с тем, что его ответственность перед кредитором распространяется на все обязательства покупателя перед кредитором. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей в соответствии с договором купли-продажи, в том числе: неоплата полученного по договору в установленный договором срок полностью или частично независимо от длительности просрочки. Ответственность поручителя наступает только после неисполнения покупателем обязательств в течение 2 (двух) месяцев с момента наступления срока исполнения, неуплата процентов за просрочку в оплате в установленный срок, полностью или частично, независимо от длительности просрочки. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга и процентов по договору купли-продажи за просрочку выполнения обязательств, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем его обязательств (п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора).

**.**.** ФИО3 в связи с заключением брака присвоена фамилия – «Самарина», что подтверждается записью акта о заключении брака № от **.**.**.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разделом 7 договора от **.**.** № предусмотрена ответственность сторон за нарушение условий договора, в частности, при несвоевременном внесении платежа покупатель оплачивает продавцу пени в размере 1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения простроенной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа (п. 7.1 договора).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

**.**.** между ИП ФИО7 и ООО «Домстиль» заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по договору № от **.**.**, заключенному между ИП ФИО7 и ФИО2 в полном объеме перешло от ИП ФИО7 к ООО «Домстиль».

Права ответчиков данной уступкой права не нарушены.

Согласно представленному истцом расчету, размер основного долга составляет 24 243 руб. 00 коп. (с учетом внесения ответчиком 16 447 руб. 00 коп.), размер процентов за период с **.**.** по **.**.** составляет 32 439 руб. 81 коп., размер пени за период с **.**.** по **.**.** составляет 131 674 руб. 01 коп., размер штрафа за просрочку платежа составляет 1 212 руб. 15 коп. В связи с несоразмерностью суммы процентов и неустойки истец самостоятельно снизил их размер до суммы основного долга. Таким образом, размер процентов составляет 24 243 руб. 00 коп., размер неустойки - 24 243 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет процентов, неустойки и штрафа суд признает верным, считает необходимым положить его в основу принимаемого решения о взыскании с ответчиков процентов, неустойки и штрафов согласно представленного договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.**. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по возврату денежных средств по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.**, в связи с чем, суд находит исковые требования ООО «Домстиль» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

С ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Домстиль» надлежит взыскать солидарно сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа 9951 от **.**.** в размере 73 941 руб. 15 коп., из которых 24 243 руб. 00 коп. - сумма основного долга по Договору, 24 243 руб. 00 коп. - проценты за пользование Договором, 24 243 руб. 00 коп. - неустойка (пени), 1 212 руб. 15 коп. - сумма штрафа,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Домстиль» уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от **.**.**. Данные средства подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Домстиль» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, родившегося **.**.** в <адрес> (<данные изъяты>), ФИО1, родившейся **.**.** в <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «Домстиль» (<данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.** в размере 73 941 руб. 15 коп., из которых 24 243 руб. 00 коп. - сумма основного долга по Договору, 24 243 руб. 00 коп. - проценты за пользование Договором, 24 243 руб. 00 коп. - неустойка (пени), 1 212 руб. 15 коп. - сумма штрафа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 77 941 (семьдесят семь тысяч девятьсот сорок один) руб. 15 коп.

Разъяснить ответчикам ФИО2, ФИО1, что они вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Нестерова