Дело № 2а-4632/2023

Решение

Именем Российской Федерации

«28» апреля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Рудаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени, налога на имущество физических лиц, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени в размере 23 руб. 78 коп. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 11 руб. 61 коп. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 44 365 руб. 00 коп. за 2020г., пени в размере 8 639 руб. 77 коп. (162 руб. 68 коп. – за 2020г., 2641 руб. 66 коп. за 2018г., 5001 руб.79 коп. за 2016г., 833 руб. 64 коп. за 2015г.); транспортный налог с физических лиц: пени в размере 131 руб. 34 коп. (65 руб.36 коп. за 2020 год, 65 руб.98 коп. за 2017 год.), обосновывая требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства своевременно в установленный срок не произвел уплату транспортного налога, произвел оплату по истечению срока налогообложения, инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке ст. 72 НК РФ исчислена сумма пени.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в силу статей 150 и 152 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статьи 52, 363 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункты 1 и 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

При этом, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО1, был исчислен налог на имущество, квартиры, расположенные по адресу:

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 60,2 дата регистрации права 13.09.2006г.

- АДРЕС кадастровый №, площадь 93.6 дата регистрации права 21.08.2020г.

АДРЕС кадастровый №, площадь 44, дата регистрации права 11.11.2020г.

- АДРЕС кадастровый №, площадь 37.3, дата регистрации права 16.09.2021г.

Земельные участки, расположенные по адресу:

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 32780, дата регистрации права 13.06.2020г.;

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права 01.02.2012г.

- АДРЕС кадастровый №, площадь 50000, дата регистрации права 05.05.2006г.

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 50000, дата регистрации права16.08.2006г.

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 292, дата регистрации права 27.05.2011г.

- АДРЕС, кадастровый №, площадь, 754, дата регистрации права 17.09.2018г.

- АДРЕС, кадастровый №, площадь, 755, дата регистрации права 17.04.2014г

- АДРЕС кадастровый №, площадь, 767, дата регистрации права 17.04.2014г

- АДРЕС, кадастровый №, площадь, 691, дата регистрации права 17.04.2014г

- АДРЕС, кадастровый №, площадь, 158, дата регистрации права 17.04.2014г

- АДРЕС, кадастровый №, площадь, 758, дата регистрации права 17.04.2014г

- АДРЕС, кадастровый №, площадь, 765, дата регистрации права17.04.2014г

- АДРЕС, кадастровый №, площадь, 846, дата регистрации права21.01.2021г

- АДРЕС кадастровый №, площадь 251, дата регистрации права20.10.2010г.

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 394, дата регистрации права20.10.2010г.

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 381, дата регистрации права20.10.2010г.

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 262, дата регистрации права20.10.2010

- АДРЕС кадастровый №, площадь 5250 дата регистрации права 29.10.2015

- АДРЕС кадастровый №, площадь 292 дата регистрации права 27.05.2011г.

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 262, дата регистрации права 20.12.2011г.

- АДРЕС кадастровый №, площадь 65 дата регистрации права 21.08.2020г.

- АДРЕС, кадастровый №, площадь 2364 дата регистрации права 23.05.2018

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ..... VIN № год выпуска 2007 дата регистрации права 29.01.2022

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ..... VIN № год выпуска 2005 дата регистрации права 13.05.2022

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ..... VIN № год выпуска 2011 дата регистрации прав 21.06.2011

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель ..... VIN № год выпуска 2015 дата регистрации права 18.08.2018г., о чем было направлено налоговое уведомление №78734824 от 01.09.2021г. с предложением уплатить суммы налога на данное имущество.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес налогоплательщика было направлено требование №156892 от 03.12.2020года, №186466 от 24.12.2020г. об уплате указанных выше налогов.

16 июня 2022г. по заявлению налогового органа мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, который в связи с поступившими возражениями ФИО1 отменен определением мирового судьи от 07 ноября 2022 года.

07.03.2023 года, то есть в установленный статьей 48 НК РФ срок, Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

По данным налогового органа за ФИО1 числится задолженность на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени в размере 23 руб. 78 коп. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 11 руб. 61коп. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог в размере 44 365 руб. 00 коп. за 2020г., пени в размере 8 639 руб. 77 коп. (162 руб. 68 коп. – за 2020г., 2641 руб. 66 коп. за 2018г., 5001 руб.79 коп. за 2016г., 833 руб. 64 коп. за 2015г.); транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 131 руб. 34 коп. (65 руб.36 коп. за 2020 год, 65 руб.98 коп. за 2017 год.)

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени по налогу на имущество, транспортному налогу, является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени в размере 23 руб. 78 коп. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 11 руб. 61коп. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог в размере 44 365 руб. за 2020г., пени в размере 8 639 руб. 77 коп. (162 руб. 68 коп. – за 2020г., 2641 руб. 66 коп. за 2018г., 5001 руб.79 коп. за 2016г., 833 руб. 64 коп. за 2015г.); транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 131 руб. 34 коп. (65 руб.36 коп. за 2020 год, 65 руб.98 коп. за 2017 год.), подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Одинцовского городского округа АДРЕС в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое требование Межрайонной ИФНС №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени в размере 23 руб. 78 коп. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 11 руб. 61коп. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог в размере 44 365 руб. за 2020г., пени в размере 8 639 руб. 77 коп. транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 131 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Одинцовского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ужакина В.А.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ