Дело №
50RS0№-75
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 22 сентября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Гордиенко О.А., удостоверение № 12100, ордер № 000239,
при помощнике судьи Якубовском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого:
- 01.12.2011г. Люберецким городским судом Московской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 04.09.2013г. Королевским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 01.12.2011г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден 19.09.2017г. по отбытию срока наказания;
- 04.08.2023г. Пушкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
24 июля 2023 года около 13 часов 30 минут в 70 метрах от <адрес>А по <адрес>у м-на «Мамонтовка» <адрес> г.о. <адрес> ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного лица путем закладки за 2500 рублей пакет из полимерного материала с застежкой, обмотанный липкой лентой, с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,89г, что является значительным размером. Положив пакет с вышеуказанным наркотическим средством в левый передний карман надетых на нем брюк, ФИО2 незаконно хранил его без цели сбыта до 13 часов 50 минут 24 июля 2023 года, когда в подземном переходе железнодорожной станции Пушкино Ярославского направления Московско-Курского региона (региона-1) Московской железной дороги -филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: г. Пушкино г.о. Пушкинский Московской области, ул. Вокзальная д. 3А. он был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.
После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее судим (л.д. 108-110). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 55, 57). <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 53).
<данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении мать - пенсионерку.
Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание.
При определении вида рецидива суд учитывает судимость 04.09.2013г. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствие с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в действиях подсудимого ФИО2 рецидив преступлений.
Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств для применения к ФИО2 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО2 осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 4 августа 2023 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено ФИО2 до вынесения приговора по первому делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 4 августа 2023 года, окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей с 22 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, – один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В окончательное наказание ФИО2 зачесть наказание, отбытое по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 4 августа 2023 года.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, пакет из полимерного материала с застежкой - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: