УИД 27RS0(№)-20
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Резник И.А.,
при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№). (дата) ответчик активировала кредитную карту во исполнение обязательств по кредитному договору, ему открыт банковский счет и присвоен (№), то есть между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был установленный размер кредита в сумме 87 000 рублей. Между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требования) (№), согласно которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «АФК». Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 109 126 рублей 55 копеек, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 274 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, зачесть в счет заявленных требований по данному иску денежные средства, поступившие в рамках исполнения судебного приказа в размере 110818 руб. 55 коп.
Представители истца, третьего лица в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представитель истца в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 ст. 7 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Так, согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (№), на приобретение фотоаппарата в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 36 329 рублей на срок на 24 месяца под 39,9 % годовых, с ежемесячной уплатой платежа в размере 2 822 рубля 04 копеек, размер последнего платежа – 2 316 рублей 06 копеек
В пункте 2 заявления на получение данного кредита указано, что заемщик просит банк открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы по средствам направления письмом по адресу, указанному в заявлении. Кредитную карту предоставить на следующих условиях: размер кредитного лимита 150 000 рублей, проценты, плату установлены тарифами, активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и ее активации по средствам телефонного звонка по номеру, указанному на карте, просила направить письмом ПИН-конверт, по адресу, казанному в заявлении.
Срок для акцепта банком оферт, указанных в пункте 2 заявления, составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте, составляет 36,6% годовых.
Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила свое согласие на получение кредитной карты, а также то, что ей предоставлена полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита и возврата задолженности по договору, о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств на счета, а так же что им получены Условиях договора, тарифы банка и предварительный график гашения задолженности, а так же то, что она с ними согласилась и обязалась выполнять указанные условия.
Как установлено в ходе рассмотрения дела (дата) банком заемщику ФИО1 В. была выдана кредитная карта (заключен договор (№))
Согласно п.8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности.
(дата) АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) (№), в соответствии с которым истец принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе право на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме.
Согласно п. 1.5 договора общая сумма уступаемых прав включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности; сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту, начисленную цедентом; годовую оплату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуск платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; иные предусмотренные графиком платежей к кредитным договорам платы, начисленные.
Право требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору (№) от (дата) было включено в акт приема-передачи к договору уступки прав (требований) (№) от (дата), что подтверждается представленной выпиской.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании положений ст. 383 Гражданского кодекса РФ, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.В пункте 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Заключая (дата) с АО «ОТП Банк» кредитный договор заемщик не запрещал (выразил согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
(дата) мировым судьей вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 183988 рублей 86 копеек: в том числе 128074 рубля 85 копеек основной долг, 55914 рублей 01 копейка проценты за пользование денежными средствами, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2439 рублей 89 копеек.
На основании требований ст. 385 Гражданского кодекса РФ, в адрес ФИО1 (дата) ООО «АФК» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием на необходимость все расчеты по образовавшейся задолженности производить по реквизитам ООО «АФК».
(дата) мировым судьей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 183988, 86 руб.
(дата) мировым судьей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 109126,55 руб., а также судебные расходы в сумме 1692 руб.
(дата) определением мирового судьи судебного участка (№) «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебный приказ (№) был отменен.
(дата) определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» по судебному приказу 2-1744/2017 произведена замена взыскателя АО «ОТП Банк» на ООО «Агентство Финансового Контроля».
(дата) наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АПК) изменено на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что все права требования по кредитному договору (№) от (дата) перешли от АО «ОТП БАнк» к ООО ПКО «АФК»» на основании Договора уступки прав (требований) (№) от (дата).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно представленному расчету истца, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) составляет: проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) составили 109126 рублей 55 копеек.
Вместе с тем из ответа ОСП (№) по г. Комсомольску-на-Амуре на исполнении в отделе находилось исполнительное производство (№)-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по делу 2-8168/2020 выданного от (дата) судебный участок (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» о взыскании задолженности в размере 110 818 рублей 55 копеек в отношении должника ФИО1
(дата) исполнительное производство (№)-ИП окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований.
Следовательно, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в рамках судебного приказа (№) исполнена в полном объёме в связи с чем, решение в части взыскания с ответчика задолженности в размере 110 818 рублей 55 копеек не подлежит приведению в исполнение.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в частности, относятся почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления ответчику, в размере 180 рублей, что подтверждается копией выписки из почтового реестра отправлений от (дата), (дата).
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, суд признает указанные расходы необходимыми расходами истца, в связи с чем, заявленные требования в данной части являются законными и подлежат удовлетворению.
Оснований для взыскания с ответчика расходов в сумме 60 рублей, связанных с направлением ему досудебной претензии, суд не находит, поскольку документы о несении данных расходов истцом не представлены. Кроме этого, обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору положениями действующего законодательства не предусмотрен.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой за подачу иска в суд государственной пошлины в сумме 4 274 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (№)), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН (№)) задолженность по кредитному договору (№), заключенному (дата) с ОАО «ОТП Банк» в размере 109126 руб. 55 коп., почтовые расходы в размере 120 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4274 руб.
Решение в части взыскания задолженности, судебных расходов и государственной пошлины не приводить в исполнение в сумме 110818 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья И.А. Резник
Мотивированный текст решения суда изготовлен 25.09.2025