Решение по делу № 2-1219/2023 от 12.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1219/2023

УИД: 55RS0004-01-2023-000885-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шкутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 в лице законного представителя ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 455 100 рублей под 10 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии была установлена смерть ФИО2 В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. По состоянию на 21.01.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 524 520,83 рублей, из которых: сумма основного долга – 455 100 рублей, проценты – 69 420,83 рублей.

В связи с изложенным истец просил взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности в размере 524 520,83 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 445,21 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО2

Определением суда от 27ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 в лице законного представителя ФИО1 ФИО21.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, а также ее представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. ФИО3 пояснила, что ФИО2 приходится ей сыном, после его смерти к наследнику с заявлением о принятии наследства она не обращалась, наследственного имущества у него нет.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, исковые требования не признала, пояснила, что ФИО2 ее бывший супруг и отец несовершеннолетнего ФИО6 С заявлением о принятии наследства в интересах сына не обращалась, наследство не принимала.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу указанных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО8 ФИО2 на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также в соответствии с Тарифами Банка, Общими условиями договора потребительского кредита, был заключен договор №, в соответствии с условиями которого, сумма кредита составила 455 100 рублей под 10 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ, обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что истец свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил в полном объеме, открыв на имя заемщика ФИО2 счет, а также перечислив на него денежные средства в обусловленной в договоре сумме. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период 29.05.2019 по 16.01.2023 года, стороной ответчика в судебном заседании не опровергнуто.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из содержания искового заявления следует, что в период пользования кредитом ФИО2 по означенному кредитному договору выплаты не производил в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 524 520,83 рублей.

В исковом заявлении истец просил взыскать указанную задолженность с наследников умершего заемщика.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленным в материалы дела по запросу суда сведениям из единого государственного реестра ЗАГС, ФИО1 ФИО22 и ФИО9 ФИО24 являются родителями умершего ФИО1 ФИО25. ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО2 Законным представителем несовершеннолетнего является его мать – ФИО1 ФИО27

Сведений о наличии иных наследников умершего наследодателя материалы дела не содержат.

Согласно ответу Нотариальной палаты Омской области, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не регистрировалось.

По информации ППК «Роскадастр», БУ «Омский центр КО и ТД», в собственности ФИО2 отсутствуют объекты недвижимого имущества на территории г. Омска и Омской области

Согласно сведениям МОТН и РТС УМВД ГИБДД по Омской области, на дату смерти в собственности ФИО2 отсутствовали транспортные средства.

В соответствии с ответом УФНС России по Омской области, на имя ФИО2 открыты счета в банке ПАО "Сбербанк России" с номерами: №, в АО "Почта Банк" с номерами: №, в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с номером: 42301810140170441581, в ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" с номерами: №, №, в АО "ОТП Банк" с номером: № АО КИВИ банк с номером: №

Согласно ответам ПАО "Сбербанк России", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", остаток денежных средств на запрашиваемых счетах 0,00 рублей.

Как отмечалось выше, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, как установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, после смерти ФИО2, являющегося заемщиком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не регистрировалось, ответчики, являющиеся его наследниками по закону первой очереди, наследство не принимали, какое-либо имущество в собственности у ФИО2 на дату смерти отсутствовало, суд полагает, что не имеется правовых оснований для взыскания с ответчиков имеющейся по означенному кредитному договору задолженности.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО28 ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30 в лице законного представителя ФИО1 ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Дорошкевич А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено «19» апреля 2023 года.