Дело № 1-302/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-002475-41)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шатура Московская область 26 октября 2023 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Хоркина Г.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО9,

защитника Чадаева В.В., представившего удостоверение №10813 и ордер №1290,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена;

- 28 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен частично в размере 2000 рублей, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена;

а также на момент рассмотрения уголовного дела:

- 31 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена;

- 16 июня 2023 года Егорьевским городским судом Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 28 февраля 2023 года отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 28 февраля 2023 года ФИО1 ФИО11 назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору Егорьевского городского судом Московской области от 16 июня 2023 года и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области от 28 марта 2023 года, окончательно назначено ФИО1 ФИО12. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца и штраф в размере 5000 рублей;

- 20 июня 2023 года Егорьевским городским судом Московской области по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 20 июня 2023 года и наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 16 июня 2023 года, окончательно назначено ФИО1 ФИО13 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы и штраф в размере 5000 рублей;

- 06 июля 2023 года Егорьевским городским судом Московской области по ст.ст.158.1, 158.1 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года и наказания назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 20 июня 2023 года, окончательно назначено ФИО1 ФИО14 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы и штраф в размере 5000 рублей;

- 13 июля 2023 года Егорьевским городским судом Московской области по ст.ст.158.1, 158.1 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 13 июля 2023 года и наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года, окончательно назначено ФИО1 ФИО15 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы и штраф в размере 5000 рублей;

- 22 августа 2023 года Егорьевским городским судом Московской области по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 22 августа 2023 года и наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 13 июля 2023 года, окончательно назначено ФИО1 ФИО16 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 5000 рублей, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 согласилась с обвинением в том, что она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО18 являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области от 10 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 13 марта 2023 года, которым ей назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, 20 мая 2023 года в период времени с 14 ч 44 мин до 14 ч 46 мин, находясь в магазине №18 «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: <адрес>, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ней никто не наблюдает, втайне от окружающих взяла со стеллажа с кондитерскими изделиями коробку с 14-тью плитками молочного шоколада «TOBLERONE» с медом, миндалем и нугой, массой 100 граммов каждая, стоимостью 97 рублей 17 копеек за плитку без учета налога на добавленную стоимость, а всего на сумму 1360 рублей 38 копеек без учета НДС, которые убрала в находящуюся при ней и неустановленную в ходе дознания сумку, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 ФИО19 причинила ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 1360 рублей 38 копеек без учета НДС.

Подсудимая ФИО1 ФИО20 в установленном законом порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 ФИО21 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО1 ФИО22 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы. ФИО1 ФИО23 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимой ФИО1 ФИО24. поддерживает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 ФИО25 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеются.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением удовлетворить, применить особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 ФИО26. и квалифицирует её действия по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению комиссии экспертов №1282 от 14 сентября 2023 года (л.д.129-132), что ФИО1 ФИО27 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих её способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление (F 11.2 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: отсутствие отставания в психическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в профессиональном училище, получение профессиональных навыков, систематическое употребление опиоидов с 2021 года, повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, наблюдение наркологом с вышеуказанным диагнозом, неоднократные привлечения к уголовной ответственности ранее, прохождение АСПЭ, где выставлялся вышеуказанный диагноз, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне сниженного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает её неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 ФИО30. не страдала и не страдает им в настоящее время. В настоящее время ФИО1 ФИО29. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 ФИО33 не нуждается. ФИО1 ФИО31 при данном обследовании признаков алкогольной зависимости не обнаруживает, страдает наркотической зависимостью от опиоидов, и ей целесообразно проведение лечения и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 ФИО32 обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемым в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО35. преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие её наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО34 предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Имеющаяся судимость у ФИО1 ФИО36 по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 28 февраля 2023 года, на момент совершения преступления по данному приговору, не может учитываться при признании рецидива преступлений и соответственно как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку по указанному приговору осуждение признавалось условным, условное осуждение, на момент совершения преступления по данному уголовному делу, не отменялось, она не направлялась в места лишения свободы.

Наличие у ФИО1 ФИО37. не снятой и не погашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области от 28 марта 2023 года не может учитываться при признании рецидива преступлений и, соответственно как отягчающее наказание обстоятельство, по тем основаниям, что ФИО1 ФИО38 осуждена 28 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, то есть за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 ФИО39 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и её отца страдающего хроническим заболеванием.

С учетом характера и степени общественной опасности, ранее совершенных ФИО1 ФИО40 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ею вновь, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 ФИО41, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 ФИО42. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ст.158.1 УК РФ, с учетом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В действиях ФИО1 ФИО43 наличествует рецидив преступлений, в связи с чем, назначение ей наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 ФИО44 наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Принимая во внимание вид назначенного ФИО1 ФИО45. наказания, у суда не имеется оснований для возложения на неё обязанности прохождения лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ, как нуждающейся, согласно заключению комиссии экспертов №1282 от 14 сентября 2023 года (л.д.129-132).

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой ФИО1 ФИО47 к содеянному, её состояние здоровья, данные о личности, характеризующие её удовлетворительно по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи - малолетних детей, отца, страдающего хроническим заболеванием, а также то, что ФИО1 ФИО48 не состоит на учете у врача психиатра и состоит на учете у врача нарколога, привлекалась к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1 ФИО46

Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено ФИО1 ФИО49 до вынесения в отношении неё приговора Егорьевского городского суда Московской области от 22 августа 2023 года, которым ФИО1 ФИО50 осуждена по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 22 августа 2023 года и наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 13 июля 2023 года, окончательно к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 5000 рублей, суд считает необходимым при определении окончательного наказания ФИО1 ФИО51 применить правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ФИО52 совершила преступление по данному делу до вынесения в отношении неё приговора мирового судьи судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области от 31 мая 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области от 31 мая 2023 года, которым ФИО1 ФИО53 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, должен исполняться самостоятельно.

При определении подсудимой ФИО1 ФИО54. вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначаемое той наказание в виде лишения свободы, с учетом данных о её личности, подлежит отбыванию ею в исправительной колонии общего режима, при этом суд учитывает, что приговором Егорьевского городского суда Московской области от 22 августа 2023 года ФИО1 ФИО55 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Адвокатом Чадаевым В.В. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО1 ФИО56 в размере 3292 рубля.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО1 ФИО57 был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 ФИО58 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 22 августа 2023 года, которым ФИО1 ФИО59 осуждена по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 4 (четырем) месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 22 августа 2023 года и наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 13 июля 2023 года, окончательно назначено ФИО1 ФИО60 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы и штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, и окончательное наказание ФИО1 ФИО61 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев и штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в отношении ФИО1 ФИО62 – исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 ФИО63 под стражей с 26 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 ФИО64 по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 22 августа 2023 года, в период с 22 августа 2023 года по 25 октября 2023 года включительно.

Зачесть ФИО1 ФИО65 в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 22 августа 2023 года в виде частичной оплаты штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Меру пресечения ФИО1 ФИО66. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять её под стражу в зале суда.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Чадаева В.В. процессуальные издержки в размере 3292 рубля.

Вещественные доказательства: CD-R диск, копию счет-фактуры, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

Приговор мирового судьи судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области от 31 мая 2023 года, которым ФИО1 ФИО67 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Гульченко