Решение по делу № 2А-318/2023 от 07.02.2023

Дело №а-318/2023

УИД 24RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к ФИО1 взыскании пени по налогу на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю (далее – МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в размере 28691,40 рубль. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган были представлены налоговые декларации за первый и второй кварталы 2007 года. В связи с неуплатой налога в установленные сроки была начислена пеня в сумме 29962,95 руб.. На дату направления заявления ответчиком была произведена частичная оплата, неоплаченный остаток составляет 28691,40 руб., который до настоящего времени не оплачен.

Административный истец МИФНС №, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске и являющимся адресом регистрации по месту жительства, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст. 243, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в пункте 1 статьи 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу положений статьей 143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Объекты налогообложения НДС закреплены в статье 146 НК РФ, к которым в том числе отнесена реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Налоговый период согласно статье 163 НК РФ устанавливается как квартал.

Согласно положениям статьи 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности: оптовая торговля одеждой, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган подана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость: за 1 квартал 2007 года с исчисленной суммой налога к уплате 33297 руб., за 2 квартал 2007 года с исчисленной суммой налога к уплате 27943 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость в размере 29962,95 рубля, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска.

Проверяя соблюдение срока обращения истца в суд с предъявленными требованиями, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № обратилось к мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по налогу на добавленную стоимость в размере 29962,95 руб..

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска указанный выше судебный приказ отменен по заявлению должника.

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть иск подан в установленный законом срок.

Не пропущен налоговым органом и срок обращения к мировому судье, поскольку шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа исчисляется в рамках настоящего дела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска ДД.ММ.ГГГГ, то установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговым органом не пропущен.

При установленных обстоятельствах правомерность исчисления пени не вызывают у суда сомнений, правильность исчисления проверена судом.

Доказательств, подтверждающих уплату пени в размере 28691,40 рубль, а также наличия оснований для освобождения от обязанности производить уплату пени, ответчиком не представлено.

Оценив представленные по административному делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования МИФНС № законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением требований административного истца с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1060,74 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю ИНН: № сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 28691 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.М. Жуков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>