Дело № 2-2241/2025

УИД 42RS0019-01-2024-010137-60 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Панфиловой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке Кемеровской области

04 сентября 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский Д.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Сибирский Д.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства.

Требования мотивированы тем, что между ООО ТД «Сибирский Д.» (Поставщик) и ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО ТД «Сибирский Д.» (Поставщик) обязуется передавать в собственность ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» (Покупателю) нефтепродукты (далее – Товар), а Покупатель обязуется принимать Товар и оплачивать его стоимость Поставщику. Поставщиком был поставлен Товар на общую сумму 7 791 660,50 руб. Претензий относительно качества или количества Товара от ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» не поступало. Таким образом, Поставщик исполнил принятые на себя обязательства по Договору. ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» осуществило частичную оплату, не выполняя договорных обязательств о сроке исполнения, в размере 5 158 873,50, что подтверждается Актом сверки за 2023 г., платежными поручениями. Таким образом, размер основного долга ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 632 787 руб. В обеспечение обязательств ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» по Договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ООО ТД «Сибирский Д.» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязывается отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» обязательств по Договору № поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает перед Поставщиком солидарно с Покупателем: если Покупатель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное обязательство, Поставщик вправе требовать его исполнения как от Покупателя и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части. Согласно п.2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же, что и Покупатель, объеме, включая уплату основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек Поставщика по взысканию долга с Покупателя и иных убытков Поставщика от того, что Покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное обязательство. На юридический адрес ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием погасить имеющуюся задолженность перед ООО ТД «СИБИРСКИЙ Д.». Однако, согласно сайта Почта России почтовое отправление № не было получено ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» и вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» не исполнило обеспеченное поручительством обязательство перед истцом. Согласно п.3.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. если Покупатель не исполнит или ненадлежаще исполнит обеспеченное обязательство, Поставщик вправе направить Поручителю письменное требование о его исполнении. Уведомление Поручителю о неисполнении ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. и о предъявлении к Поручителю требования о его исполнении № от ДД.ММ.ГГГГ. также не было получено ФИО1 и вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, Поручителем ФИО1 также не было исполнено в добровольном порядке обязательство перед истцом.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 2 632 787 руб., возникшую в связи с неисполнением обязательств, обеспеченных договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиков, государственную пошлину в размере 41 328 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заедании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, причин неявки суду не пояснил, отзывов и возражений суду не представил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС».

Третье лицо ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» о дате, времени и месте судебного заседания извещено, в суд представитель не явился, причин неявки суду не пояснил, отзывов и возражений суду не представил.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Сибирский Д.» (Поставщик) и ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» (Покупатель) заключен Договор № поставки нефтепродуктов.

По условиям данного договора, «Поставщик» обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, передавать в собственность Покупателю нефтепродукты (далее – «Товар»), а Покупатель обязуется принимать Товар и оплачивать его стоимость Поставщику (п. 1.1 Договора).

Наименование, марка и класс, количество, единицы измерения и иные характеристики Товара, цена, сроки и условия поставки и оплаты Товара, а также реквизиты грузополучателя, согласовываются Сторонами в в спецификациях к настоящему договору, которые после подписания Сторонами становятся его неотъемлемой частью (1.3 Договора).

Срок поставки Товара (периоды поставка) определяются в спецификациях (п. 3.1 Договора).

Цена Товара согласовывается Сторонами в спецификации на поставку этого Товара, включает НДС и, если иное не предусмотрено в соответствующей спецификацией или настоящим договором, все связанные с транспортировкой Товара до места доставки расхода и плату за услуги нефтебаз по сливу-наливу и хранению нефтепродуктов в месте отгрузки Товара.

При отгрузке Товара автомобильным транспортом Покупателя на условиях самовывоза цена Товара включает в себя плату за услуги нефтебаз по сливу и хранению нефтепродуктов в месте отгрузки Товара, но не включает расходы, связанные с транспортировкой Товара и его хранением сверх установленного срока для выборки Товара Покупателем.

В случае поставки Товара в отсутствие заключенной Сторонами спецификации (пункт 1.5 настоящего договора), Покупатель оплачивает принятый Товар по цене, указанной в универсальном передаточном акте, включающей НДС и расходы, связанные с транспортировкой Товара до места доставки и оплатой за услуги нефтебаз по сливу-наливу и хранению нефтепродуктов в мест отгрузки Товара (п. 5.1 Договора).

Срок оплаты Покупателем Товара согласовывается Сторонами в соответствующей спецификации на поставку данного Товара, а если такой срок спецификацией не установлен – Покупатель обязан оплатить Товар в течение 3(трех) банковских дней с даты перехода к Покупателю права собственности на этот Товар (п. 5.5 Договора).

Во исполнение обеспечения обязательств по договору № поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО ТД «Сибирский Д.» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС», обязательств по Договору № поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Поставщиком (кредитор) и Покупателем (должник).

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Поставщиком солидарно с Покупателем: если Покупатель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное обязательство, Поставщик вправе требовать его исполнения как от Покупателя и Поручителя совместно, так и от любого их них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же, что и Покупатель, объеме, включая уплату основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек Поставщика по взысканию долга с Покупателя и иных убытков Поставщика от того, что Покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное обязательство.

Согласно п. 4.1 Договора поручительства, поручительство выдается сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ Поставщик вправе заявить требование к Поручителю только в пределах указанного срока, а в части оплат поручитель несет ответственность до полного исполнения своих обязательств.

Как следует из представленных в материалы дела документов ООО ТД «Сибирский Д.» были поставлены ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» товары на сумму 7 791 660,50 руб., согласно представленных универсальных передаточных документов (далее УПД) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 420,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 526 345 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 845 866 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 507 934 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 124 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166 608 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 196 128 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 332 136 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 521 208 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 168 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 936 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 816 576 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 366 211 руб.

Однако, оплата поставленного товара по УПД ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС произведена лишь частично, в сумме 5 158 873,50 руб., что подтверждается Актом сверки за ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями и не оспаривалось сторонами в суде.

Таким образом, задолженность покупателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО ТД «Сибирский Д.» составляет 2 632 787 руб.

Судом установлено, что ООО ТД «Сибирский Д.» обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО «ТРАНСАВТО» о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки.

На юридический адрес ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» истцом направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием погасить имеющуюся задолженность перед ООО ТД «СИБИРСКИЙ Д.».

Согласно сайта Почта России почтовое отправление № не было получено ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» и вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения.

При этом, юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» не исполнило обеспеченное поручительством обязательство перед истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.2 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, если покупатель не исполнит или ненадлежаще исполнит обеспеченное обязательство, Поставщик вправе направить Поручителю письменное требование о его исполнении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просит в течение 7 календарных дней с момента получения настоящей претензии полностью оплатить основную задолженность в размере 2 682 787 руб., погасить пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 019,70 руб.

Однако, направленная претензия ФИО1 не была получена и возвращена в адрес истца за истечением срока хранения (№).

Таким образом, учитывая, что покупателем ООО ТК «АЛЬФА-АЛЬЯНС» и Поручителем ФИО1 не было исполнено в добровольном порядке обязательство перед истцом, в пользу истца ООО ТД «Сибирский Д.» необходимо взыскать с ФИО1 задолженность по договору поручительства в размере 2 632 787 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 328 руб., согласно которым истцом была оплачена государственная пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана также с ответчиков солидарно в пользу истца.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский Д.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский Д.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский Д.» ИНН <***> задолженность в размере 2 632 787 руб., возникшую в связи с неисполнением обязательств, обеспеченных договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 328 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № 2-2241/2025 Центрального районного суда <адрес>