Дело №
УИД: 23RS0№-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Пасленовой Д.О.,
секретаря судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КарсДрайв» к ФИО1 Аркадьевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КарсДрайв» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 91 966,19 рублей, взыскании штрафных санкции, предусмотренные п. 9.2.7 Договора аренды в размере 50 000 рублей, штрафных санкций, предусмотренные п. 9.6 Договора аренды в размере 20 000 рублей, штрафных санкций, предусмотренные п. 9.2.2 Договора аренды в размере 12 600 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4 691 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В обосновании своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ФИО1 заключен Договор аренды путем присоединения к Договору аренды автомобиля без экипажа. ФИО1 арендован автомобиль «CRETA» г/н №, данной аренде присвоен трек ID: <данные изъяты>. Согласно акту приема-передачи автомобиля аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В период аренды автомобиль получил механические повреждения. Согласно заключению об определении материального ущерба, составленному ИП ФИО5 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля истца составляет 91 966,19 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Успех» уступил права требования к ФИО1 ООО «КарсДрайв». Кроме того, истец понес убытки в виде оплаты расходов по оценке в размере 5 000 рублей. В добровольном порядке ФИО1 возместить ущерб отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам с учетом ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Неявка ответчика, по мнению суда, направлена на затягивание судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Исходя из смысла толкования норм ст. 422 ГК РФ условия Договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1,2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепту. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Исходя из абзаца 2 ст. 434 ГК РФ если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
В соответствии п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В судебном заседании установлено, что ООО «Успех» осуществляет свою деятельность на основании Договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1. Договора аренды арендодателем является ООО «Успех».
Перед началом использования Сервиса Каршеринг Cars7 Пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним Договором присоединения.
Пунктом 3.1 Договора присоединения установлено, что регистрация считается законченной (успешной), а Договор - заключенным Сторонами с момента окончания проверки и направления Пользователю информации о принятии решения о заключении Договора с Пользователем (ст. 428 ГК РФ).
Для целей регистрации Пользователю необходимо заполнить анкету, предоставить требуемую в этой анкете информацию, в том числе информацию, указанную в п. 4.3 Договора присоединения, а также Пользователь при Регистрации посредством технических возможностей Сайта или Приложения Каршеринг Cars7 направляет Арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства/пребывания) и личную фотографию совместно с паспортом, открытом на развороте с фотографией (селфи), личную фотографию в режиме реального времени (селфи) (пункт 4.4 Договора).
После предоставления Пользователем данных в соответствии с п. 4.8 Договора, ООО «Успех» в течении 7 (семи) рабочих дней проводит проверку Пользователя и предоставляемых им данных, и в этот же срок на основе предоставленной Пользователем и/или полученной Арендодателем от третьих лиц информации принимает решение о возможности заключения с Пользователем Договора.
Кроме того, в силу пункта 3.6 Договора Пользователь принимает условия Пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 при вводе номера мобильного телефона путем проставления галочки в чек - боксе «Я согласен с условиями и принимаю Пользовательское соглашение» (на Сайте) или нажатия кнопки «Зарегистрироваться» в приложении Каршеринг Cars7. Из указанного следует, что регистрация в Сервисе Каршеринг Cars7 происходит полностью удаленно, в том числе подписание Договора и Пользовательского соглашения.
В соответствии с п. 2.1 Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору Автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению Автомобилем и Сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего Договора, а Арендатор обязуется пользоваться Сервисом Каршеринг Cars7 и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложения к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифом.
В соответствии с п. 10.1 Договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределённого срока.
Использование Сервиса Каршеринг Cars7 осуществляется полностью в электронной форме (удалено). Пользователь осуществляет регистрацию через Приложение Каршеринг Cars7. Бронирование автомобиля, начало аренды и окончание аренды так же происходит через Приложение Каршеринг Cars7.
В соответствии с п. 3.7 Договор считается заключенным (Арендатор считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Арендатора на Сайте или в Приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающаяся принятием Арендатором условий Пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду Автомобиля (заявка на аренду Автомобиля, бронирование Автомобиля), поскольку указанные возможности Сайта или Приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после Активации Арендатора в Сервисе Каршеринг Cars7.
Также п. 3.9 Договора, стороны приравнивают действия по Регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду Автомобиля (заявка на аренду Автомобиля, бронирование Автомобиля) с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию Арендатором настоящего Договора.
Как установлено в судебном заседании, стороны, при заключении Договора договорились, что онлайн форма заключения и подписания Договора приравнивается к письменной форме.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ФИО1 заключен Договор аренды путем присоединения к условиям Договора аренды автомобиля без экипажа.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7, через мобильное приложение у ООО «Успех» был арендован CRETA г/н №, идентификационный номер (VIN) №. Данной аренде был присвоен Трек ID: <данные изъяты>.
Согласно акту приема - передачи автомобиля аренда завершена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В период аренды ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 автомобиль получил механические повреждения.
Согласно заключению об определении материального ущерба, составленному ИП ФИО5 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля истца составляет 91 966,19 рублей.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Успех» уступил права требования к ФИО1 ООО «КарсДрайв».
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Сторонами не указано, а судом не было установлено ни одного объективного факта, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Неясности или неполноты заключения эксперта, являющихся основаниями назначения судебной экспертизы, судом так же не было установлено. Заключение эксперта по поставленным вопросам изложено в полном соответствии с требованиями закона. Компетентность, беспристрастность и выводы эксперта сомнений не вызывают. Выводы эксперта в судебном заседании сторонами не опровергнуты. Подлежащее доказыванию обстоятельство (стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца) может быть подтверждено только заключением эксперта.
Ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества».
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 91 966,16 рублей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере 91 966,16 рублей.
Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель представляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных законом оснований.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ - лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу п.2 ст. 401 ГК РФ - отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Пунктом 9.2 Договоры аренды предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора Арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном Договором, а также возместить причиненные Арендодателю убытки в полном объеме сверх штрафов, пени, иных форм неустойки. Суммы задолженности, убытков, сумм неустойки (штрафные неустойки, штрафы, пени), а также суммы администрирования суммируются.
Согласно п. 9.7 Договора аренды Арендатор несет риск угона, гибели, повреждения Автомобиля, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления Автомобиля с нарушениями Договора - также и после окончания аренды Автомобиля.
В соответствии с п. 9.8 Договора аренды Арендатор возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) Автомобиля, поврежденного по вине Арендатора.
Согласно п. 9.2.2 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лица, допущенного Арендатором к вождению Автомобиля) или обоюдной вине Арендатора (лица, допущенного Арендатором к вождению Автомобиля) и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, Арендатор выплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1800 рублей для автомобилей Hyundai CRETA за каждый календарный день прошедший от даты совершения ДТП, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате этого ДТП.
Простой выбранного Ответчиком, а в дальнейшем поврежденного автомобиля составляет 7 (семь) дней.
Исходя из расчета, представленного истцом, штрафная неустойка за простой автомобиля за 7 дней составляет 12 600 рублей.
Представленный истцом расчет штрафной неустойки суд проверил в полном объеме. Иного расчета ответчик, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представил, как не представил доказательств оплаты неустойки полностью или в части в добровольном порядке.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора Аренды, незамедлительно (при первой возможности) извещать Службу поддержки и написать сообщение в чат Чат-боту об угоне/хищении Автомобиля, о любом повреждении Автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении Автомобиля или в связи с управлением таким Автомобилем, обо всех обстоятельствах, в результате которых Автомобилю может быть причинен ущерб, об утрате права на управление Автомобилем, о факте утраты и/или приведении в негодность Документов и/или Имущества, находящихся в Автомобиле, сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя (Службы поддержки), а также требования действующего законодательства.
Согласно п. 9.2.7 договора Аренды, при непредставлении или несвоевременном предоставлении документов, невыполнении требований, указанных в п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Договора, Арендатор обязан возместить Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, убытки Арендодателя и выплатить Арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не сообщил о факте повреждения автомобиля истца.
В силу п. 9.6 Договора аренды оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
Исходя из расчета, представленного истцом, штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000 рублей.
Представленный истцом расчет штрафной неустойки суд проверил в полном объеме, он полностью соответствует условиям договора. Иного расчета ответчик, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представил, как не представил доказательств оплаты неустойки полностью или в части в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 691 рублей. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу указанные расходы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ суд заочно,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КарсДрайв» к ФИО1 Аркадьевичу о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Аркадьевича паспорт № серии №, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе гор. Краснодара, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «КарсДрайв» ИНН № сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 91 966 рублей 16 копеек, штрафные санкции, предусмотренные п. 9.2.7 Договора аренды в размере 50 000 рублей, штрафные санкции, предусмотренные п. 9.6 Договора аренды в размере 20 000 рублей, штрафные санкции, предусмотренные п. 9.2.2 Договора аренды в размере 12 600 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: