Дело № 2-952/2025
УИД 59RS0011-01-2025-000497-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники, Пермский край 26 марта 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Астаховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ответчик свои обязательства по оплате отопления и ГВС по адресу: ....., не исполнил. Истец произвел начисление пени на сумму задолженности. Также истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ № отменен в связи с поступившими от должника возражениями. ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...... В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги по отоплению и нагреву воды, потребитель допустил образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей. Истец произвел начисление пени в размере № рублей на сумму задолженности.
Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ..... по ..... в размере 14 904,43 рублей, пени в размере 4 307,42 рублей, возместить судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменные отзывы, в которых указала, что следует применить срок исковой давности. Отметила, что документы представленные истцом не содержат указания на тариф и объем поставленного ресурса.
Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, обозрев материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.
Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению в дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс».
Исходя из положений п. 2 ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), физические лица напрямую, без посредников заключают договоры с поставщиками услуг на получение холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и оплачивают конкретную услугу. При отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
По смыслу пунктов 1 и 2 ст. 539, пункта 1 ст. 544 и пункта 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Начисление ответчику платы за поставку тепловой энергии производилось на основании Правил, в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского края.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг.
Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако, в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), и считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, Региональной энергетической комиссии Пермского края.
Согласно п.36,37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации перехода прав, ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение по ...... Право собственности было зарегистрировано ...... Прекращение права собственности зарегистрировано ......
То есть срок владения квартирой соотносится со спорным периодом, в течение которого истец усмотрел нарушение своих прав со стороны ответчика на оплату предоставленных услуг.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Установлено, что за период с ..... по ..... истец осуществил подачу ответчикам тепловой энергии для отопления, ГВС, а ответчик потребила предоставленные коммунальные ресурсы. При этом, оплату потребленной услуги в указанный период ответчик не производила должным образом. Размер задолженности составляет № рублей, их них № рублей – отопление, № рублей - ГВС. Указанные обстоятельства подтверждены справкой о расчетах, расчетом в уточненном исковом заявлении, платежным документом на оплату (л.д. 11-14).
Вопреки позиции ответчика, указанные документы информативны, соответствуют друг другу. В платежных документах имеется указание на размер тарифа, норматива, объема потребления. Формула позволяет рассчитать размер долга.
В расчете применены тарифы на горячую воду и отопление, утвержденные:
Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2015 года N 352-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям акционерного общества "Березниковская сетевая компания" (городской округ "город Березники")", в том числе с учетом последующих изменений, установленных Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2016 года N 311-т, Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 сентября 2017 года N 60-т, Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2017 года N 302-т;
Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2018 № 355-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПАО «Т Плюс» филиал «Пермский», в том числе с учетом последующих изменений, установленных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20 декабря 2019 г. N 328-т, от 20 декабря 2020 г. N 317-т.
Расчеты истца полностью соответствуют нормативной базе, используемой при определении размера начислений за услугу подачи тепловой энергии.
Доводы о том, что истцом не обоснован объем потребленной тепловой энергии, безосновательны, поскольку справка о расчетах, платежные документы позволяют увидеть, что объем потребленного ресурса определен по нормативу, что соответствует Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
Ответчик просил применить срок исковой давности.
В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В настоящем деле истцом заявлен период ко взысканию с ..... по ......
Установлено, с настоящим иском истец обратился ......
До этого истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа:
- Дело №. Спорный период с ..... по ...... Заявление о выдаче судебного приказа подано ...... Судебный приказ отменен ......
Ввиду того, что после отмены судебного приказа до подачи иска истекло менее 6 месяцев, то период, находящийся за сроком исковой давности (для периода задолженности с ..... по .....) будет ..... – 3 года = ...... То есть, требования со сроком исполнения до ..... находятся за пределом срока давности.
Таким образом, начало спорного периода находится в пределах срока исковой давности.
Задолженность за ..... ранее не заявлялась ко взысканию. Срока судебной защиты, нет. Оплата за ..... должна была быть произведена не позднее ....., то есть ..... истец узнал о нарушении своего права на оплату поставленного ресурса. Срок исковой давности составляет 3 года. То есть ..... срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за ..... истек.
Тем самым, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению частично, только за период с ..... по ..... в размере № рублей. В указанной сумме основные требования являются обоснованными, в удовлетворении остальной части следует отказать.
В соответствии с п. 159 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Истец произвел начисление пени с ..... по ....., начисленную на задолженность, возникшую с ..... по ...... Размер пени составил № рублей. Имеется соответствующий расчет.
Суд принимает в основу решения указанный расчеты, однако, исключает начисления на задолженность, возникшую за пределами срока исковой давности, то есть за ....., что недопустимо. Расчет составлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», также Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", также Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 году».
Исключая пени, начисленные на задолженность за ....., размер пени составляет № рублей. В остальной части требование о взыскании пени не является обоснованным.
Более того, на требование о взыскании пени также распространяется ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.
Из материалов дела о выдаче судебного приказа видно, что срок защиты права имеется по требованию о взыскании пени за период с ..... по ....., начисленные на задолженность, возникшую ......
С требованиями о взыскании пени с ..... по ....., начисленную на задолженность, возникшую ..... по ....., истец обратился впервые ...... Таким образом, расчет суда следующий: ..... – 3 года = ....., то есть требования со сроком исполнения до ..... находятся за пределами срока исковой давности. При этом, ввиду наличия срока защиты права, срок исковой давности не истек по требованиям о взыскании пени с ..... по ....., начисленные на задолженность, возникшую с ......
Расчет пени следующий:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Таким образом, обоснованным размером пени является сумма № рублей. В удовлетворении остального требования о взыскании пени следует отказать.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании пени, нет, учитывая длительность неисполнения обязательства. Размер пени, по мнению суда, соответствует последствиям неисполнения обязательства.
Учитывая обозначенные выше обстоятельства, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Цена иска составляла изначально № рублей. Впоследствии размер исковых требований был уменьшен истцом до № рублей. Однако, при обозначенной цене иска в обоих случаях истцу надлежало оплатить госпошлину в размере № рублей. В связи с чем, суд не усматривает оснований для возврата истцу госпошлины.
Исковые требования признаны обоснованными на сумму № рублей, что составляет № % от заявленных. Таким образом, госпошлина подлежит возмещению в размере № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1, ..... года рождения (паспорт гражданина № №, выдан ..... .....) задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 14 701,66 рублей, пени в размере 109,22 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 083,6 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме (.....) в .....вой суд через Березниковский городской суд ......
Судья (подпись) Зуева О.М.
Копия верна, судья