УИД 77RS0008-02-2022-012330-91

Дело №2а-131/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности фио,

представителя административного ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Касницкому ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование своих требований указав, что что административный ответчик, в 2020 году являлся собственником:

- квартиры, кадастровый номер ..., по адресу: адрес, адрес;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

- земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление за 2020 год от 01.09.2021 №70508866. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.12.2021 № 55778 со сроком исполнения 01.02.2022 год. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, на общую сумму сумма.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по адрес по доверенности фио явился, представил письменный отзыв на возражения административного ответчика, в которых административные исковые требования поддержал, пояснил, что в соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) сумма задолженности ФИО1 на сумму сумма является текущим обязательством, возникшим у налогоплательщика после возбуждения дела о банкротстве и не подлежат списанию.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности фио, в судебное заседание явились, ранее представленные возражения на административное исковое заявление поддержали, указали на то, что административный ответчик освобожден от исполнения обязательств возникших до 12 января 2022 года, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению подлежит.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2020 году ФИО1 являлся собственником:

- квартиры, кадастровый номер ..., по адресу: адрес, адрес;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

- земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Указанное подтверждается материалами дела, и не оспорено административным ответчиком.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №70508866 от 01.09.2021 об уплате земельного налога за 2020 год в размере сумма, и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма (л.д.13-14).

В связи с неуплатой в установленный срок налога ИФНС России №35 по адрес направило административному ответчику требование за №55778 от 15.12.2021 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за период 2020 года с уплатой в срок до 01.02.2022 (л.д.18).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанное уведомление и требование были направлены ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д.15,18).

Доказательств исполнения налогового уведомления, требований суду не представлено.

Определением от 17.06.2022 мирового судьи судебного участка №3 адрес отменен судебный приказ от 31.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России №35 по адрес недоимки по налогам (л.д.7).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

17.06.2022 отменен судебный приказ от 31.05.2022, административное исковое заявление подано в суд 13.12.2022.

Учитывая, что с заявлением в суд налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок, срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ввиду изложенного требование налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма за 2020 год за квартиру, по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ... подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Также подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере сумма на объекты:

- земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

- земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-земельный участок, по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате земельного налога в размере сумма (л.д.17).

Довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока исковой давности, подлежит отклонению, поскольку основан на неверном толковании административным ответчиком положений действующего законодательства и ошибочном их распространении на рассматриваемые правоотношения, поскольку административный истец обратился в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности с заявлением о вынесении судебного приказа, а именно 31.05.2022, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №55778 от 15.12.2021 был установлен срок уплаты до 01.02.2022, Судебный приказ от 31.05.2022 был отменен 17.06.2022, в соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ административный истец с административным исковым заявлением истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес 13.12.2022, т.е. в пределах 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Довод административного ответчика о том, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, так как ответчик освобожден от исполнения обязательств возникших до 12.01.2022, подлежит отклонению, по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда адрес от 26.09.2019 заявление Касницкого ... о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу № ....

Решением Арбитражного суда адрес от 30.10.2010 по делу № ... в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника сроком шесть месяцев, временным управляющим Должника утверждена фио, сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206 от 09.11.2019.

Определением Арбитражного суда адрес от 27.01.2020 задолженность перед ИФНС России №35 по адрес включена в реестр требований кредиторов должника в размере сумма во вторую очередь, сумма в третью очередь.

Указанная задолженность образовалась в результате начисленного, но неуплаченного в установленный срок налога на имущество (пени), земельного налога (за 2017), НДФЛ (2017, 2018).

Определением Арбитражного суда адрес от 12.01.2022 процедура реализации имущества гражданина - должника ФИО1 завершена.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими.

Пунктом 5 статьи 213.28 названного Федерального закона предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в данном случае налоговым органом ставится перед судом вопрос о взыскании с ФИО1 налога за 2020 год, налоговый период по которому истек и обязанность по уплате которого у административного ответчика возникла после даты принятия в 2019 году арбитражным судом к своему производству заявления о признании Касницкого ... банкротом, указанный платеж является текущим и согласно положениям пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сохраняет силу и требование о его взыскании может быть предъявлено после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

Достоверных сведений о том, что требования о взыскании налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2020 год были заявлены налоговым органом в процедуре банкротства ФИО1, не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования ИФНС России №35 по адрес удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма, исчисленной на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Касницкому ... о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Касницкого ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ИНН ..., в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность за 2020 год по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность за 2020 год по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, всего сумма.

Взыскать с Касницкого ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ИНН ..., государственную пошлину в доход Российской Федерации в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 30.06.2023.