УИД: 30RS0003-01-2024-011360-61
№ 2а-602/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Станогиной В.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании задолженности,
установил:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ответчик обладает объектами налогообложения. Управлением ФНС по АО были направлены налоговые уведомления <номер> от <дата> в котором предложено уплатить налог на имущество в общем размере 29338 рублей за налоговый период за 2022 год, за 12 месяцев использования, в частности за: иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: г Астрахань, <адрес>, 72, квартиру по адресу <адрес>, 162; гаражи по адресам: <адрес>, 157, <адрес>, 160, <адрес>, 156, <адрес> ул,50А,БлокЕ бокс 159; квартиру, по адресу: <адрес>,1,30, квартиру, по адресу: г. <адрес> ФИО2, 14, 157; гаражи по адресам: <адрес>, бокс 158, литер Е, <адрес> ул.50, корп. а, пом.155; квартиру по адресу: <адрес>. Нагатинская, 32,1,58, квартиру по адресу: <адрес>. Нагатинская, 46,107, квартиру по адресу: Московская обл, <адрес>,183; квартиру по адресу: Московская обл, <адрес>, 175; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, пом.325.
Обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, налогоплательщиком не была исполнена.
Управлением в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N? 4633 от <дата>, которым предложено уплатить в срок до <дата> налог на имущество физических лиц в размере 29 338 рублей за налоговый период 2022 г.
Однако до настоящего времени задолженность, указанная в требованиях налогоплательщиком не исполнена.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением в отношении ответчика о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка N? <адрес>. <дата> мировым судьей судебного участка N? <адрес> вынесен судебный приказ, который определением от <дата> был отменен.
В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 29 338 рублей за налоговый период 2022 г., в общем размере 29 338 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 8 НК Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
На основании положений статьи 23 НК Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который, исходя из положений статьи 45 НК Российской Федерации, обязан самостоятельно исполнить данную обязанность в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 401 НК РФ определены объекты налогообложения налогом на имущество физических лиц, к которым относятся: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 403 НК РФ (в редакции, действовавшей до <дата>) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 408 НК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 обладает объектами налогообложения.
Управлением ФНС по АО в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления <номер> от <дата> в котором предложено уплатить налог на имущество в общем размере 29338 рублей за налоговый период за 2022 год, за 12 месяцев использования, в частности за: иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: г Астрахань, <адрес>, 72, квартиру по адресу <адрес>, 162; гаражи по адресам: <адрес>, 157, <адрес>, 160, <адрес>, 156, <адрес> ул,50А,БлокЕ бокс 159; квартиру, по адресу: <адрес>,1,30, квартиру, по адресу: г. <адрес> ФИО2, 14, 157; гаражи по адресам: <адрес>, бокс 158, литер Е, <адрес> ул.50, корп. а, пом.155; квартиру по адресу: <адрес>. Нагатинская, 32,1,58, квартиру по адресу: <адрес>. Нагатинская, 46,107, квартиру по адресу: Московская обл, <адрес>,183; квартиру по адресу: <адрес>, 175; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, пом.325.
Обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, налогоплательщиком не была исполнена.
В целях соблюдения положений НК Российской Федерации налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование N? 4633 от <дата>, которым предложено уплатить в срок до <дата> налог на имущество физических лиц в размере 29 338 рублей за налоговый период 2022 г.
Однако до настоящего времени задолженность, указанная в требованиях налогоплательщиком не исполнена.
Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения УФНС по АО с заявлением о вынесении судебного приказа. Так, <дата> мировым судьей судебного участка N? <адрес> вынесен судебный приказ, который определением от <дата> был отменен.
При изложенных обстоятельствах, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что расчет задолженности по налогам произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований налогового органа, в связи с чем, заявленные административные исковые требования о взыскании задолженности законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Учитывая, что обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, налогоплательщиком не была исполнена, суд соглашается с расчетом суммы пеней.
Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных административных исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по оплате налога и пени, налога на имущество физических лиц. В связи с чем, суд находит административные исковые требования как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <ФИО>6 в пользу Управления Федеральной Налоговой Службы России по Астраханской области задолженность по налогу на имущество в размере 29 338 рублей за налоговый период 2022 г., в общем размере 29 338 рублей.
Взыскать с ФИО1 <ФИО>7 в бюджет муниципального образования «Городской округ город Астрахань» госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.
Мотивированное решение составлено 21 марта 2025 года.
Судья Иноземцева Э.В.