Решение по делу № 2А-293/2025 от 29.08.2025 | Слободской районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года дело № 2а - 293/2025

УИД 43RS0034-01-2025-000116-25

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., рассмотрев в порядке упрошенного (письменного) производства в городе Слободской Кировской области,

дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, налога на доходы физических лиц, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Однако обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполняется. За административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 46750 руб., по налогу на имущество за 2021 год в размере 15275 руб., по налогу на имущество за 2022 год в размере 13129 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 1499 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 515730 руб. 79 коп. За неуплату налога на доходы физических лиц за 2021 год административному ответчику назначен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ (неуплата НДФЛ за 2021 год) в размере 33479 руб. 85 коп., по п. 1 ст. 119 НК РФ (непредоставление налоговой декларации 2021 год) в размере 41849 руб. 81 коп, по п. 1 ст. 122 НК РФ (неуплата НДФЛ за 2019 год) в размере 336 руб. 05 коп., по п. 1 ст. 119 НК РФ (подача декларации по УСН за 2018 год с нарушением срока) в размере 250 руб., по п.1 ст. 119 НК РФ (подача декларации по УСН за 2019 год с нарушением сроков) в размере 250 руб. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и являлся плательщиком страховых взносов. В связи с неисполнение административным ответчиком обязанности по своевременной уплате налогов, страховых взносов административным истцом произведено наличие пеней:

- по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку за 2021 год) в размере 350 руб. 62 коп.,

- по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку за 2021 год) в размере 109 руб. 69 коп.,

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за недоимку за 2019 год) в размере 533 руб. 75 коп.,

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за недоимку за 2020 год) в размере 611 руб. 79 коп.,

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за недоимку за 2021 год) в размере 1101 руб. 91 коп.,

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за недоимку за 2019 год) в размере 96 руб. 07 коп.,

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за недоимку за 2021 год) в размере 158 руб. 87 коп.,

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за недоимку за 2021 год) в размере 286 руб. 14 коп.,

- по НДФЛ за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по решению № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25467 руб. 01 коп.,

- по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку за 2021 год) в размере 3850 руб. 18 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом посредством единого налогового счета. Начислены пени на совокупную обязанность (отрицательное сальдо по ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64504 руб. 68 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16437 руб. 08 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10486 руб. 40 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34898 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26309 руб. 53 коп. Задолженность по пени частично погашена, остаток задолженности по пени составила 171112 руб. 14 коп. Административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате задолженности по налогам и пеней со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного, в связи с частичным погашением задолженности с учетом уточнения иска административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженности по налогам и пеням в размере 837618 руб. 12 коп., а именно: задолженность по НДФЛ за 2021 год в размере 513687 руб. 27 коп., по транспортному налогу за 2021 год в размере 46750 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 15275 руб., по налогу на имущество за 2022 год в размере 13129 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 1499 руб., пени в размере 171112 руб. 14 коп., штраф НДФЛ за 2019 год в размере 336 руб. 05 коп., штраф НДФЛ за 2021 год в размере 33479 руб. 85 коп., штрафы по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере: 41849 руб. 81 коп., 250 руб., 250 руб.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в её отсутствие, на уточненных административных исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом. Его представителем по доверенности ФИО3 в суд направлено письменное мнение по иску от 28.08.2025, согласно которому административный ответчик просит суд о снижении размера взыскиваемых с него штрафов и пеней, и одновременно просит отказать в удовлетворении административного искового заявления. В обоснование ходатайства об уменьшения суммы штрафов ссылается на нормы ст.ст. 112, 114 НК РФ, указывает на наличие обстоятельств, смягчающих его налоговую ответственность: совершение налогового правонарушения впервые, отсутствие умысла, тяжелое материальное положение в связи с наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей, некрупный размер задолженности в масштабах бюджета страны по сравнению с материальным положением его семьи, факт его несогласия с размером налогооблагаемой базы и его процессуальное поведение по оспариванию кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Административное исковое заявление в силу ч. 7 ст. 150, ст.ст. 291 - 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в назначенное судом заседание стороны и их представители не явились; их явка не является обязательной и не признана судом обязательной; стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и сведениями с сайта ФГУП «Почта России». При этом, при вынесении решения судом учитываются письменные возражения административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ относительно заявленных административных исковых требований.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и налога на доходы физических лиц.

Регистрирующим органом в налоговый орган представлены сведения о транспортном средстве, зарегистрированном на ФИО1 в 2021 году.

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате по указанному транспорту за 2021 год в размере 46750 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог административным ответчиком до настоящего времени не уплачен.

В соответствии с п. 11.1 Положения о земельном налоге, утвержденном Решением Кировской Городской Думы № 45/2 от 27.10.2010, налогоплательщики уплачивают земельный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административному ответчику был исчислен земельный налог за 2022 год в размере 1499 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог административным ответчиком до настоящего времени не уплачен.

В соответствии с п. 1,2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административному ответчику был начислен налог на имущество за 2021 год в размере 15947 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности -15275 руб.; начислен налог на имущество за 2022 год в размере 13129 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не уплачена.

В соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в 2021 году получил доход от продажи недвижимого имущества.

Налогоплательщики НДФЛ, в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ с рок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, каковым является календарный год. Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В отношении административного ответчика была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении в ответственности, сумма доначисленного НДФЛ в бюджет за 2021 год составила 669597 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ (неуплата налога) - 33479 руб. 85 коп., сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации) - 41849 руб. 81 коп.

Административным ответчиком НДФЛ за 2021 уплачен частично, остаток задолженности составляет 513687,27 руб.

Кроме того, административным ответчиком совершено налоговое правонарушение в виде неуплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 336 руб. 05 коп.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по УСН за 2018 год к штрафу в размере 250 руб.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по УСН за 2018 год к штрафу в размере 250 руб.

Суммы штрафов административным ответчиком также не уплачены.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб.- 29354 руб. за расчетный период 2019 года, в размере 32448 руб. за расчетный период 2020 года, в размере 32448 руб. за расчетный период 2021 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6884 руб. за расчетный период 2019 года, 8426 руб. за расчетный период 2020 года, 8426 руб. за расчетный период 2021 года.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Страховые взносы уплачены административным ответчиком с нарушением сроков.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременность уплаты транспортного налога, налога на имущество, земельного налога административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

- по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку за 2021 год) в размере 350 руб. 62 коп.,

- по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку за 2021 год) в размере 109 руб. 69 коп.,

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за недоимку за 2020 год) в размере 611 руб. 79 коп.,- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за недоимку за 2021 год) в размере 1101 руб. 91 коп.,

- по НДФЛ за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по решению № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25467 руб. 01 коп.,

- по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку за 2021 год) в размере 3850 руб. 18 коп.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, разработан новый институт - единый налоговый счет (далее - ЕНС).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик может вносить средства на свой ЕНС, а налоговые органы автоматически распределяют их по обязанностям.

В силу п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Налоговым органом начислены пени на совокупную обязанность (отрицательное сальдо по ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64504 руб. 68 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16437 руб. 08 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10486 руб. 40 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34898 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26309 руб. 53 коп. Задолженность по пени частично погашена, остаток задолженности по пени составила 171112 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов и пеней со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком не выполнено.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оспорен.

В обоснование своих возражений административный ответчик ссылался лишь на незаконность исчисления НДФЛ за 2021 год, указывая на иную рыночную стоимость объекта недвижимости с кажастровым номером 43:40:000459:4540 на дату ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данным фактом административный истец обращался в <адрес> областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости вышеуказанного объекта недвижимости, равной 10215352,45 руб., в размере его рыночной стоимости - 43176000 руб. Полагал, что удовлетворение его административного иска и изменение кадастровой стоимости в судебном порядке может существенно снизить размер взыскиваемой с него задолженности по налогу на доход, полученный налогоплательщиком от продажи недвижимого имущества, который будет исчислен по - другому исходя из новой кадастровой стоимости названного объекта в порядке п. 8 ст. 214.10 НК РФ.

Вместе с тем, определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному административному иску прекращено. В этой связи вышеизложенные возражения ФИО1 суд отвергает как бездоказательные.

В силу пункта 4 статьи 112 НК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ, пункта 1 статьи 112 НК РФ, статьи 114 НК РФ, пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П признание судом обстоятельств, смягчающими ответственность, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ является правом суда или органа, рассматривающего дело, и основывается на внутреннем убеждении, сформированным под влиянием обстоятельств рассматриваемого дела, характера вменяемого правонарушения.

Приведенные ФИО1 в данном деле обстоятельства не признаны налоговой инспекцией и судом в качестве смягчающих ответственность с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного им налогового правонарушения.

Добросовестное исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ в соответствии с установленными нормами, является нормой поведения налогоплательщика, и не может рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку выполнение законодательно установленной обязанности по уплате налогов не может являться обстоятельством, смягчающим ответственность, как и отсутствие умысла на неуплату.

Суммы по решениям налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в добровольном порядке ФИО1 не уплачены длительное время, при том, что совершение правонарушения впервые с учетом действия принципов индивидуализации и соразмерности наказания, выражающих требования справедливости и предполагающих дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, не может квалифицироваться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Совершение налогового правонарушения впервые также не может рассматриваться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, поскольку, в силу пункта 2 статьи 112 НК РФ, поскольку совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение, является обстоятельством, отягчающим ответственность, что является основанием для увеличения размера штрафа на 100 процентов (пункт 4 статьи 114 НК РФ).

Так же не может быть признано судом обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, ссылка ФИО1 о том, что он был не согласен с размером налогооблагаемой базы и надлежит учитывать его процессуальное поведение по оспариванию кадастровой стоимости объектов недвижимости. В данном случае, административный ответчик не был лишен права на оспаривание указанных фактов и после уплаты в срок НДФЛ, чего им сделано не было, а лишь привело к затягиванию внесения в бюджет необходимой суммы.

Тяжёлое материальное положение ФИО4 суд полагает недоказанным, поскольку сам факт наличия на иждивении детей при наличии у них второго законного представителя - матери, не свидетельствует о «непропорционально тяжелых последствиях для семьи ФИО4», а необходимых и допустимых доказательств тяжелого материального положения, перечень которых подробно изложен в ст. 64 НК РФ, данным лицом суду не представлен.

Кроме того, надлежит отметить, что при вынесении решений о наложении штрафов налоговым органом уже приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, как то: несоразмерность деяния тяжести наказания (ранее к налоговой ответственности не привлекался), тяжелое материальное положение налогоплательщика, наличие на иждивении ребенка, признание вины и устранение ошибок (уплата налога на момент вынесения), в с вязи с чем все штрафы уже уменьшены либо в два, либо в четыре раза, а потому дополнительное уменьшение их судом приведёт практически к полному освобождению налогоплательщика от ответственности за совершённые многократно (более 3 раз) налоговые нарушения, что недопустимо.

Порядок привлечения истца к налоговой ответственности, предусмотренный статьей 101 НК РФ налоговым органом соблюден, нарушения условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, как и нарушений, которые привели или могли привести к принятию налоговым органом неправомерного решения, судом не установлено.

Налоговая ответственность применена к ФИО1 с учетом требований справедливости, соразмерности, соблюдения баланса публичного и частного интереса.

Административным ответчиком также не представлено доказательств наличия оснований для не начисления либо уменьшения пени на сумму недоимки по налогам.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определения об отмене судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вынесены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока. Следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам налоговым органом в данном случае соблюден.

Соответственно, требования административного истца подлежат полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 21752 рубля 36 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291- 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, за счет его имущества в доход государства:

- задолженность по НДФЛ за 2021 год в размере 513687 рублей 27 копеек,

- задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 46750 рублей,

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 15275 рублей,

- задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 13129 рублей,

- задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 1499 рублей,

- задолженность по пени в размере 171112 рублей 14 копеек,

- штраф по НДФЛ за 2019 год в размере 336 рублей 05 копеек,

- штраф по НДФЛ за 2021 год в размере 33479 рублей 85 копеек,

- штраф по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 41849 рублей 81 копейка,

- штраф по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 250 рублей,

а всего в размере 837618 (восемьсот тридцать семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 21752 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова