Дело № 2а-612/2025

УИД 37RS0005-01-2025-000208-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Поспеловой А.Л.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Колесовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и намеренного проживать после освобождения по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, а также установлении административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра.

Заявление мотивировано тем, что приговором Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое им не обжаловалось. Административный ответчик за время отбывания наказания допустил42 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 1 поощрение. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт как лицо, склонное к дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения. Состоит на строгих условиях отбывания наказания. Прошёл обучение в ФКПОУ №, получил свидетельство <данные изъяты>». Не трудоустроен из-за нежелания работать.

С целью предотвращения совершения осужденным новых преступлений, учитывая его нестабильное поведение в период отбывания наказания, факт признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии сост.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, а также приведенные выше административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить в полном объёме по изложенным доводам.

Административный ответчик ФИО2 не оспаривал обоснованность указанных в административном исковом заявлении сведений о нём, не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора на срок 3 года. Просил снизить количество обязательных ежемесячных явок в отдел полиции и не препятствовать осуществлению трудовой деятельности в ночное время суток.

Прокурор Колесова Н.Н. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора на срок3 года, а также административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2) ст. 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основаниич. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-21).

Приговором Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 23-31).

На основании постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 36), которое им не обжаловалось.

Совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111,ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о наличии достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора при его освобождении из мест лишения свободы на срок3 года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление в отношении ФИО2 административного надзора на указанный срок соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также сведениям о его поведении в период отбывания наказания.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений.

Исходя из содержания п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с характеристикой, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания совершил 42 нарушения установленного порядка отбывания наказания. ФИО3 поощрение. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, к массовым беспорядкам. Состоит на строгих условиях отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Прошёл обучение в ФКПОУ №, получил свидетельство <данные изъяты>». Не трудоустроен из-за не желания работать. Санитарно-бытовые нормы соблюдает, внешне опрятен. Спальное место содержит в чистоте, старается заправлять по установленному образцу. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, выводы делает для себя не всегда правильные. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Среди осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В обращении к сотрудникам администрации вежлив, тактичен. В ходе проводимой индивидуально-воспитательной работы не осознал всю серьезность совершенного преступления и степень общественной опасности. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров, переписки и свиданий, отношения хорошие. Вину признал полностью. В бухгалтерии исправительного учреждения имеются исполнительные листы, по которым удержаний не производилось (л.д. 37-38).

Факт совершения административным ответчиком 42 нарушений установленного порядка отбывания наказания и наличия 1 поощрения подтверждается соответствующей справкой исправительного учреждения (л.д. 39-40).

Согласно паспорту у него имеется регистрация по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 33-34).

На основании информации <данные изъяты> ФИО2 по отбытии наказания сможет проживать по вышеуказанному адресу (л.д. 43).

С учётом обстоятельств (преступление от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время суток), характера и степени тяжести совершенных административным ответчиком преступлений, сведений о его поведении в период отбывания наказания, суд считает целесообразным для предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Устанавливая указанные административные ограничения, в том числе, определяя количество явок для регистрации в количестве трёх в месяц, суд полагает данные меры необходимыми для обеспечения надлежащего контроля за поведением административного ответчика, соразмерными характеру совершенного преступления и сведениям о поведении лица, а также соответствующими задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление указанных административных ограничений не нарушает права административного ответчика на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено 13.02.2025.