Уголовное дело №

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Стогове А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., подсудимого ГАВ и его защитника в порядке ст.51 УПК РФ – адвоката МОКА «Справедливость» ФИО1, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Вологодским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ Междуречинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.135 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст. 329 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГАВ совершил надругательство над Государственным флагом Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 329 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ГАВ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке Победы им. В.Талалихина по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, подойдя к находящейся там же ЗЛГ, у которой в руках находился Государственный флаг Российской Федерации, во исполнение своего преступного умысла, направленного на надругательство над Государственным флагом Российской Федерации, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественном месте, из хулиганских побуждений, публично, проявляя неуважительное отношение к Государственному флагу Российской Федерации, вырвал из рук ЗЛГ Государственный флаг Российской Федерации, стал им размахивать, затем переломил древко Государственного флага Российской Федерации о свою ногу, разломав его на две части. После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на надругательство над Государственным флагом Российской Федерации, бросил его на землю, после чего с места преступления скрылся.

Он же, ГАВ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ГАВ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке Победы им. В.Талалихина по адресу: <адрес>, подойдя к находящейся там же ЗЛГ, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взяв со скамейки, расположенной рядом со стелой, дамскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились денежные средства, а именно две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, одна денежная купюра достоинством 500 рублей, пять денежных купюр достоинством 100 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 3 000 рублей, портмоне, зеркало, губные помады 2 штуки, духи, ключи в количестве 7 штук, а также документы на имя потерпевшей ЗЛГ, а именно: страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, медицинский полис, справка об инвалидности 2 группы, удостоверение участника боевых действий, пенсионное удостоверение, которые для потерпевшей ЗЛГ материальной ценности не представляют, а также осознавая, что его действия стали очевидны для потерпевшей ЗЛГ, которая потребовала вернуть похищенное и реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ГАВ, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей ЗЛГ в сумме 4 000 рублей, и желая их наступления, демонстративно и осознавая, что его действия видят окружающие, умышленно, удерживая при себе похищенное имущество, стал удаляться от потерпевшей ЗЛГ, при этом игнорируя ее законные требования вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым ГАВ своими умышленными преступными действиями причинил потерпевшей ЗЛГ материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

По ходатайству подсудимого ГАВ, поддержанному его защитником, потерпевшей и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 329, ч.1 ст.161 УК РФ, максимальное наказание за которые не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому ГАВ были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные ст. 329, ч.1 ст.161 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ГАВ согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ГАВ обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит обоснованной, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами вину подсудимого ГАВ в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 329, ч.1 ст.161 УК РФ и квалифицирует его действия по ст. 329 УК РФ как надругательство над Государственным флагом Российской Федерации и по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ГАВ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого, суд признает в его действиях рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

По делу было установлено, что ГАВ совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения. Однако само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Судом, в ходе судебного следствия, не установлено объективных данных о том, что состояние опьянения существенным образом повлияло на поведение ГАВ и способствовало совершению преступления. В связи с чем, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства нахождение ГАВ в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ГАВ, суд также учитывает, что он совершил умышленное корыстное преступление, направленное против собственности, признание вины и раскаяние в содеянном, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенные преступления, считает необходимым назначить ГАВ наказание, в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 329 и ч.1 ст.161 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ГАВ, надлежит отбывать наказание по настоящему приговору в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГАВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 329, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 329 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно ГАВ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в Исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ГАВ в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному ГАВ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ГАВ под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в Исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в течении всего срока хранения.

- сумка, зеркало, 2 губные помады, духи, портмоне, кошелек, полотно флага, хранящиеся у потерпевшей ЗЛГ, снять ограничения по пользованию по вступлении приговора в законную силу.

- 2 обломка деревянной рейки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск – уничтожить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>