Решение по делу № 2А-3166/2025 от 03.09.2025 | Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

№а-3166/2025

УИД:30RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> административное дело №а-3166/2025 по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес>. На основании поступивших сведений от налогового агента ООО «Филберт» ИНН <***>/ КПП 780501001 по форме 2НДФЛ за налоговый период 2022 год., установлено, что ФИО1 выплачен доход в размере 179895,28 руб., сумма дохода с которого не был удержан налог налоговым агентом составляет 179895,28 руб. Сумма налога, подлежащая уплате составила 179895,28 * 13%= 23 386,00 руб. Управлением ФНС России по <адрес> направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 23386,00 руб. за налоговый период 2022 год.

Поскольку обязанность по уплате, налогов, налогоплательщиком не была исполнена, в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС 22928,12 руб., сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебный приказ №а-3749/2024 вошла следующая задолженность: НДФЛ в размере 22859,54 руб., налоговый период 2022 год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 22 388,21 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в размере 1 645.89 руб.

Налоговым органом в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратилась в суд с заявлением в отношении ФИО1, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а- 3749/2024 отменен. В связи с изложенным, УФНС России по АО просит Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>: задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 22 388,21 руб., налоговый период 2022 г.: Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 645,89 руб., в общем размере 24034,10 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющегося предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

Из материалов дел следует, что ФИО1 состоит на учете по месту жительства в УФНС России по <адрес>.

На основании поступивших сведений от налогового агента ООО «Филберт» ИНН <***>/ КПП 780501001 по форме 2НДФЛ за налоговый период 2022 год., установлено, что ФИО1 выплачен доход в размере 179895,28 руб., сумма дохода с которого не был удержан налог налоговым агентом составляет 179895,28 руб. Сумма налога подлежащая уплате составила 179895,28 * 13%= 23 386,00 руб.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление, форма которого утверждена Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-21/8@, представляет собой расчет налога, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Управлением ФНС России по <адрес> направлено налоговое уведомление:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, (документ включен в почтовое отправление и отправлено по почте) в котором предложено уплатить:

Налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 23386,00 руб. за налоговый период 2022 год.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ Управление вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ч.1 ст.287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей;

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей;

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей;

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а- 3749/2024 отменен.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При проверке соблюдения налоговым органом сроков принудительного взыскания в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Управление имело право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ - в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Согласно сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № заявление о вынесении судебного приказа № получено судом ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о выполнении налоговым органом установленных ст. 48 НК РФ требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 22 388,21 руб., за налоговый период 2022 г.: пени в размере 1 645,89 руб., всего- 24 034,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета гос. пошлину 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ю.С. Гончарова