Решение по делу № 2-683/2025 от 04.07.2025 | Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

89RS0003-01-2025-000937-92

Дело № 2-683/2025

Дата мотивированного

решения - 4 июля 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 24 июня 2025 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при помощнике судьи Айтбагиной Р.З., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к <данные изъяты> (<данные изъяты>) И.А., <данные изъяты> Л.В., Администрации Надымского района о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском, который в ходе судебного разбирательства уточнялся (т. 1 л.д. 111), к <данные изъяты> (<данные изъяты>) И.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. В последующем к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <данные изъяты> Л.В., Администрации Надымского района.

Из заявления следует, что в период с 01.02.2017 по 28.02.2019 истец предоставлял коммунальные услуги по адресу: <адрес>, данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Претензий относительно предоставленных услуг не поступало. Платежи за коммунальные услуги вносились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. В указанном жилом помещении в период с 22.09.2006 по 16.01.2018 была зарегистрирована <данные изъяты> (<данные изъяты>) И.А.

Ввиду того, что последняя была зарегистрирована в спорном жилом помещении лишь часть спорного периода, истец в уточненном иске просит взыскать с ответчика <данные изъяты> (<данные изъяты>) И.А. в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период 01.02.2017 по 31.12.2017 в размере 12 201,35 руб., сумму пени в размере 21 035,23 руб., расходы на оплату госпошлины.

Кроме того, поскольку жилое помещение находится в муниципальной собственности, истец просит взыскать с Администрации Надымского района в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» остаток суммы задолженности за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 в размере 12 081,48 руб., сумму пени в размере 16 829,39 руб., расходы на оплату госпошлины (т. 1 л.д. 111).

Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго», извещенный своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты> (<данные изъяты>) И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменных возражениях указала, что истцом неправильно определена подсудность спора; сумма задолженности является необоснованной; истцом значительно пропущен срок исковой давности. Просила в иске отказать (т. 1 л.д. 82 – 85).

Ответчик <данные изъяты> Л.В., привлеченная к участию в деле протокольным определением суда (т. 1 л.д. 79), ранее допрошенная в судебном заседании (т. 1 л.д. 142 – 143), просила в иске к ней отказать, поскольку в спорный период не проживала в указанном жилом помещении, что подтверждается сведениями о регистрации.

Представитель ответчика, Администрации Надымского района, привлеченной к участию в деле протокольным определением суда (т. 1 л.д. 143), ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в иске к Администрации Надымского района отказать в связи со значительным пропуском срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги.

Как указано в части 1 и пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По мнению суда, <данные изъяты> Л.В., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика протокольным определением суда (т. 1 л.д. 79), является ненадлежащим ответчиком, поскольку в спорный период не проживала в указанном жилом помещении, что подтверждается сведениями о регистрации по месту пребывания с 27.11.2020 и договорами найма жилого помещения в общежитии (т. 1 л.д. 73, 135 – 140).

В иске указано, что в период с 01.02.2017 по 28.02.2019 истец АО «Ямалкоммунэнерго» предоставлял коммунальные услуги по адресу: <адрес>, данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Претензий относительно предоставленных услуг не поступало. Платежи за коммунальные услуги вносились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. В указанном жилом помещении в период с 22.09.2006 по 16.01.2018 была зарегистрирована <данные изъяты> (<данные изъяты>) И.А.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Муниципального округа Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа (т. 1 л.д. 68).

Согласно копии свидетельства о перемене имени от 26.06.2019 <данные изъяты> Ирина Алексеевна переменила фамилию на <данные изъяты> (т. 1 л.д. 94).

Согласно материалам дела сумма задолженности по оплате коммунальных услуг ранее была взыскана с <данные изъяты> (<данные изъяты>) И.А. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района ЯНАО от 19.06.2023 (дата обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – 16.06.2023); по заявлению <данные изъяты> (<данные изъяты>) И.А. судебный приказ был отменен 09.10.2023. В производстве мирового судьи дело находилось 3 месяца 23 дня.

Ответчиками в ходе судебного разбирательства заявлено требование о применении положений о сроке исковой давности. Ответчики ссылаются на пропуск срока исковой давности уже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье (16.06.2023).

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с абз. 1, 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Как следует из материалов дела в Надымский городской суд ЯНАО исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго» поступило 17.04.2025.

С учетом общего срока исковой давности и времени нахождения дела в производстве мирового судьи (3 года + 3 месяца 23 дня), по требованиям, возникшим до 25.12.2021, срок исковой давности истек.

Истец в целях реализации права на судебную защиту своих интересов, а также взыскания задолженности по коммунальным услугам обратился с аналогичными требованиями 16.06.2023 с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, то есть уже по истечении срока исковой давности (спорный период 01.02.2017 – 28.02.2019).

Таким образом, поскольку истец пропустил срок для обращения в суд с исковыми требованиями, а ответчики настаивают на применении положений о сроке исковой давности, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>) к <данные изъяты> (<данные изъяты>) Ирине Алексеевне (паспорт *№ обезличен*), <данные изъяты> Людмиле Викторовне (паспорт *№ обезличен*), Администрации Надымского района (ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов