Приговор по делу № 1-788/2023 от 27.12.2023

Дело №

УИД 24RS0№-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора <адрес> ФИО2

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката ФИО3, действующего на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

при помощнике судье ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием за преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев 11 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

постановлением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 7 дней, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на территории <адрес> совершил:

-незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В 2023 году в период до марта 2023 года, точная дата не установлена, у не установленного следствием лица возник преступный умысел, направленный на совершение систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени незаконных сбытов наркотических средств. При этом, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений и, преследуя цель обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, не установленное следствием лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники, получение денежных средств от наркопотребителей за продаваемые наркотические средства через платежные системы, общение между участниками преступной группы и с наркопотребителями только посредством сообщений в программе «WhatsApp» информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», исключая личный контакт.

Согласно разработанному не установленным лицом механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждый из которых должен выполнять отведенную ему роль. Не установленное лицо, преследуя цели обеспечения успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и участников организованной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также в целях конспирации, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, установило порядок поддержания постоянных отношений посредством общения в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исключая личный контакт.

В 2023 году, не позднее марта 2023 года, более точное время не установлено, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, не установленное лицо создало в программе «WhatsApp» информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» виртуальный интернет-магазин «Наташа», разместив информацию о реализации наркотических средств, и приступило к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью и их вовлечением в преступную группу.

При этом не установленное лицо, выступающее в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), возложило на себя следующие обязанности, в том числе обязанности «оператора» виртуального интернет- магазина «Наташа», согласно которым обязалось:

-осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы;

-своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы;

- подыскивать, вовлекать в преступную деятельность участников преступной группы, обучать их механизму и способу совершения преступлений, а также распределять между ними преступные роли;

- распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств

-сообщать в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейших их фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта;

-контролировать в программе «WhatsApp» информационно телекоммуникационной сети «Интернет» своевременность передачи требуемых партий наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям.

В 2023 году, не позднее марта 2023 года, более точное время не установлено, не установленное лицо, выступающее в программе «WhatsApp» информационно телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), при не установленных обстоятельствах, действуя согласно возложенных на себя обязательств, привлекло иных лиц, обеспечивающих функционирование преступной деятельности интернет- магазина «Наташа», в том числе привлекло на должность «оптового курьера» преступной группы интернет-магазина «Наташа» не установленное следствием лицо, возложив на него следующие обязанности:

-незаконно перевозить, хранить и фасовать крупные партии наркотических средств на партии массами, предназначенными для дальнейшей бесконтактной передачи «курьерам» преступной группы с целью дальнейших непосредственных незаконных сбытое, после чего помещать их в тайники;

-с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременно сообщать неустановленному лицу - «оператору» интернет-магазина «Наташа» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами массами, предназначенными для дальнейшей бесконтактной передачи «курьерам» преступной группы.

В марте 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, не установленное следствием лицо, выступающее в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), действуя согласно возложенных на себя обязательств, предложило ФИО1, достоверно зная, что последний причастен к незаконному обороту наркотических средств в связи с их неоднократными незаконными приобретениями в интернет-магазине «Наташа», должность «курьера» преступной группы указанного интернет-магазина. У ФИО1, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, преследовавшего корыстные побуждения, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом - путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории <адрес>, в связи с чем последний ответил не установленному следствием лицу согласием. Тем самым ФИО1 добровольно вступил в организованную преступную группу интернет-магазин «Наташа» в качестве «курьера».

На ФИО1, добровольно вступившего в преступную группу, были возложены функции «курьера» виртуального интернет-магазина «Наташа», согласно которым он обязан:

- своевременно извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить, хранить и помещать их в тайники, расположенные на территории <адрес>;

-выступая в программе «WhatsApp» информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» под именем «Vasy Pupkin», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременно сообщать неустановленному лицу - «оператору» интернет- магазина «Наташа» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов.

За исполнение отведенной ему преступной роли ФИО1 по договоренности с не установленным лицом, выступающим в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), имел постоянную возможность употребления наркотического средства.

Таким образом, не установленное лицо объединилось с ФИО1 и иными не установленными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного.

В марте 2023 года, в период до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не установленное следствием лицо, выполняющее в том числе обязанности «оператора» интернет-магазина «Наташа», выступающее в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, согласно возложенных на себя обязанностей, при не установленных обстоятельствах организовали помещение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,823 грамма, в тайник, расположенный в не установленном следствием месте на территории <адрес>, указав ФИО1 о необходимости извлечения указанного наркотического средства и последующего помещения в тайники на территории <адрес>.

В марте 2023 года, в период до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя согласно возложенных на него в преступной группе обязанностей «курьера», извлек из тайника, расположенного в не установленном месте на территории <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,823 грамма. В марте 2023 года, в период до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя согласно возложенных на него в преступной группе обязанностей «курьера», часть вещества, содержащего наркотические средства героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, неустановленной массы, разместил по тайникам, расположенным на территории <адрес>. При этом ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с не установленным лицом, выполняющим в том числе обязанности «оператора» интернет-магазина «Наташа», выступающим в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), отделил часть указанного наркотического средства, массой 0,823 грамма, для личного употребления, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Тем самым, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,823 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» у дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 35 минут сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес> комиссаров, 17 «А», обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,823 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

Кроме того, в 2023 году в период до марта 2023 года, точная дата следствием не установлена, у не установленного лица возник преступный умысел, направленный на совершение систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени незаконных сбытов наркотических средств. При этом, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений и, преследуя цель обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, не установленное следствием лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники, получение денежных средств от наркопотребителей за продаваемые наркотические средства через платежные системы, общение между участниками преступной группы и с наркопотребителями только посредством сообщений в программе «WhatsApp» информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», исключая личный контакт.

При этом, согласно разработанному не установленным лицом механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждый из которых должен выполнять отведенную ему роль. Не установленное лицо, преследуя цели обеспечения успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и участников организованной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также в целях конспирации, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, установило порядок поддержания постоянных отношений посредством общения в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исключая личный контакт.

В 2023 году, не позднее марта 2023 года, более точное время не установлено, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, не установленное лицо создало в программе «WhatsApp» информационно телекоммуникационной сети «Интернет» виртуальный интернет-магазин «Наташа», разместив информацию о реализации наркотических средств, и приступило к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью и их вовлечением в преступную группу.

При этом не установленное следствием лицо, выступающее в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), возложило на себя следующие обязанности, в том числе обязанности «оператора» виртуального интернет- магазина «Наташа», согласно которым обязалось:

-осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы;

-распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;

-сообщать в программе «WhatsApp» информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейших их фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта;

-контролировать в программе «WhatsApp» информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» своевременность передачи требуемых партий наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям.

В 2023 году, не позднее марта 2023 года, более точное время не установлено, не установленное лицо, выступающее в программе «WhatsApp» информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), при не установленных обстоятельствах, действуя согласно возложенных на себя обязательств, привлекло иных лиц, обеспечивающих функционирование преступной деятельности интернет- магазина «Наташа», в том числе привлекло на должность «оптового курьера» преступной группы интернет-магазина «Наташа» не установленное лицо, возложив на него следующие обязанности:

-незаконно перевозить, хранить и фасовать крупные партии наркотических средств на партии массами, предназначенными для дальнейшей бесконтактной передачи «курьерам» преступной группы с целью дальнейших непосредственных незаконных сбытов, после чего помещать их в тайники;

В марте 2023 года, более точное время не установлено, не установленное лицо, выступающее в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), действуя согласно возложенных на себя обязательств, предложило ФИО1, достоверно зная, что последний причастен к незаконному обороту наркотических средств в связи с их неоднократными незаконными приобретениями в интернет-магазине «Наташа», должность «курьера» преступной группы указанного интернет-магазина. У ФИО1, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, преследовавшего корыстные побуждения, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом - путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории <адрес>, в связи с чем последний ответил не установленному следствием лицу согласием. Тем самым ФИО1, добровольно вступил в организованную преступную группу интернет-магазин «Наташа» в качестве «курьера».

-выступая в программе «WhatsApp» информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «Vasy Pupkin», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременно сообщать неустановленному лицу - «оператору» интернет- магазина «Наташа» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов.

-За исполнение отведенной ему преступной роли ФИО1 по договоренности с не установленным следствием лицом, выступающим в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), имел постоянную возможность употребления наркотического средства.

Таким образом, не установленное лицо объединилось с ФИО1 и иными не установленными следствием лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного.

В марте 2023 года, в период до 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе не установлено, не установленное следствием лицо, выполняющее в том числе обязанности «оператора» интернет-магазина «Наташа», выступающее в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, согласно возложенных на себя обязанностей, при не установленных следствием обстоятельствах организовали помещение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 14,944 грамма, в тайник - справа от трансформаторной будки, расположенной напротив первого подъезда <адрес> пр. имени газеты «Красноярский рабочий» <адрес>, указав ФИО1 о необходимости извлечения указанного наркотического средства и последующего помещения в тайники на территории <адрес>, отправив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты сообщение с адресом тайника: «Красраб 75, напротив 1 подъезда будка за неё зайти за железным с краю пачка лд смятая под мусором».

Тем самым ФИО1, не установленное следствием лицо, выполняющее в том числе обязанности «оператора» интернет-магазина «Наташа», выступающее в программе «WhatsApp» информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» под именем «ФИО9» (оно же «Наташа»), и иные неустановленные лица, действуя организованной группой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» у дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле справа оттрансформаторной будки, расположенной напротив первого подъезда <адрес> пр. имени газеты «Красноярский рабочий» <адрес>, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, обшей массой 14,944 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, выразив согласие на дачу показаний.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он является потребителем наркотических средств. В интернет-магазине по продаже наркотических средств он иногда совершал покупки наркотиков для личного употребления. Общение происходило в мессенджере «WhatsApp» с оператором магазина под именем «Наташа». Через некоторое время в марте 2023 года в переписке в мессенджере ему предложено было осуществлять закладки наркотических средств в указанных местах. Была достигнута договоренность, что за работу с каждой закладки он мог оставлять себе для личного употребления определенное количество наркотического средства, как правило это оговаривалось в переписке и размер наркотического средства составлял не более двухразовой дозы. С целью трудоустройства в интернет-магазине он скинул оператору в мессенджере WhatsApp паспортные данные, до его сведения довели последовательность его действий, провели инструктаж, что он должен был делать «закладку», фотографировать место и направлять куратору интернет-магазина. Он понимал, что сбытом наркотических средств в интернет-магазине занимается группа людей, но сколько их именно не догадывался. ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе <адрес> во дворе дома он ждал от куратора интернет-магазина сообщение с указанием места «закладки» для работы. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, которые его задержали. В этот момент к нему на телефон пришло сообщение от куратора о месте «закладки» с указанием, что нужно сделать. Он был задержан, доставлен в отдел полиции. Сотрудникам полиции он рассказал о том, что является потребителем наркотических средств, что имеющиеся у него при себе наркотики для личного потребления. Он рассказал, что он делает «закладки» наркотических средств и что ему на мобильный телефон пришло сообщение от куратора магазина «Наташа» в котором содержится указание на место, где он должен забрать «Закладку» с наркотиком. Наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра он хранил при себе дней 5, данное наркотическое средство он оставил у себя по договоренности с куратором интернет-магазина «Наташа» в счет оплаты его труда. С массой изъятого у него наркотического средства он согласен. На основании сведений полученных в переписке с пользователем « Наташа», он, с сотрудниками полиции, проехал к месту «закладки» по <адрес> рабочий <адрес> в районе кинотеатра «Родина», где в присутствии понятых было изъято наркотическое средство, упакованное в пачку из под сигарет. В содеянном раскаялся.

Выслушав подсудимого ФИО1, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях доказанной, кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым, он является сотрудником ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». В отделе имелась оперативная информация, согласно которой имелись подозрения, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» в районе <адрес> был замечен ФИО1, поведение которого показалось подозрительным: проверял свой телефон, оглядывался. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции №, по адресу: <адрес> комиссаров, 17 «А». В присутствии понятых ФИО1 был досмотрен. Перед досмотром, как ФИО1, так и понятым были разъяснены соответствующие права и обязанности. В ходе досмотра в кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон Honor, паспорт и карта Сбербанк на имя ФИО1. В одном из карманов джинс у ФИО1 были обнаружены и изъяты ключи, в другом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из пленки черного цвета с веществом внутри, обмотанный скотчем. Изъятый сверток в присутствии понятых был помещен в файл, горловину которого перевязал отрезком нити. Файл был опечатан, к нему была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались понятые и ФИО1. Также в кармане джинс у ФИО1 был изъят скотч, который был упакован вышеуказанным аналогичным способом. По результатам досмотра был оформлен соответствующий протокол, с которым все лица были ознакомлены, замечаний по досмотру указано не было. Изъятое в ходе личного досмотра вещество им ( свидетелем) было направлено на исследование, согласно результатам которого данное вещество содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. ФИО1 разрешил осмотреть его сотовый телефон, сообщил о наличии в телефоне информации о местонахождении «закладки», откуда он (ФИО1) должен был извлечь наркотическое средство в дальнейшем разместить его по мелким «закладкам». В процессе исследования сотового телефона в мессенджере WhatsApp были обнаружены чаты (переписки), в том числе с пользователями под именем «Наташа 2» и «Майя». Было установлено наличие входящего сообщения от пользователя «Наташа 2» от ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 - фотография участка местности с адресом и описанием: «Красраб 75, напротив 1 подъезда будка за нее зайти за железным с краю пачка лд смятая под мусором». ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в сообщении сотового телефона ФИО1, было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В процессе обследования справа от трансформаторной будки на земле была обнаружена смятая пачка из-под сигарет, внутри которой был обнаружен сверток, обмотанный скотчем, с фрагментом бумаги с надписью «16-0,5 10-гр». Смятая пачка из-под сигарет с содержимым была изъята, упакована, опечатана, на бирке понятые расписались. По факту обследования участка местности и изъятия свертка им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились понятые, поставили свои росписи, замечаний у понятых не было. Изъятый сверток с веществом был направлен на исследование, по результатам которого было установлено, что вещество предоставленное на исследование содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т.1 л.д. 172-174);

-показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (с 15 до 16 часов) в отделе полиции №, по адресу: <адрес> комиссаров, 17 «А», он принимал участие в процессе досмотра мужчины задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При досмотре присутствовал второй понятой ФИО10. Фамилии досматриваемого мужчины он не запомнил. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им (понятым) и задержанному мужчине права и обязанности, после чего приступил к досмотру. В ходе досмотра у мужчины были обнаружены и изъяты сотовый телефон, паспорт на его имя, ключи в количестве двух штук. В другом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток черного цвета, обмотанный скотчем, который сразу же в их присутствии был упакован сотрудником в файл, файл был опечатан, прикреплена к нему бирка, где они (понятые) и задержанный мужчина расписались. Изъятый у мужчины из кармана джинс скотч был упакован в пакет, горловина которого перевязана была ниткой, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой они (понятые) и задержанный мужчина расписались. Кроме того, у задержанного была обнаружена и изъята карта Сбербанк на имя задержанного. Задержанный мужчина по результатам досмотра пояснил, что изъятый объекты принадлежат ему, что он работает в интернет-магазине закладчиком, в свертке находится наркотическое средство. По результатам досмотра был оформлен соответствующий протокол, по ознакомлению с которым все поставили свои росписи, замечаний относительно протокола досмотра ни у кого не было. (т.1 л.д. 175-177);

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и которые по своему содержанию и сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО6, об участии в качестве понятого, факте изъятия наркотического средства, сотового телефона и соблюдения процедуры досмотра (т.1 л.д. 178-179).

Достоверность вышеприведённых показаний свидетелей и виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии по ч.1 ст. 228 УК РФ объективно подтверждается иными исследованными в суде доказательствами, которые согласуются с показаниями свидетелей, показаниями подсудимого и событием преступления, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты сверток с веществом, сотовый телефон Honor 10 и банковская карта (т.1 л.д. 32);

-актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого в ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» имелась оперативная информация в отношении ФИО1, который занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО1 был взят под наблюдение во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № (т.1 л.д. 34);

протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон Honor, сверток с веществом внутри, обмотанный скотчем, карта ПАО Сбербанк (т.1 л.д. 33-38);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которой вещество в свертке, массой 0,823 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в ходе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса составила 0,813 грамма (т.1 л.д. 40);

протоколом исследования предметов и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут в ходе исследования сотового телефона Honor imeil:№ imei2: №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены фотографии «закладок», переписка в программе WhatsApp с пользователем «ФИО9», входящее сообщение от указанного пользователя от ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 - фотография с адресом и описанием: «Красраб 75, напротив 1 подъезда будка за нее зайти за железным с краю пачка лд смятая под мусором» (т.1 л.д. 44-45);

-материалами оперативно-розыскной деятельности приобщенные к материалам дела в качестве иных доказательств (т.1 л.д. 66-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,813 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в ходе исследования израсходовано 0,130 грамма вещества, остаточная масса составила 0,683 грамма (т. 1 л.д. 95-101);

-протоколом осмотра предметов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и его первоначальной упаковкой (фрагменты полимерной пленки, фрагменты скотча) (т.1 л.<...>);

-протоколом осмотра мобильного телефона Honor 10i изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотра обнаружена чат- переписка в мессенджере WhatsApp с пользователями под именем «Наташа 2» и «Майя»; пользователь под именем «Наташа 2» посредством сообщений дает указания ФИО1 о необходимости извлечения наркотических средств из тайника указывая его адрес, кроме того в ходе переписки, в том числе посредством голосовых сообщений, обсуждают вопросы получения «груза» (т.1 л.д. 127-141, 142);

-протоколом осмотра предметов диска DVD-R с информацией по счетам открытым на имя ФИО1, в том числе сведениями об операциях по счету карты №, представленной ПАО Сбербанк, и банковской картой СБЕРБАНК МИР № на имя ANTON SOBOLEV, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 146-154, 155).

Так, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 приведенными выше по тексту приговора, а так же показаниями ФИО5 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым после досмотра ФИО1 в кабинете отдела полиции, последний дал разрешение на осмотр сотового телефона подсудимого, пояснив, что в телефоне имеется информация о местонахождении «закладки», откуда ФИО1 должен был извлечь наркотическое средство и в дальнейшем разместить его по мелким «закладкам». Им (свидетелем) мобильный телефон ФИО1 был исследован, в нем было обнаружено приложение «WhatsApp» в котором имелись чаты (переписки) между ФИО1 и пользователями под именем «Наташа 2» и «Майя». Было установлено наличие входящего сообщения пользователя «Наташа 2» от ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 - фотография участка местное с адресом и описанием: «Красраб 75, напротив 1 подъезда будка за нее зайти железным с краю пачка лд смятая под мусором». В присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в сообщении мобильного телефона ФИО1 было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», в рамках которого справа от трансформаторной будки земле была обнаружена смятая пачка из-под сигарет, внутри которой был бнаружен сверток, обмотанный скотчем, с фрагментом бумаги с надписью «16-0,5 10-гр». Изъятая с места обследования пачка из под сигарет с содержимым внутри была упакована в полимерный пакет, который был опечатан, на пояснительной записке понятые расписались. По результатам обследования был оформлен соответствующий протокол, с которым понятые были ознакомлены, замечаний не поступило. Изъятое с места обследования вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что оно содержит в своем составе наркотические средства диацетилморф (героин), б-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Результаты проведенных ОРМ в отношении ФИО1 были переданы в следственный отдел (т. 1, л. д. 172-174);

-оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 приведенными и раскрытыми выше по тексту приговора (т.1 л.д. 175-177);

-оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 и которые по своему содержанию и сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО6, которые приведены и раскрыты выше по тексту приговора, (т.1 л.д. 178-179)

-оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым весной 2023 года она принимала участие в качестве понятой при исследовании участка местности у трансформаторной будки, расположенной напротив первого подъезда <адрес> рабочий <адрес>. При производстве обследования ей было разъяснено, что оно проводится с целью возможного обнаружения и изъятия наркотического средства на основании информации полученной из мобильного телефона задержанного мужчины. Справа от трансформаторной будки на земле была обнаружена смятая пачка из-под сигарет внутри которой был обнаружен сверток, обмотанный скотчем, с фрагментом бумаги, с надписью о количестве содержимого, точные цифры она уже не помнит. Указанная пака из-под сигарет была изъята с места обследования, упакована сотрудником полиции, пакет был опечатан, к нему была прикреплена пояснительная записка на которой она поставила свою роспись. По результатам обследования был составлен протокол, с которым она ознакомилась, замечаний протоколу у нее не имелось, она поставила в протоколе свою роспись (т.1 л.д. 180-181)

Кроме того виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ объективно подтверждаются иными письменными материалами дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у. Песочная, 6, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1 (т. 1 л. д. 32);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого в ОНК ОП Х 4 МУ МВД Росси «Красноярское» имелась оперативная информация в отношении ФИО1 в связи с чем последний был взят под наблюдение во дворе дома, р по адресу: Красноярск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 миг ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № (т. 1 л. д. 34);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времен 15 часов 55 минут до 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон Ноnor, сверток с веществом внутри, обмотанный скотчем, карта ПАО Сбербанк (т. 1 л. д. 35-38);

- протоколом исследования предметов и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут в ходу исследования сотового телефона Ноnor, imei 1: № imei2 №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены фотографии «закладок», переписка в программе «WhatsApp» пользователем «ФИО9», наличие входящего сообщения от указанного пользователя от ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 - фотография с адресом и описание «Красраб 75, напротив 1 подъезда будка за нее зайти за железным с краю пачка лд смятая под мусором» (т. 1 л. д. 44-55);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Песочная, 6, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических среде задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра изъяты сверток с веществом, сотовый телефон Ноnor, банковская карта. При осмотре содержания мобильного телефона было установлено наличие в нем сообщения с адресом оптовой «закладки». В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> рабочий, 75 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с веществом (т. 1 л. д. 33);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 согласно которому на земле справа трансформаторной будки, расположенной напротив первого подъезда <адрес> рабочий <адрес>, обнаружена и изъяты пачка под сигарет «ЛД», внутри которой находился сверток с веществом, обмотан скотчем с фрагментом бумаги с надписью: «16— 0,5 10— 1» (т. 1 л. д. 56-63);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ на земле справа трансформаторной будки, расположенной напротив первого подъезда <адрес> рабочий <адрес>, общей массой 14,944 грамм содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин). моноацетилморфин и ацетилкодеин; в ходе исследования израсходовано 0,200 грамма вещества, остаточная масса составила 14,744 грамма (т. 1 л. д. 64);

- постановлением о признании доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела материалов ОРД в качестве иных документов (т. 1 л. д. 66-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в районе <адрес> рабочий <адрес>, общей массой 14,744 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6моноацетилморфин и ацетилкодеин, в ходе исследования израсходовано 1,300 грамма вещества, остаточная масса составила 13,444 грамма (т. 1 л. д. 95-101);

- протоколом осмотра вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле справа от трансформаторной будки, расположенной напротив первого подъезда <адрес> рабочий <адрес>, и их первоначальной упаковкой (фрагменты полимерной пленки, фрагменты изоленты, пачка из-под сигарет; постановлением о признании вещественными доказательствами (т. 1 л. <...>),

- протоколом осмотра сотового телефона Ноnor, imei 1: № imei2 №, в ходе которого обнаружена информация о наличии в телефоне приложения WhatsApp обнаружены чаты (переписки), в том числе с пользователями под именем «Наташа 2» и «Майя»; от пользователя под именем «Наташа 2» поступило сообщение о необходимости извлечения ФИО1 наркотических средств с указанием адреса тайника, кроме того в ходе переписки, в том числе посредством голосовых сообщений, обсуждают вопросы получения «груза»; имеется входящее сообщение от пользователя «Наташа 2» от ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 -фотография участка местности с адресом и описанием: «Красраб 75, напротив 1 подъезда будка за нее зайти за железным с краю пачка лд смятая под мусором» (т. 1 л. д.127-129 142);

-протоколом осмотра диска DVD-R диска с информацией по счетам открытым на имя ФИО1, в том числе сведениями об операциях по счету карты №, представленной ПАО Сбербанк, и банковской картой СБЕРБАНК МИР № на имя АТОN SOBOLEV, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1; в ходе осмотра обнаружена информация о переводе денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 146-154, 155).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается показаниями самого ФИО1, приведенными выше по тексту приговора, согласно которым последний полностью признал свою вину по всем преступлениям.

Показаниям подсудимого, данным в судебном заседании, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, показания подсудимого нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, судом не установлено, показания подсудимого оценены судом с учетом ст.88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для самооговора ФИО1 не установлено.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей стороны обвинения суд приходит к выводу, что они являются по юридически значимым моментам подробными, обстоятельными и последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями, не приведено заслуживающих внимание оснований и самим подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, представлены следователю, в соответствии с требованиями указанного Федерального закона и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, проверены следователем в соответствии со ст.89 УПК РФ.

Заключения судебных экспертиз, исследованные в ходе судебного разбирательства, соответствуют положениям ст.204 УПК РФ, нарушений требований закона к порядку их назначения и производства не установлено.

Письменные доказательства не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения, показаниями самого подсудимого.

Исследованные судом доказательства, оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая установленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела в связи с чем суд находит виновность подсудимого ФИО1 доказанной.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

-по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки незаконное «приобретение», «хранение» наркотических средств по ч. 1 ст. 228 УК РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из показаний самого ФИО1, исследованных материалов дела достоверно установлено, что наркотическое средство было приобретено ФИО1 в марте 2022 года посредством оставления части наркотического средства в свое пользование для личного потребления, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, выполняющим функции «оператора» в интернет –магазине «Наташа», при извлечении из тайника наркотического средства в рамках исполнения своих обязанностей «курьера» в указанном магазине. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «в крупном размере», подтверждаются заключениями химических судебных экспертиз, согласно которой установлено количество и вид изъятых наркотических средств.

Квалифицирующий признак инкриминируемого ФИО1 преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ «совершение организованной группой» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленными лицами, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы путем их размещения в «тайники» дистанционным способом. ФИО1 были оговорены условия работы, согласно которым часть наркотического средства из закладки он забирал себе для личного потребления. С условиями распространения наркотических средств ФИО1 был ознакомлен и ответил согласием, была построена иерархическая схема взаимодействия между ее участниками, тем самым придана устойчивость организованной группе и сплоченность ее участников для реализации запрещенных к обороту веществ, распределив роли каждого.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого ФИО1 который в судебном заседании пояснил, что он понимал, что совершает преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, что группа занимается распространением наркотических средств через интернет-магазин, что ему была отведена роль «курьера», а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе перепиской содержащейся в сотовом телефоне ФИО1 в приложение ««WhatsApp».

Квалифицирующий признак инкриминируемого ФИО1 преступления ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подтверждается представленными материалами уголовного дела, в которых имеется: чат в сети «Интернет» между подсудимым и неустановленным лицом, свидетельствующая о выполнении совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение и в показаниях подсудимого, приведенных в приговоре выше, исследованных письменных доказательств.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлениям, не страдал и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное длительным употреблением опиоидов и психостимуляторов, синдром зависимости от опиоидов в средней стадии. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деянию, подэкспертный мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в совокупности с данными о личности, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом вышеприведенного заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО1 совершил одно преступление относящееся к категории небольшой тяжести, покушался на преступление отнесенное к категории особо тяжких; вину признал в совершении всех преступлений, в содеянном раскаялся; суд учитывает данные о его личности согласно которым ФИО1 разведен, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется УУП ОУУПиДн ОП № удовлетворительно; проживает с родителями, которым оказывает помощь; у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит; удовлетворительно характеризовался со стороны должностных лиц по месту отбывания наказания в ООО ФКУ ИК-31.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд при назначении подсудимому наказания по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ учитывает характер и степень его фактического участия в совершенном им преступлении в составе организованной группы, значение этого участия для достижения цели преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в том, что на предварительном расследовании ФИО1 выразил согласие на осмотр его сотового телефона, давал полные и признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений.

Кроме того, как видно из материалов дела –протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела -ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил о том, что работает «закладчиком» в интернет-магазине «Наталья», то есть добровольно сообщил об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, при этом компетентные органы и должностные лица на момент указанного заявления не располагают информацией о совершеннии ФИО1 указанного им преступления из иных источников. Обследование мобильного телефона ФИО1 было произведено позже. В связи с чем, суд считает добровольное заявление ФИО1 следует учесть, как явку с повинной и учесть при назначении наказания, как смягчающее наказание обстоятельство в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учитывается по всем преступлениям полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в том числе психического, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по каждому преступлению, вид которого по преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ соответствует ч.1 ст. 18 УК РФ, по преступлению предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ определен – особо опасный, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Иных смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 совершил преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, нежелании ФИО1 встать на путь исправления, в связи с чем суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд назначает ФИО1 наказание по каждому преступлению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ по каждому преступлению.

При назначении наказания по преступлению предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ по преступлению предусмотренному ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ - принципом частичного сложения наказаний.

Преступления совершил ФИО1 в период условно-досрочного освобождения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, вопрос об отмене условно-досрочного освобождения уже разрешен приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершил, не будучи осужденным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ-по совокупности преступлений.

В силу п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию особого режима.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит. Вместе с тем, с учетом п. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ; ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре ) месяца,

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет 3 (три ) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительных колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включающий период срока содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-6 (СИЗО-1) ГУФСИН России по <адрес>, числить за Ленинским районным судом <адрес>.

На основании п.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, остаточной массой 13,444 грамма и массой 0,683 гр, первоначальные упаковки к ним - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № МУ МВД России «Красноярское» хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

-сотовый телефон Honor 10i, банковскую карту Сбербанк МИР на имя ANTON SOBOLEV вернуть по принадлежности ФИО1;

-диск DVD-R с информацией по счетам открытым на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Е.М.Сорокина