Решение по делу № 2-6267/2023 от 25.12.2023 - о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Дело № 2-6267/2023

УИД 48RS0001-01-2022-006848-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что на основании публичного договора АО «Квадра» осуществляет поставку ответчиком тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>. За период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС, ответчик принял поставленные ресурсы, однако обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнил в полном объеме, имеется задолженность 30343,73 руб., за период с декабря 2018 год по сентябрь 2021 года – 123087,89 руб., что послужило основанием для начисления пени, размер которой за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года составил 21080,07 руб., с декабря 2018 года по сентябрь 2021 года размере 44456,87 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 218096,56 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5390 руб.

Согласно представленному ответу от 09.01.2023г. Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заменила фамилию на «ФИО1».

Ранее в судебном заседании ФИО2 и ФИО4 исковые требования не признали, просили суд о применении последствий пропуска срока исковой давности, ФИО2 указывал на то, что он с 12.07.2018 года по 11.07.2019 года проходил военную службу по призыву, а с 24.11.2020 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть1).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть3).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 29 становление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 01 февраля 2014 года в Липецкой газете.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственнику помещений указанного дома, а ответчик – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Как усматривается из материалов дела, на ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО3 открыт счет № по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>: ФИО2 – с 05.03.1998г., ФИО3 с 10.12.2002г., ФИО4 (ФИО11) А.О. с 27.03.1997 г., ФИО5 с 10.12.2002г.

Согласно адресным справкам ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 24.11.2020 г. по настоящее время, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> 10.12.2002 г. по настоящее время, ФИО4 (ФИО13) А.О. зарегистрирована по адресу: <адрес> 07.11.2022 г. по настоящее время, ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес> 10.12.2002 г. по настоящее время.

Согласно справке Военного комиссариата Липецкой области от 13.12.2023 г. № 1464 ФИО2 с 12.07.2018 года по 11.07.2019 года проходил военную службу по призыву.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ФИО9) А.О., ФИО5 зарегистрированы в вышеуказанной квартире по настоящее время, являлись потребителями коммунальных услуг на основании договора поставки коммунальных ресурсов, заключенного путем совершения потребителем конклюдентных действий, следовательно, ответчики несут обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг.

Из представленного в судебном заседании расчета задолженности, выполненного Филиалом АО «Квадра» - «Липецкая генерация», усматривается, что истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ФИО9) А.О., ФИО5 оплату тепловой энергии и ГВС своевременно и в надлежащем размере не производили, в связи с чем истцом заявлена ко взысканию задолженность с ФИО2, ФИО4 (ФИО9) А.О., ФИО5 за период сентября 2017 года по ноябрь 2018 года в сумме 30343,73 руб., за период с декабря 2018 год по сентябрь 2021 года с ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ФИО9) А.О., ФИО5 – 123087,89 руб.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 (ФИО9) А.О. просили суд применить последствия пропуска исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае истечения срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 3 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что о смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае, 14.12.2021 г. АО «Квадра» направило почтой заявление о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено, 21.12.2021 г. был вынесен мировым судьей судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка, с требованиями о взыскании задолженности по платежам за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года и с декабря 2018 года по сентябрь 2021 года. Определением мирового судьи от 22.06.2022 г. указанный судебный приказ отменен.

В период со дня обращения в суд за судебным приказом (14.12.2021 г.) до даты отмены судебного приказа (22.06.2022 г.) срок исковой давности не тек.

Истцом 08.12.2022 года, то есть в 6-месячный срок, направлен по почте в суд иск о взыскании с ответчика задолженности по платежам за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года и с декабря 2018 года по сентябрь 2021 года.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги восится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, следовательно, об образовавшейся задолженности за ноябрь 2018 года истец узнал или должен был узнать 11.12.2018 г.

На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа в суд почтой – 14.12.2021 года истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года, поскольку уже на момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа срок защиты права истца истёк, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО2 и ФИО4 (ФИО9) А.О. о взыскании задолженности по платежам за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года следует отказать.

Кроме того, ФИО2 с 12.07.2018 года по 11.07.2019 года проходил военную службу по призыву, а с 24.11.2020 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть в указанное время коммунальными ресурсами по адресу: <адрес> не пользовался. Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2018 года по июнь 2019 года, и с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года следует отказать.

Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с сентября 2017 года по декабрь 2021 года истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС, ответчики приняли поставленные ресурсы, однако, обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили в полном объеме, имеется задолженность за периоды:

- с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 30343,73 руб.,

- с декабря 2018 года по июнь 2019 года в размере 21252,24 руб.,

- с июля 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 46807,88 руб.,

- с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 55027,77 руб.,

Поскольку ответчики свою обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполнили, значит, требования о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 30343,73 руб., о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с декабря 2018 года по июнь 2019 года в размере 21252,24 руб., о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с июля 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 46807,88 руб., о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 55027,77 руб., подлежат удовлетворению.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости применения исковой давности по заявлению ФИО2 и ФИО4 (ФИО9) А.О. к исковым требованиям о взыскании пени за период с 2017 года по ноябрь 2018 года, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО2 и ФИО4 (ФИО9) А.О. о взыскании пеней за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года следует отказать.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2018 года по июнь 2019 года, и с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года судом отказано, то в удовлетворении требований о взыскании пеней за тот же период следует также отказать.

Так как ответчиками обязательства по оплате коммунальных ресурсов в срок не исполнялись, требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы с ФИО5 за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 21080,07 руб., с ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с декабря 2018 года по июнь 2019 года в размере 11602,84 руб. (1909,3 + 2233,04 + 2035,07 + 1966,7 + 1773,41 + 438,58 + 806,16 + 440,58), с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с июля 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 19277,93 руб. (766,32 + 740,35 + 1139,15 + 1297,83 + 1422,37 + 1435,27 + 1376,54 + 1104,16 + 1249,48 + 527,49 + 717,8 + 417,46 + 753,49 + 749,24 + 823,43 + 2313,57 + 2443,98), с ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 13575,19 руб. (2459,41 + 2399,93 + 2118,87 + 1721,24 + 622,68 + 1298,55 + 698,34 + 1177,47 + 1078,7), является обоснованным. Расчет пеней ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонениях от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с указанными нормами гражданского законодательства, в случае нарушения обязательства по возврату в срок суммы кредита заемщик должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, размера задолженности, срока неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что пеня, начисленная на долг по оплате коммунальных ресурсов, не подлежит снижению, поскольку истцом для расчета взята ставка рефинансирования, действовавшая в соответствующие периоды, то есть расчитана по правилам ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5390 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в пользу истца подлежит взысканию госпошлина: с ответчика ФИО5 в размере 1742,43 руб., исходя из суммы требований 51424,43 руб. (30343,73 + 21080,70), с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке – 1185,65 руб., исходя из суммы требований 32855,08 руб. (21252,24 + 11602,84), с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке – 2182,57 руб., исходя из суммы требований 66085,81 руб. (46807,88 + 19277,93), с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке – 279,35 руб., (5390 – 1742,43 – 1185,65 – 2182,57).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, паспорт №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, паспорт №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, паспорт №) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по платежам и пеней за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года, - отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам и пеней за период с декабря 2018 года по июнь 2019 года и с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года - отказать.

Взыскать в пользу АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» с ФИО5 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с сентября 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 30343 руб. 73 коп., пеню в размере 21080 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1742 руб. 43 коп.

Взыскать в пользу АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2018 года по июнь 2019 года в размере 21252 руб. 24 коп., пеню в размере 11602 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1185 руб. 65 коп.

Взыскать в пользу АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 46807 руб. 88 коп., пеню в размере 19277 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2182 руб. 57 коп.

Взыскать в пользу АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 55027 руб. 77 коп., пеню в размере 13575 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 279 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий . Д.А. Никулин

Мотивированное решение

изготовлено 09 января 2024 года.