РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указав на то, что на основании кредитного договора № от 13.08.2018 АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ФИО1 кредит в сумме 15816,64 на срок 366 дней под 15,7 % годовых. Банк открыл заемщику счет, на который предоставил денежные средства.

29.10.2020 ФИО1 умер.

Ввиду ненадлежащего исполнения договора задолженность перед банком составила 15678,65 руб.

На основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 434, 809, 811, 819, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № в размере 15678,65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 627,15 руб.

Определением суда от 31.10.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, поскольку является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 согласно представленным сведениям наследственного дела №54/2021.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, представила в адрес суда письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).

В судебном заседании установлено, что 13.08.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15816,64 руб. на срок 366 дней, возврат до 14.08.2019 под 15,7 % годовых для приобретения товара (п.1,2,4).

Погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно по 1440 руб., последний платеж – 1348,43 руб., 14 числа каждого месяца с 14.09.2018 по 14.08.2019 (п.6).

В п. 12 кредитного договора предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – до выставления заключительного требования и после по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного дога и (или) процентов и по дату полного погашения. После выставления заключительного требования при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня погашения.

Заемщик согласился с представленными условиями кредита, в том числе ознакомлен с Условиями по кредитам, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 13.08.2018, перечислив на счет заемщика № денежные средства в размере 15816,64 руб., что подтверждается расчетом цены по договору по состоянию на 27.09.2022, выпиской по лицевому счету, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному договору.

Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате обязательств в полном объеме в срок до 14.04.2019 досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в сумме 15678,65 руб., из которых: просроченный основной долг – 12073,62 руб., проценты по кредиту – 615,97 руб., неустойка -1069,06 руб., комиссия за смс-услугу – 1920 руб. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Как следует из представленных документов, ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушив срок, установленный для возврата кредита, в связи с чем, задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» на 27.09.2022 оставила 15678,65 руб., наличие которой подтверждается расчетом задолженности по состоянию.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1, выступающим заемщиком по кредитному договору № от 13.08.2018, своих обязательств перед банком, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 15678,65 руб.

Расчет иска судом проверен и признается соответствующим условиям договора. Контррасчет суммы долга ответчиком в суд не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60 и 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер 29.10.2020, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.06.2021, серии II-ИЗ № (повторное) выданным Территориальным отделом ЗАГС Камешкирского района Управления ЗАГС Пензенской области.

Из копии наследственного дела № от 30.03.2021 к имуществу умершего ФИО1 следует, что наследником является тетя ФИО2 Наследственное имущество состоит в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь наследником ФИО1, принявшим наследство, отвечает перед банком по кредитным обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером 58:31:0203037:359, расположенная по адресу: г.. <адрес>, площадью 34,6 кв.м., имеет кадастровую стоимость 944753,35 руб.

Учитывая, что после смерти заемщика ФИО1 образовалась задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № от 13.08.2018 в размере 15678,65 руб. не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с наследника, приявшего наследство, задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежных поручений № от 28.09.2022 и № от 23.11.2021 усматривается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 627,15 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 13.08.2018 в размере 15678,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 627,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья