Дело №2-138/2025
УИД: 21RS0004-01-2025-000042-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2025 года п.Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.А.,
при секретаре Спиридоновой С.Н.,
с участием:
третьего лица- ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело
по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 95234 рублей 84 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 49942 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Определением Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.
Исковое требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (кредитный договор), по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет №. Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и состоит из: основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст.323 ГК РФ). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. второй ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ). В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Поскольку существует факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту до настоящего временим и у кредитора отсутствует информация о наследниках заемщика и информация о принятии ими наследства, банк, учитывая положения п.3 ст.1175 ГК РФ, обращается в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Действующее законодательство, а именно положения ст.63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст.1175 ГК РФ предусматривают правовой механизм удовлетворения имущественных требований кредиторов умершего должника за счет имущества последнего, для чего такие кредиторы вправе предъявить претензии к нотариусу по месту открытия наследства, а также требования к лицам, к которым имущество умершего перешло в порядке наследования. Указанные нормы не устанавливают досудебный порядок урегулирования каких-либо споров.
Представитель истца- ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенного и месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика- Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без их участия.
В письменном отзыве на исковое заявление, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика- Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области также просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что имущество ФИО1 в собственность Российской Федерации не поступало. В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В силу ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства Таким образом, без установления объема наследственного имущества, определения круга наследников ФИО1, установления принималось ли ими фактически наследственное имущество, рассмотрение заявленных истцом требований не представляется возможным. В соответствии со ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Таким образом, в случае признания имущества выморочным и переходящим в собственность Российской Федерации, требования кредиторов о взыскании задолженности наследодателей за счет перешедшего к Российской Федерации имущества могут быть предъявлены только к Российской Федерации в лице соответствующего государственного органа, обладающего полномочиями по распоряжению поступающими в бюджет Российской Федерации денежными средствами. МТУ Росимущества является территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 года №131. Пунктом 5.2. Положения предусмотрены полномочия только по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Полномочия по распоряжению поступающим в собственность Российской Федерации выморочным имуществом в виде денежных средств, МТУ Росимущества не предоставлены, так как МТУ Росимущества не является распорядителем бюджетных средств. В силу ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества. Однако учитывая, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество в собственность Российской Федерации фактически не поступало, взыскание должно производиться не с МТУ Росимущества либо за счет средств казны Российской Федерации, а путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО1 Также МТУ Росимущества считает не подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины, так как удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, нарушение обязательств по договору произошло также не по вине ответчиков. Следовательно, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением таких требований, распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат. По общему правилу, отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной, то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № под оспариванием прав истца другим участвующим в деле лицом следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий на объект спора. Выражение несогласия ответчика (иного лица, участвующего в деле) с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу приведенных норм и разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика, третьего лица обязанности по возмещению судебных расходов.
В судебном заседании третье лицо- ФИО2 пояснила, что они не принимали наследство после смерти сына- ФИО1 К нотариусу ни она, ни её муж, ни их дочь не обращались. Детей, жены, наследства: машины, недвижимости у него не было. Наверное, на счету у сына деньги и были, но у неё ничего нет, банковской карты его нет. Когда он застрелился, все забрала полиция. Прописка у сына была там же, где они и живут, по адресу: <адрес>
Представители третьих лиц: Нотариальной Палаты Чувашской Республики, администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», третьи лица: ФИО3, ФИО8, надлежащим образом извещенные и месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания также не явились, сведения об уважительных причинах неявки суду не представили.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, третьего лица- ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, указав дату и место рождения, паспортные данные, адрес регистрации, номер телефона, обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета №, в котором просил ПАО «МТС-Банк» предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>, наименование продукта- НЦПК.Диф.ставка, сроком на 60 месяцев. В графе дополнительные опции и услуги указано содействие Банка в оформлении услуги: добровольное страхование клиентов финансовых организаций (страхование заемщиков потребительских кредитов) ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по Программе 6А (риски «Смерть застрахованного» и «Инвалидность застрахованного»), страховая премия по которой составляет <данные изъяты> рублей, и по Программе 19А (риски «Смерть застрахованного ВС» и «ВУТ застрахованного ВС»), страховая премия по которой составляет <данные изъяты> рублей, а также перечислить страховой компании оплату по договорам страхования со счёта-1 по следующим реквизитам- назначение платежа: перечисление по КД № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты страховой премии по договорам страхования <данные изъяты> <данные изъяты>, наименование получателя- ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ИНН <данные изъяты>; банковский счет №, банк получателя: АО <данные изъяты>», БИК <данные изъяты>; корреспондентский счет: №.
В своем согласии ФИО1 заявляет о заключении договора комплексного обслуживания (ДКО) с ПАО «МТС-Банк» путём присоединения в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www.mtsbank.ru. Настоящее заявление, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему являются неотъемлемой частью ДКО. Подписанием настоящего документа ФИО1 подтверждает, что ознакомлен со всеми вышеуказанными документами, подтверждает, что получил ДКО в печатном виде. При заключении ДКО банк подключает клиента ко всем системам дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Клиент согласен на получение средств доступа к ДБО путём их направления банком на ОМТ, указанный в настоящем документе. Клиент признаёт, что средства доступа при использовании в системах ДБО являются аналогом его собственноручной подписи с учётом положений ДКО.
Как следует из п.п.1, 2, 4, 6, 11, 12, 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сформированных на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счёта №ПНН954719/810/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ФИО4, сумма кредита- <данные изъяты> для потребительских целей; срок возврата кредита- до ДД.ММ.ГГГГ; ставка первого и второго года- <данные изъяты>% годовых, ставка с третьего года- 6% годовых; в случае прекращения заёмщиком страхования жизни и здоровья по Программе 19А (риски «Смерть застрахованного ВС» и «ВУТ застрахованного ВС») в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и если заёмщик не предоставил в банк документы, подтверждающие, что риски застрахованы на аналогичных условиях в иной страховой компании, то с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором банку стало известно о прекращении страхования жизни и здоровья заёмщика, процентная ставка увеличивается на <данные изъяты>% годовых и составляет <данные изъяты>% годовых; количество ежемесячных аннуитетных платежей- <данные изъяты>, размер платежа- <данные изъяты>, платеж подлежит уплате 23 числа каждого месяца; за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Клиент предлагает ПАО «МТС-Банк» заключить с ним в рамках договора комплексного обслуживания (ДКО) кредитный договор в соответствии с условиями Приложения № к ДКО (договор) и открыть текущий счёт (счета) в соответствии с заявлением; согласие, заявление, настоящие Индивидуальные условия, Общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему, а также Тарифы, являются неотъемлемой частью ДКО, подписывая Индивидуальные условия клиент подтверждает, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами.
Согласно справке ПАО «МТС-Банк» о заключении договора №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) и банк заключили договор № о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счёта (договор), на основании чего заемщику был открыт банковский счет № и выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение заемщиком договора было произведено путем подписания заявления № от ДД.ММ.ГГГГ аналогом собственноручной подписи заёмщика (АСП), об использовании которого стороны договорились в рамках заключённого между ними договора комплексного обслуживания (ДКО). Дополнительно банк сообщает следующие сведения для подтверждения факта подписания кредитной документации посредством АСП: документ, подтверждающий факт заключения ДКО- заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; материалы, подтверждающие факт заключения договора в рамках ДКО- Хеш от «Заявление на предоставление кредита», Хеш от «Согласие на страхование»; ФИО заемщика- ФИО1; дата и время отправки смс-сообщения с АСП- ДД.ММ.ГГГГ в 16:13:10; основной номер мобильного телефона заемщика№; дата и время подписания документации кодом АСП- ДД.ММ.ГГГГ в 16:13:19; АСП, отправленный заемщику- <данные изъяты>; АСП, полученный в ответ- <данные изъяты>. http-ссылка- <данные изъяты>
Согласно отчету ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>
Как следует из паспорта гражданина РФ, свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Согласно сообщению ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ к договору № подключены программы страхования «Страхование жизни» № и договор № страхование от потери работы в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
Из полиса-оферты добровольного страхования жизни и здоровья № Программа 6А, оформленного ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> месяцев, следует, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем (застрахованным)) заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья, в том числе по страховому риску- смерть застрахованного лица в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного). Из п.9.2 полиса-оферты следует, что страховщик освобождается от страховой выплаты при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, происшедшего вследствие самоубийства (покушения страхователя/застрахованного на самоубийство) в течение первых двух лет действия договора страхования, за исключением доведения страхователя/застрахованного до самоубийства противоправными действиями третьих лиц.
Из полиса-оферты добровольного страхования жизни и здоровья № Программа 19А, оформленного ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> месяцев, следует, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем (застрахованным)) заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья, в том числе по страховому риску- смерть застрахованного лица в течение срока страхования, наступившая в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного). Из п.9.3.2 полиса-оферты следует, что страховщик освобождается от страховой выплаты при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, происшедшего вследствие самоубийства (покушения страхователя/застрахованного на самоубийство) в течение первых двух лет действия договора страхования, за исключением доведения страхователя/застрахованного до самоубийства противоправными действиями третьих лиц.
Постановлением следователя по особо важным делам <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО1 по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, ч.1 ст.110, ч.1 ст.110.1 УК РФ. В постановлении указано, что проведенной проверкой установлено, что ФИО1 состоял на службе в <данные изъяты>, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в восточную сторону вдоль железной дороги от железнодорожного переезда <адрес> покончил с жизнью самоубийством, выстрелив себе в голову из табельного оружия из-за накопившихся у него долгов по кредитным обязательствам. При этом проверкой установлено, что ФИО1 совершил самоубийство самостоятельно, без вмешательства третьих лиц, каких-либо объективных признаков умышленного причинения смерти либо доведения до самоубийства ФИО1 не усматривается. Каких-либо признаков угроз, жесткого обращения или систематического унижения человеческого достоинства в отношении ФИО1 не установлено, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.110, ч.1 ст.110.1 УК РФ.
Поскольку смерть ФИО1 наступила в результате самоубийства, его смерть не является страховым случаем.
Исковая давность для обращения ПАО «МТС-Банк» в суд с настоящим иском не пропущен.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
В п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу закона (п.1 ст.819 ГК РФ) в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено также, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики- ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества у ФИО1
Согласно сведениям Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 транспортных средств не имеется.
Из сообщения Отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния на найдены сведения о рождении детей и о заключении брака в отношении ФИО1
Из выписки из похозяйственной книги № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами его семьи являются: сын- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сообщению МО МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлся клиентом АО «Россельхозбанк», счетов на дату исполнения запроса не имел, в том числе закрытых.
Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеются следующие банковские счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.
В силу ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п.1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
Согласно п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указано, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432).
Как разъяснено в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время- в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
В силу абз.2 п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Никто из родственников ФИО1 или иные лица его наследство по закону или по завещанию не принимали, то есть имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.
Денежные средства ФИО1, хранящиеся на счетах ПАО <данные изъяты> №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету <данные изъяты>; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету <данные изъяты>; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету <данные изъяты>, как выморочное имущество переходят в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области за счёт казны Российской Федерации в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, то есть в размере денежных сумм, хранящихся на указанных счетах ПАО <данные изъяты>
Таким образом, исковое требование к ответчику подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Представитель ответчика оспаривает право истца на взыскание задолженности в пределах наследственного имущества умершего ФИО1, как выморочного. Ответчик, ставший собственником наследственного имущества заемщика в силу закона, не исполнил добровольно обязательство по кредитному договору после смерти наследодателя- ФИО1 В состав обязательств умершего ФИО1 судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.
В соответствии со ст.98, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области за счёт казны Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области за счёт казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 646 (шестьсот сорок шесть) рублей 36 копеек- в размере денежных сумм, хранящихся на счетах ПАО <данные изъяты> №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету 85 копеек; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету 54 рубля 04 копейки; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету 591 рубль 47 копеек.
В остальной части иска Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» отказать.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области за счёт казны Российской Федерации в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 года.
Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов