Дело №2-216/2022

УИД 61RS0060-01-2022-000316-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре Дилбарян Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

представитель Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор, Взыскатель) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований, 19.12.2019 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 70050 руб., на срок 36 мес. под 19,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 19.12.2019 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 14.03.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 88172,92 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 64155,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 24017,16 руб.

Банку стало известно, что 06.05.2020 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: – умер.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто наследственное дело.

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", п. 10 ст. 3, ст.7 ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных", п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ N 188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, Банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 2845,19 руб.

На основании изложенного, учитывая, что Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст. ст. 3,4,24, 28,31,34,35,38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, просят суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <***> в размере 88172,92 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 64155,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 24017,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2845,19 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

27.06.2022 г. определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, зарегистрированный и проживающий на момент смерти ФИО2 с умершим по адресу:

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не присутствовал, был уведомлен судом, в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, сослался на погашение кредитной задолженности после смерти его отца ФИО2 за счет страховых выплат. Просил в иске отказать. При этом не отрицал факт фактического принятия наследства после смерти ФИО2, поскольку на момент смерти он был зарегистрирован и проживал совместно с умершим, а также распорядился его имуществом после смерти.

Ознакомившись с иском и с уточненными исковыми требованиями, а также материалами дела, суд считает необходимым принять следующее решение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 70050,00 руб. под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику ФИО2 по указанному кредитному договору денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету о движении денежных средств.

В свою очередь, заемщик ФИО2 был обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным Договором.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными истцом документальными доказательствами и не оспаривались ответчиками.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в результате чего по состоянию на 14.03.2022 г. образовалась задолженность сумме 88172,92, коп., из которой: задолженность по основному долгу 64155,76 руб, и задолженность по просроченным процентам 24017,16.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ФИО2 не исполнены.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20) (ст.1115 ГК РФ).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Круг наследников по закону определён ст.ст.1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной нотариусами Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО3, ФИО4 информации следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 06.05.2020 года не заводилось (т. 1 л.д. 66,68).

По заявленному истцом ходатайству судом было оказано содействие в истребовании доказательств, подтверждающих факт наличия наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 56,7 кв.м, доля в праве ?, расположенного по адресу: ; земельного участка для индивидуального гаражного строительства с кадастровым номером № площадью 30 кв.м, расположенного по адресу:

- транспортного средства ВАЗ 21144, государственный рег.знак №;

- мотоцикл Днепр 11 регистрационный знак №.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2 на момент смерти, не установлено.

Кроме того, установлено, что на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. совместно с умершим был зарегистрирован и проживал сын наследодателя ФИО2 и проживает в настоящее время по адресу: , что подтверждается информацией Администрации муниципального образования «Сохрановское сельское поселение Чертковского района (т. 1 л.д. 81).

Указанные обстоятельства подтверждены ответчиком и в судебном заседании.

Таким образом, суд признает ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти ФИО2

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ), если они не связаны неразрывно с личностью умершего, входят в состав наследства (п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следовательно, из положений приведенных выше норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Заключением о стоимости имущества № 2-220805-967 от 08.08.2022 г. определена рыночная стоимость жилого помещения ? доля в праве составляет 270000 руб., земельного участка – 7000 руб.

Таким образом, вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде жилого помещения в 1/4 доле, земельного участка, транспортного средства перешло в собственности наследника фактически принявшего наследство ФИО2, который должен отвечать по долгам наследодателя перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного выморочного имущества.

Ответчик по делу возражений и аргументов в части несогласия с суммой, предъявленной истцом ко взысканию задолженности ФИО2, не представил, а также не оспорил представленный расчет задолженности наследодателя.

Доводы ответчика ФИО1, о том, что страховые выплаты полностью погасили имеющуюся задолженность по кредитному договору, судом отклоняются, как не состоятельные.

Так, согласно информации ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» ФИО2 был застрахован в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование серия №ДСЖ-5/1912 от 19.12.2019). Вместе с тем документы, необходимые для принятия решения о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представлены.

ФИО1 в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения кредитной задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, понесенные ПАО Сбербанк по настоящему делу, связаны с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 2845,19 руб. подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***> от 16.08.2002 г. Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, 344068 <...>) задолженность по кредитному договору № в размере 88172,92 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 64155,76 руб. и задолженность по просроченным процентам 24017,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2845,19 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.08.2022 г.

Председательствующий: