Дело № 2-1287/2023

50RS0031-01-2022-019292-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Огни Сибири» о расторжении договоров, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 000 руб.; о взыскании процентов за весь период действия договора в размере 2 725 руб.; о расторжении договора передачи личных сбережений №В от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании по договору передачи личных сбережений №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 100 руб.; о взыскании по договору передачи личных сбережений №В от ДД.ММ.ГГГГ за весь период действия договора в размере 10 327 руб. 5 коп.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.; расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Огни Сибири» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому пайщик в лице истца вносит личные сбережения в сумме 327 000 руб., а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплату по нему процентов в размере 5% годовых в срок до 27.08.2022г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений. Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Огни Сибири» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому пайщик в лице истца вносит личные сбережения в сумме 413 100 руб., а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность начислений и выплату по нему процентов в размере 0,1% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены, денежные средства не возвращены, продолжается их удержание, письменный ответ на обращение истца не предоставлен, что лишний раз подтверждает его недобросовестность, а также факт умышленных действий по невозврату денежных средств, чем были нарушены права и законные интересы истца как потребителя финансовой услуги. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, руководствуясь положением ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон №190 «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст.ст.420,421,423,425,432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании было установлено, что истец является членом КПК «Огни Сибири».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Огни Сибири» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому пайщик в лице истца вносит личные сбережения в сумме 327 000 руб., а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплату по нему процентов в размере 5% годовых в срок до 27.08.2022г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений. Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Огни Сибири» заключен договор передачи личных сбережений № 070522-1В, согласно которому пайщик в лице истца вносит личные сбережения в сумме 413 100 руб., а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность начислений и выплату по нему процентов в размере 0,1% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме 327 000 руб. и 413 100 руб., что подтверждается квитанцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договора.

В соответствии с условиями договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, пайщик обязан уведомить кооператив письменным заявлением.

Претензия с приложенным заявлением о выходе из КПК была направлена в адрес ответчика 15.10.2022г. Ответ на претензию получен не был.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № от 27.06.2022г. в сумме 327 000 руб. 00 коп. и задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 100 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1.8 Договоров предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кооперативом денежных средств и процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В настоящее время сумма неустойки составила 13 052 руб. 5 коп.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров.

Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

С учетом указанных норм права на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В правоотношениях с кооперативом истец не является потребителем, в связи с чем, оснований для взыскания штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" не имеется.

Каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, не представлено, а законом по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что действиями ответчика причинен вред личным неимущественным правам истца, принадлежащим ему нематериальным благам, стороной истца вопреки доводам иска не представлено.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обосновании ходатайства о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг № S02-69 от 14.10.2022г. и квитанция к приходному кассовому ордеру №.

В соответствии с пунктами 12 и 13 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.06.2016 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

С учетом изложенного, доказанности, разумности заявленной ко взысканию суммы судебных расходов с точки зрения юридической сложности спора и с точки зрения затраченного времени представителем истца, суд считает возможным взыскать с КПК «Огни Сибири» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Огни Сибири» о расторжении договоров, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, судебные расходы, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и №В от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КПК «Огни Сибири» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 000 руб.; проценты за весь период действия договора в размере 2 725 руб.; денежные средства по договору передачи личных сбережений №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 100 руб.; проценты за весь период действия договора в размере 10 327 руб. 5 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 26 января 2023 г.