2а-717/2023
25RS0039-01-2023-000634-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.05.2023 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Н.А. Новичихиной,
при секретаре Дороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 34 988 рублей, в том числе 450 рублей за транспортное средство «Ниссан Датсун», государственный регистрационный знак №, и 34 538 рублей за транспортное средство «Кадилак СТS», государственный регистрационный знак №
В связи с неуплатой налога, административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ год в размере 122,46 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате суммы налога и пени № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое в указанный срок не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ частично погашена сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 901,2 рубля.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 30 209,26 рублей и пени по транспортному налогу в размере 122,46 рублей, всего в размере 30 331,72 рубля.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).
В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником транспортного средства «Ниссан Датсун», государственный регистрационный знак Х 012 МС125, и «Кадилак СТS», государственный регистрационный знак №.
Обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год ответчиком не исполнена.
Требование об уплаты налога и пени № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Надеждинского муниципального района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 35 110,46 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по причине поступивших возражений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично погашена сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 901,2 рубля.
При указанных обстоятельствах с ответчика следует взыскать транспортный налог за 2020 год в размере 30 209,26 рублей.
Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.
В связи с неуплатой налога ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 122,46 рублей, которые также подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.
На основании подпункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, при решении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов, суд учитывает, что организации при подачи в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, с ответчика в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 106,28 рублей.
Руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 30 086,80 рублей, пени по транспортному налогу в размере 122,46 рублей, всего в сумме 30 209,26 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход Надеждинского муниципального района в размере 1 106,28 рублей.
Реквизиты для перечисления задолженности:
Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983, получатель: Управление Федерального казначейства Тульской области (Межрайонная ИФНС по управлению долгом), ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, счет получателя 40102810445370000059, 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510 – Единый налоговый платеж.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Новичихина