УИД 91RS0№-72

Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года <адрес>

ФИО6 районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Ореховского сельского поселения ФИО6 <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2022 года ФИО5, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым и земельный участок № площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым;

- признать за ФИО5 право собственности на земельный участок №, площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым и земельный участок № площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 – ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым и земельного участка № площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым, которые принадлежали умершему на основании распоряжения ФИО6 <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Ранее вышеуказанные земельные участки, принадлежали ФИО2, в виде прав на земельные паи на земле, которые находятся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Саки», на основании сертификатов на право на земельную часть (пай).

Истец, наследство после смерти отца приняла, оформила наследственное имущество, о чем следует свидетельство о праве на наследство по закону, однако реализовать свое право на наследственное имущество не имеет возможности, поскольку нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни умерший, не успел получить государственные акты о праве собственности на вышеуказанные земельные участки, но успел распаевать землю, в связи с чем, истец не может зарегистрировать свои права на земельные участки, а не паи, и обращается в суд с данными исковыми требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, от представителя истца ФИО10, действующей на основании ордера, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и отсутствии ФИО5, требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ореховского сельского поселения ФИО6 <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее направлял в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, возражения по заявленным требованиям суду не представил.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ), пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что истец по делу – ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, что следует из свидетельства о рождении, серии II-ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в котором отцом ребенка записан – ФИО2, матерью – ФИО3, актовая запись о рождении № (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО9, после регистрации которого, супруге присвоена фамилия – ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, что следует из свидетельства о смерти, серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.8).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, что усматривается из свидетельства о смерти, серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.9).

Судом установлено, что после ФИО2, заведено наследственное дело №, согласно которого с заявлением о принятии наследства обратился истец по делу ФИО5 (л.д.41-70).

Как усматривается из материалов дела, истцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество:

- право на земельную долю (пай) на земле, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Саки», расположенного в селе Орехово, ФИО6 <адрес> Автономной Республики Крым, размером 1,99 в условных кадастровых гектарах, без определения границ этой части в натуре (на местности), которое принадлежало наследодателю на основании сертификата на право на земельную часть (пай) серии КМ №, выданного ФИО6 райгосадминистрацией ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения ФИО6 райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

- право на земельную долю (пай) на земле, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Саки», расположенного в селе Орехово, ФИО6 <адрес> Автономной Республики Крым, размером 1,99 в условных кадастровых гектарах, без определения границ этой части в натуре (на местности), которое принадлежало наследодателю на основании сертификата на право на земельную часть (пай) серии КМ №, выданного на имя ФИО3 ФИО6 райгосадминистрацией ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения ФИО6 райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за № от ДД.ММ.ГГГГ и на имя ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6, 7).

Судом установлено, что ФИО2, при жизни на основании распоряжения ФИО6 <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении технической документации по землеустройству и выдаче государственных актов на право собственности на земельные участки гражданам-собственника земельных (паёв) КСП «Саки» для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории Ореховского сельского совета, было выдано разрешение на утверждение технической документации и выдаче государственных актов на право собственности на земельные участки для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории Ореховского сельского совета №, площадью 1,3341 га, №, площадью 1,3341 га, что следует из представленной архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №.13-42/1215 (л.д.10).

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются копией распоряжения ФИО6 <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, с представленным распоряжением о внесении изменений, органа местного самоуправления предоставленного по запросу суда (л.д.73-77).

Сведений о получении ФИО2, государственного акта на право на землю в материалах дела не имеется.

С целью ускорения земельной реформы в ФИО4 были изданы указы Президента ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства ФИО4 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Согласно ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-III право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

В соответствии с Переходными положениями Земельного кодекса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-III установлено, что решения о передаче гражданам ФИО4 бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ " О приватизации земельных участков", является основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации по составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок. Гражданам - собственникам земельных долей (паев) по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю.

Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.

Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

Согласно положений ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положений ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Поскольку наследство, после смерти ФИО2 открылось в 2006 года, правовую оценку данных правоотношений, суд проводит в соответствии с положениями норм гражданского законодательства ФИО4, непротиворечащих положениям законодательства Российской Федерации, через призму положений главы 66 «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Первого протокола к конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года, каждое физическое лицо имеет право мирно владеть своим имуществом. Никто не может быть лишен своей собственности (права собственности), иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Как следует из п. 20 Постановления ПВСУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» дела о наследовании по закону должны решаться на основе правил главы 86 ГК ФИО4.

В соответствии с п. 23 данного Постановления в случае отказа нотариуса в оформлении права наследства лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.

Статьей 1217 Гражданского кодекса ФИО4 предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса ФИО4 в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Статьей 1220 Гражданского кодекса ФИО4 предусмотрено, что наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Из положений ст. 1221 Гражданского кодекса ФИО4 предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно положений ч.1 ст. 1258 Гражданского кодекса ФИО4 наследники по закону получают право на наследование поочередно.

В соответствии со ст. 1261 Гражданского кодекса ФИО4 в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса ФИО4, действовавшей в то время, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Изложенные выше положения норм Гражданского кодекса ФИО4 не противоречат положениям норм, изложенным в разделе 5 «Наследственное право», главы № «Общие положения о наследовании» ГК РФ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно части 1 ст. 12.1 Закона 6-ФКЗ до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Статьей 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что права на имущество, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности; 2) право коммунальной собственности территориальных громад признается собственностью соответствующих муниципальных образований; 3) все земли, кроме частной, муниципальной собственности, а также земель, отнесенных в соответствии с настоящим Законом к землям лесного фонда, признаются собственностью Республики Крым; 4) земли, отнесенные в соответствии с настоящим Законом к землям лесного фонда, признаются собственностью Российской Федерации.

Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

Таким образом, Закон №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» признает и сохраняет право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимости, возникшее у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, до вступления Республики Крым в Российскую Федерацию.

Частью 4 ст. 8 Закона №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета ФИО4 Республики Крым, а именно постановлением Совета ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Перечень).

Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.

Согласно пункту 1 Декрета сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам ФИО4 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО4.

В соответствии с пунктом 3 Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Абзацем 1 статьи 23 Земельного кодекса ФИО4 (в редакции на момент передачи земельного участка наследодателю) предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО4 было приостановлено.

В связи с этим, право собственности граждан на земельные участки, переданные в собственность, с учетом предписаний пункта 6 Декрета возникало на основании решения соответствующего Совета народных депутатов без получения государственного акта.

Судом установлено, что распоряжение органа местного самоуправления, которым выдано разрешение на утверждение технической документации и получение государственных актов на право собственности на земельные участки ФИО2 не отменено, не признано недействительным, таким образом, установлены, правовые основания для включения земельных участков в состав наследственной массы последнего.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Таким образом, судом установлены правовые основания для включения земельного участка, №, площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым и земельного участка № площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым, в состав наследственной массы ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом бесспорно установлено, что истец по делу приходился дочерью умершего, приняла наследство после смерти отца обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто, кроме истца, не заявлял, иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствуют, поскольку при жизни наследодателем не были получены государственные акты на право собственности на земельные участки, наследодатель успел распаевать землю, что подтверждается схемой расположения земельных участков (л.д.91), однако право не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 в полном объеме.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Ореховского сельского поселения ФИО6 <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № площадью 1,3341 га в кадастровом участке № на территории Ореховского сельского Совета ФИО6 <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через ФИО6 районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Собещанская