РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-9250/2022

г. Тюмень 02 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 432 805 рублей 22 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 403 000 рублей 00 копеек; пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 20 989 рублей 59 копеек; штраф по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 5 037 рублей 50 копеек; штраф за налоговые правонарушения за 2020 год в размере 3 778 рублей 13 копеек. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являясь плательщиком налогов допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3 –НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 не представила декларацию 3 – НДФЛ, тем самым нарушила срок представления декларации за 2020 год, совершив налоговое правонарушение (п.1 ст. 119 НК РФ).

Согласно п. 1.2 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если декларация в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате получения в дар недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии с пп. 2 п. 1, п. 3 ст. 228 НК РФ, п. 1 ст. 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налоговых органов документов о таком налогоплательщике и об указанных доходов.

Как следует из материалов дела, по сведениям предоставленным Управлением Росреестра в 2020 году административным ответчиком проданы объекты недвижимого имущества, общей стоимостью 9 126 329 рублей 00 копеек.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2020 год с учетом налоговых вычетов составляет в размере 403 000 рублей 00 копеек.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу положений ст. ст. 207, 209, 210 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц возлагается на физических лиц, являющихся налоговыми резидентами, которые получили доход как в денежной, так и в натуральной форме, также доход в виде материальной выгоды за исключением доходов, не подлежащих налогообложению, указанных в ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В связи с тем, что административный ответчик ФИО1 запрашиваемые документы не направила, налоговым органом вынесен акт налоговой проверки №, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности в отношении ФИО1

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 129. 3 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей. Таким образом, поскольку не представление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, был уменьшен до 3 778 рублей 13 копеек (403 000.00 руб.*15%/16).

Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ, штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в установленный законодательством срок был уменьшен до 5 037 рублей 50 копеек (403 000.00 руб.*20%/16).

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год составила 20 989 рублей 59 копеек.

Поскольку задолженность административным ответчиком уплачена не была, налоговым органом сформировано требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет.

Как установлено материалами гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

Согласно определения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В силу ч. 1 ст. 101.4 Налогового кодекса РФ при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена настоящим Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 настоящего Кодекса), должностным лицом налогового органа в течение 10 дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт, подписываемый этим должностным лицом и лицом, совершившим такое нарушение. Об отказе лица, совершившего нарушение законодательства о налогах и сборах, подписать акт делается соответствующая запись в этом акте.

Согласно ч. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 403 000 рублей 00 копеек; пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 20 989 рублей 59 копеек; штраф по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 5 037 рублей 50 копеек; штраф за налоговые правонарушения за 2020 год в размере 3 778 рублей 13 копеек в полном объеме, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Тюмень в размере 7 528 рублей 05 копеек.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность в размере 432 805 рублей 22 копеек, в том числе:

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 000 рублей 00 копеек;

- пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 989 рублей 59 копеек;

- штраф по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 037 рублей 50 копеек;

- штраф за налоговые правонарушения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 778 рублей 13 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 528 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.А. Слюсарев