Дело №2а-5193/2022

УИД 75RS0001-02-2022-007187-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.А., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, обязанность по его оплате своевременно не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность, на которую налоговым органом начислены пени. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц, отменен мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы на основании заявления ответчика. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 17280,22 руб.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ полагаю возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 Кодекса административного производства РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст.286 Кодекса административного производства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 210 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной форме, так и в натуральных формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса РФ.

Статьей 217 Налогового кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень доходов, не подлежащих налогообложению. Любые доходы, не перечисленные в названной статье Налогового кодекса РФ в качестве не подлежащих налогообложению, включаются в налоговую базу физических лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, обязанность по его оплате своевременно не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность, на которую налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Обращаясь в суд, административный истец указал на то, что обязанность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 17280,22 руб. административным ответчиком не исполнена, в связи с чем просил взыскать указанную сумму задолженности.

Проверяя, соблюден ли налоговым органом срок обращения в суд, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу 14687,25 руб. Срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязанности по уплате указанной в названном требовании задолженности послужило основанием для обращения в суд с иском.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец должен был обратиться в течение шести месяцев со дня истечения указанного срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения требований + 6 месяцев).

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа учета входящей корреспонденции судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы, то есть в установленные сроки. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание налога на доходы физических лиц, отменен мировым судьей судебного участка №54 Центрального судебного района г. Читы на основании заявления ответчика, при этом задолженность на дату рассмотрении настоящего дела не погашена.

Принимая во внимание, что представленный административным истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц в размере 14687,25 руб.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по пени в размере 2592,97 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган должен был обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился по истечении данного срока, в связи с чем требования истца в данной части не могут быть удовлетворены.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме 587,49 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

решил:

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: , ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 14687,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 587,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его получения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Решение может быть отменено судом, принявшим решение, по ходатайству заинтересованного лица если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья Шестаков Д.А.