УИД 04RS0010-01-2024-003219-28

Дело № 2а-168/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Иволгинск 20 февраля 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре судебного заседания Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 20340,43 руб., пени в размере 1479,95 руб., всего 21820,38 руб.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что должник ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС России по РБ в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, где исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Должник имеет (имел) в собственности, указанное в приложенном налоговом уведомлении имущество, которое является объектом налогообложения.

По истечении срока по уплате налогов, должнику в соответствии со ст.69,70 НК РФнаправлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 21354,00 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования должником в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебный приказ № отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик значится на регистрации по адресу: <адрес>. Извещения судом направлялись ответчику по указанному адресу. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч.6 ст.45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статьейст. 57Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФналогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственноналогии (или) сборы.

Согласно ст.400 НК РФналогоплательщикаминалога(далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектомналогообложенияв соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.409 НК РФналогподлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшимналоговымпериодом.

В соответствии со статьей408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей85 НК РФ. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности,налогисчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи357 НК РФналогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи358 НК РФобъектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи359 НК РФналоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи360 НК РФналоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи363 НК РФналогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортныйналогна основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогподлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 2 статьи363 НК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи363 НК РФнаправление налогового уведомления по транспортному налогу допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из представленных в материалы дела документов, что должник ФИО1 состоит наналоговомучёте в УФНС России по РБ в качестве налогоплательщика.

На ФИО1 зарегистрированы следующие транспортныесредства:

- ГАЗ-33021, гос. номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- Вольво ХС90, гос. номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

- БВМ без модели, гос. номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

За период ДД.ММ.ГГГГ г. был начислен транспортный налог в размере 21 351 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой начисленного налога, налоговый орган ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 3 руб., транспортного налога в размере 21351,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет о размере подлежащих взысканию с ответчика налогов и пени, который исчислен с учетом налоговой базы, ставки налога и коэффициента, доли, находящейся в собственности налогоплательщика, а также срока, в течение которого имущество находилось в собственности ответчика, суд считает правильным и принимает за основу решения.

В связи с неуплатой начисленных налогов налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в общей сумме 22834,55 руб., был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени уплата начисленных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 в полном объеме не произведена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС по Республике Бурятия обратилось в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 21820,38 руб.

С настоящим иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

На дату подачи заявления о выдаче судебного приказа срок обращения за взысканием задолженности по налогам и пени пропущен не был.

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 20340,43 руб., за транспортныйналогс физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена в полном объеме, срок обращения с данными требованиями, установленный законом не пропущен, доказательств исполнения требований в части уплаты данных налогов и пени административным ответчиком не представлено.

До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 являлась в ДД.ММ.ГГГГ году плательщиком транспортного налога, задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, и пени за указанный период начислены налоговым органом обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности уплаты страховых взносов, транспортного налога, пени не установлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по Республике Бурятиязадолженность по транспортному налогу в размере 20340,43 руб., пени в сумме 1479,95 руб., всего 21 820,38 руб.

Взыскатьс ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года