Дело № 2-2507/2022

УИД 36RS0003-01-2022-003247-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 23 ноября 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Суслова О.В.,

при секретаре Кучмасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пульс Воронеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «ПУЛЬС Воронеж» (далее по тексту – Истец, ООО «ПУЛЬС Воронеж») заключило с ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, Ответчик) Договор поручительства от 30.03.2021 г., согласно которому ответчик поручился за ООО «Визит-Фарм» за исполнение обязательств по Договору поставки №129/П от «18» ноября 2013г. (Далее «Договор поставки»). Срок Договора поручительства определен до 30.03.2022 г. (п.1.4 Договора поручительства).

Согласно п. 7.3 Договора поручительства в случаях, когда на дату истечения срока поручительства, определенного п. 1.4 настоящего договора, у Покупателя существуют неисполненные обязательства перед Поставщиком по договору поставки, срок действия поручительства в отношении таких обязательств автоматически продлевается на срок 1 (Один) год и не требует подписания Сторонами какого-либо соглашения о пролонгации Договора.

Лимит ответственности поручителя установлен в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей (п.2.1 Договора поручительства).

В соответствии с условиями договора поставки, ООО «ПУЛЬС Воронеж» были переданы ООО «Визит-Фарм» лекарственные препараты и иные товары, предназначенный для реализации через аптечные организации, такой товар был принят ООО «Визит-Фарм».

Ассортимент, количество и стоимость поставленного товара подтверждается согласованными и подписанными ООО «ПУЛЬС Воронеж» и ООО «Визит-Фарм» товарными накладными.

Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий договора поставки, на дату подачи искового заявления ООО «Визит-Фарм» не оплачен поставленный товар стоимостью 5 386 826 (пять миллионов триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 11 коп., в том числе НДС. Дополнительным соглашением от 09.11.2017 г. к договору поставки № 129/П от 18.11.2013 г. предусмотрены условия о начислении ООО «ПУЛЬС Воронеж» пени, в случае нарушения ООО «Визит-Фарм» сроков оплаты поставленного товара, в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени на 31.03.2022 г. за нарушение сроков оплаты поставленного товара ООО «Визит-Фарм» составляет 6 703 (Шесть тысяч семьсот три) руб. 30 коп.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет ответственность за оплату товара покупателем, оплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика (пункт 2.1 Договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора поручительства, поручитель обязан выплатить поставщику всую сумму задолженности покупателя не позднее десяти рабочих дней с даты получения поручителем письменного требования Поставщика.

ООО «ПУЛЬС Воронеж» в адрес ФИО1, согласно условиям Договора поручительства, 20.05.2022 г. было направлено письменное требование об оплате задолженности ООО «Визит-Фарм».

Согласно пункту 7.2 Договора поручительства, сообщение, направленное почтовой связью, считается полученным по истечении 15 календарных дней с даты его отправки. К тому же данное требование получено адресатом 25.05.2022 г. согласно сведениям, полученным с официального сайта «Почта России».

В адрес ООО «Визит-Фарм» была направлена претензия 20.05.2022 г. Почтой России, ожидает адресата в месте вручения, согласно сведениям, полученным с официального сайта Почты России. До настоящего времени ответа на претензию не поступало, обязательства не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПУЛЬС Воронеж» сумму долга в размере 5 386 826 рублей 11 копеек, пени в размере 6 703 рубля 30 копеек за период с 17.03.2022 года по 31.03.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 168 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПУЛЬС Воронеж» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (том 3 л.д. 173,174).

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ООО «Визит – Фарм» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (том 3 л.д.175-176), при этом никаких ходатайств и заявлений суду не направили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 486 ГК РФ предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1, 3 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, части 1, 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ООО «ПУЛЬС Воронеж» заключило с ООО «Визит-Фарм» договор поставки 129/п от 18.11.2013 на поставку лекарственных материалов и изделий медицинского назначения с учетом дополнительных соглашений (от 15.07.2016, 09.11.2017) (том 1 л.д.53-54,55,56).

ООО «ПУЛЬС Воронеж» заключило ФИО1 Договор поручительства от 30.03.2021 г., согласно которому ответчик поручился за ООО «Визит-Фарм» по исполнению обязательств по Договору поставки №129/П от «18» ноября 2013г. Срок Договора поручительства определен до 30.03.2022 г. (п.1.4 Договора поручительства) (том 1 л.д. 51.52).

Согласно п. 7.3 Договора поручительства в случаях, когда на дату истечения срока поручительства, определенного п. 1.4 настоящего договора, у Покупателя существуют неисполненные обязательства перед Поставщиком по договору поставки, срок действия поручительства в отношении таких обязательств автоматически продлевается на срок 1 (Один) год и не требует подписания Сторонами какого-либо соглашения о пролонгации Договора.

Лимит ответственности поручителя установлен в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей (п.2.1 Договора поручительства).

В соответствии с условиями договора поставки, ООО «ПУЛЬС Воронеж» были переданы ООО «Визит-Фарм» лекарственные препараты и иные товары, предназначенный для реализации через аптечные организации, такой товар был принят ООО «Визит-Фарм».

Ассортимент, количество и стоимость поставленного товара подтверждается согласованными и подписанными ООО «ПУЛЬС Воронеж» и ООО «Визит-Фарм» товарными накладными от 15.01.2022, 16.01.2022,17.01.2022,18.01.2022,14.03.2022,15.03.2022,16.03.2022, 17.03.2022, 08.02.2022, 18.02.2022,19.02.2022,20.02.2022, 21.02.2022, 25.02.2022, 26.02.2022, 27.02.2022, 28.02.2022, 01.03.2022, 03.03.2022, 04.03.2022, 05.03.2022, 06.03.2022, 09.03.2022, 10.03.2022. 11.03.2022

(том 1 л.д.65-.250, том 2 л.д. 1-250, том 3 л.д. 1-138).

Как следует из представленных документов ООО «Визит-Фарм» не оплатило поставщику за поставленный товар 5386826 рублей 11 копеек.

Дополнительным соглашением от 09.11.2017 г. к договору поставки № 129/П от 18.11.2013 г. предусмотрены условия о начислении ООО «ПУЛЬС Воронеж» пени, в случае нарушения ООО «Визит-Фарм» сроков оплаты поставленного товара, в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету сумма пени за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 г. за нарушение сроков оплаты поставленного товара ООО «Визит-Фарм» составила 6 703 рублей 30 копеек (том 1 л.д.10-12).

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательства исполнения ООО «Визит-Фарм» принятых на себя обязательств по оплате товара в установленный договором срок, материалы дела не содержат.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет ответственность за оплату товара покупателем, оплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика (пункт 2.1 Договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора поручительства, поручитель обязан выплатить поставщику всую сумму задолженности покупателя не позднее десяти рабочих дней с даты получения поручителем письменного требования Поставщика. Так согласно п. 2.4. договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание с Поручителя или Покупателя.

Таким образом, ответчик, являясь поручителем, несет ответственность перед поставщиком наряду с поставщиком (должником), в связи с чем, истец праве предъявлять к нему заявленные требования.

ООО «ПУЛЬС Воронеж» в адрес ФИО1 20.05.2022 г. было направлено письменное требование об оплате задолженности ООО «Визит-Фарм», которое им получено 25.05.2022 (том 1 л.д.39-41).

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору поставки ООО «Визит-Фарм» не погашена, суд считает, что ответчик несет ответственность перед поставщиком на основании договора поручительства.

Ответчик возражений на иск суду не представил, договор поручительства не оспорил.

С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 35168 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пульс Воронеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Воронеж» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму долга в размере 5 386 826 (пять миллионов триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 11 копеек, пени за период с 17.03.2022 года по 31.03.2022 года в размере 6 703 (шесть тысяч семьсот три) рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35168 (тридцать пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей, а всего 5428697 (пять миллионов четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2022 года.

Судья О.В.Суслова