Решение по делу № 2-8540/2022 от 16.02.2023

УИД 52RS0001-02-2022-009212-62 Дело № 2-886/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ У] к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу [ФИО 1] В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и [ФИО 1] было заключено кредитное соглашение № [Номер] о предоставлении кредита в сумме 354.191,26 рублей, с процентной ставкой 9,90% годовых. Срок возврата кредита [ДД.ММ.ГГГГ]. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 356.618,28 руб., в том числе: 346.982,93 руб. - сумма основного долга, 9.635,35 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно информации имеющейся в банке, [ДД.ММ.ГГГГ]. заемщик умер.

Просит суд взыскать с наследников [ФИО 1] в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 356.618,28 руб., в том числе: 346.982,93 руб. - сумма основного долга, 9.635,35 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.383,09 рубля.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика - «наследственное имущество» на ответчика - наследника ФИО1. В качестве третьего лица привлечена [ФИО 2]

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ([ ... ]

Ответчики ФИО1, третье лицо [ФИО 2] в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. Конверты с извещениями, направленные ответчику и третьему лицу, адресатам не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. на основании заявления о предоставлении кредита между банком и [ФИО 1] было заключено кредитное соглашение №[Номер] путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым клиенту предоставляется кредит в сумме 354.191,26 рублей, сроком на 120 месяцев, под 9,9% годовых [ ... ]

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 (шестого) дня возникновения просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету [ ... ]

Как следует из искового заявления и представленных документов, в нарушение взятых на себя обязательств заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] за ответчиком числится задолженность в общей сумме 356.618,28 руб., в том числе: 346.982,93 руб. - сумма основного долга, 9.635,35 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, произведенным в соответствии с приведенными выше положениями закона и условиями договора.

Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 1] умер ([ ... ]

Согласно справке по наследственному делу наследником по закону, подавшим заявление в нотариальную контору о принятии наследства, является супруга ФИО1

Дочь наследодателя [ФИО 2] отказалась от наследования по всем основаниям, в пользу супруги наследодателя ФИО1

Других наследников не установлено.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес] и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома;

- земельного участка, находящего по адресу: [Адрес]

- жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ]. наследственное дело окончено путем выдачи свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество на имя супруги наследодателя ФИО1

Иное имущество наследодателя не установлено ([ ... ]

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

По ст.1152 ГК РФ: «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследником к имуществу [ФИО 1], принявшим наследство является супруга умершего – ФИО1

Наследство состоит из:

- земельного участка, находящего по адресу: [Адрес];

- земельного участка, находящего по адресу: [Адрес]

- жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес]

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость наследственного имущества:

- квартиры по адресу: [Адрес] составляет 2.334.413,44 рублей;

- земельного участка, находящего по адресу: [Адрес] составляет 253.269,30 рублей;

- земельного участка, находящего по адресу: [Адрес], составляет 109.580,70 рублей;

- жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес] стоимостью 188.355,99 рублей, что указано в свидетельство о праве на наследство по завещанию от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданного на имя [ФИО 1] (умершего заемщика) [ ... ]

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по наследственному делу, копией наследственного дела.

Поскольку наследник ФИО2 приняла наследство после смерти [ФИО 1], следовательно, она несет ответственность по долгам наследодателя [ФИО 1] в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, а именно: в пределах 2.885.619,43 рублей (2.334.413,44 + 253.269,30 + 109.580,70 + 188.355,99).

Размер заявленных истцом требований – 356.618,28 руб., находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит задолженность в полном размере – 356.618,28 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, то есть в пределах 2.885.619,43 рублей.

Истец просит о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3.383,09 руб. ([ ... ]

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумму 3.383,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО [ У] к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт: [Номер]) в пользу ПАО [ У] [ ... ]):

- задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 356.618,28 руб., в том числе: 346.982,93 руб. - сумма основного долга, 9.635,35 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].;

- расходы по оплате госпошлины в размере 3.383,09 руб.,

а всего 360.001 (триста шестьдесят тысяч один) рубль 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Исламова