Решение по делу № 2-287/2025 от 23.06.2025 | Черлакский районный суд (Омская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 09 июня 2025 года

Дело № 2-287/2025

55RS0038-01-2025-000191-64

Резолютивная часть решения оглашена 09.06.2025 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2025 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с иском, которым просит взыскать:

- с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № ЧЕ00000000183 от 28.06.2024 в размере 36 079,86 рублей, в том числе: сумму основного долга 20 000 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа на 24.03.2025 – 13 446,86 рублей; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 27.07.2024 по 24.03.2025 - 2 633 рубля;

- солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по договору потребительского займа № ЧЕ00000000058 от 01.03.2024 в размере 54 471 рубль, в том числе: сумму основного долга 34 777 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа на 24.03.2025 – 19 629 рублей; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 03.05.2024 по 24.03.2025 - 65рублей;

- с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского займа № ЧЕ00000000062 от 18.04.2023 в размере 94 570 рублей, в том числе: сумму основного долга 56 333 рубля; сумму процентов за пользование суммой займа на 24.03.2025 – 38 075 рублей; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 22.08.2024 по 24.03.2025 – 162 рубля;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 554 рубля.

Взыскать с ответчика ФИО1 по договору займа № ЧЕ00000000183 от 28.06.2024 с 25.03.2025:

- сумму процентов за пользование займом по ставке 96% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа;

- сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 по договору займа № ЧЕ00000000058 от 01.03.2024 с 25.03.2025:

- сумму процентов за пользование займом по ставке 70 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа;

Взыскать с ФИО1 по договору займа № ЧЕ00000000062 от 18.04.2023 с 25.03.2025:

- сумму процентов за пользование займом по ставке 60 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа;

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 18.04.2023 между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и БНВ, ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000062, в соответствии с которым заемщикам были выданы денежные средства в сумме 60 000 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа – 60 месяцев; процентная ставка - 60 %. В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до 18.04.2028. Последний платеж созаемщиками в счет погашения задолженности по договору займа внесен 08.02.2024, график платежей был нарушен.

01.03.2024 между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000058, в соответствии с которым заемщикам были выданы денежные средства в сумме 35 000 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа – 60 месяцев; процентная ставка - 70 %. В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа заемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Заемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до 01.03.2029. Последний платеж заемщиками в счет погашения задолженности по договору займа внесен 04.06.2024, график платежей был нарушен.

28.06.2024 между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000183, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме 20 000 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа – 1 месяц; процентная ставка - 96 %. В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Заемщик обязался погасить долг по договору займа в срок до 27.07.2024. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа внесен 17.03.2025, график платежей был нарушен.

КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.12.2024 вынесен судебный приказ № 2-3310/2024 о взыскании задолженности с ФИО1 21.01.2025 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи. На 24.03.2025 общая задолженность заемщика перед истцом составила: по договору займа № ЧЕ00000000183 от 28.06.2024 – 36 079, 86 рублей, из них: сумма основного долга – 20 000 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа – 13 446, 86 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 27.07.2024 по 24.03.2025 – 2 633 рубля.

КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.12.2024 вынесен судебный приказ № 2-3309/2024 о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2 21.01.2025 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи. На 24.03.2025 общая задолженность созаемщиков перед истцом составила: по договору займа № ЧЕ00000000058 от 01.03.2024 –54 471 рубль, из них: сумма основного долга – 34 777 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа – 19 629 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 27.07.2024 по 24.03.2025 –65рублей.

КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 25.12.2024 вынесен судебный приказ № 2-3577/2024 о взыскании задолженности с ФИО1, БНВ 21.01.2024 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи. 10.09.2024 БНВ признана банкротом. На 24.03.2025 общая задолженность созаемщиков перед истцом составила: по договору займа № ЧЕ00000000062 от 18.04.2023 – 94 570 рублей, из них: сумма основного долга – 56 333рубля, сумма процентов за пользование суммой займа – 38 075 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 22.08.2024 по 24.03.2025 – 162 рубля. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями не согласна.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: возмещения убытков; взыскании неустойки.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании было установлено, что 18.04.2023 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и БНВ, ФИО1 был заключен договор займа № ЧЕ00000000062 на основании заявления созаемщиков о выдаче займа, в соответствии с которым кредитная организация осуществила кредитование из Фонда финансовой взаимопомощи займодавца денежную сумму в размере 60 000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка составила 60 % годовых, начисление процентов производится с момента выдачи денежных средств из кассы, либо списания с расчетного счета займодавца (п.4); погашение осуществляется 60 платежами, указанными в графике платежей, которые являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце, полная сумма, подлежащая выплате созаемщиками займодавцу – 191 091 рубль, из них: погашение основного долга – 60 000 рублей, погашение процентов – 131 091 рубль (п.6); за неисполнение или ненадлежащее исполнение созаемщиками обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (п.12). Согласно п. 17 БНВ и ФИО1 согласились с настоящими индивидуальными условиями договора, предоставив представителю займодавца сведения об адресе регистрации, паспортные данные, а также свои номера сотовых телефонов. Факт предоставления заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № ЧЕЧЕ000000073 от 18.04.2023 на сумму 60 000 рублей.

01.03.2024 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № ЧЕ00000000058 на основании заявления созаемщиков о выдаче займа, в соответствии с которым кредитная организация осуществила кредитование из Фонда финансовой взаимопомощи займодавца денежную сумму в размере 35 000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка составила 70 % годовых, начисление процентов производится с момента выдачи денежных средств из кассы, либо списания с расчетного счета займодавца (п.4); погашение осуществляется 60 платежами, указанными в графике платежей, которые являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце, полная сумма, подлежащая выплате созаемщиками займодавцу – 126 736рублей, из них: погашение основного долга – 35 000 рублей, погашение процентов – 91 736 рублей (п.6); за неисполнение или ненадлежащее исполнение созаемщиками обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (п.12). Согласно п. 17 ФИО1 и ФИО2 согласились с настоящими индивидуальными условиями договора, предоставив представителю займодавца сведения об адресе регистрации, паспортные данные, а также свои номера сотовых телефонов. Факт предоставления заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № ЧЕЧЕ000000064 от 01.03.2024 на сумму 35 000 рублей.

28.06.2024 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор займа № ЧЕ00000000183 на основании заявления заемщика о выдаче займа, в соответствии с которым кредитная организация осуществила кредитование из Фонда финансовой взаимопомощи займодавца денежную сумму в размере 20 000 рублей сроком на 1 месяц. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка составила 96 % годовых, начисление процентов производится с момента выдачи денежных средств из кассы, либо списания с расчетного счета займодавца (п.4); погашение осуществляется 1 платежом, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу – 23 125рублей, из них: погашение основного долга – 20 000 рублей, погашение процентов – 1 525 рублей, ЕЧВЗ – 1 600 рублей (п.6); за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (п.12). Согласно п. 17 ФИО1 согласилась с настоящими индивидуальными условиями договора, предоставив представителю займодавца сведения об адресе регистрации, паспортные данные, а также свой номер сотового телефона.

Вышеперечисленные договоры потребительского займа заключены в электронной форме, договоры подписаны сторонами с использованием электронных технологий, факт заключения договоров ответчиками не оспаривается.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно п.1 ст.3 указанного Федерального закона, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Следовательно, действующее в период заключения договора займа законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.

Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2024 по делу № А46-10782/2024 БНВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признана несостоятельной (банкротом).

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Заёмщиками обязательства по вышеуказанным договорам займа исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

<ДД.ММ.ГГГГ> истец направил претензию ФИО1 о наличии просроченной задолженности по договору займа № ЧЕ00000000062 в размере 12916 руб. по состоянию на 26.06.2024, просил задолженность погасить.

09.08.2024 истец направил претензию ФИО1 о наличии просроченной задолженности по договору займа № ЧЕ00000000058 в размере 4 508 руб. по состоянию на 09.08.2024, просил задолженность погасить.

28.08.2024 истец направил претензию ФИО1 о наличии просроченной задолженности по договору займа № ЧЕ00000000183 в размере 23 208 руб. по состоянию на 28.08.2024, просил задолженность погасить.

На основании судебного приказа № 2-3309/2024 от 03.12.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, с ФИО2, ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» солидарно взыскана задолженность по договору потребительского займа № ЧЕ00000000058 от 01.03.2024 в размере 120 413 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1, определением от 21.01.2025 мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области вышеуказанный судебный приказ отменен с разъяснением взыскателю о предъявлении заявленных требований в порядке искового производства по общим правилам подсудности.

На основании судебного приказа № 2-3310/2024 от 03.12.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, с ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» взыскана задолженность по договору потребительского займа № ЧЕ00000000183 от 28.06.2024 в размере 27 697 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика, определением от 21.01.2025 мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области вышеуказанный судебный приказ отменен с разъяснением взыскателю о предъявлении заявленных требований в порядке искового производства по общим правилам подсудности.

На основании судебного приказа № 2-3577/2024 от 25.12.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, с БНВ, ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» солидарно взыскана задолженность по договору потребительского займа № ЧЕ00000000062 от 18.04.2023 в размере 158 874рубля. В связи с поступившими возражениями ответчика, определением от 21.01.2025 мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области вышеуказанный судебный приказ отменен с разъяснением взыскателю о предъявлении заявленных требований в порядке искового производства в суд согласно главы 12 ГПК РФ.

Сумма задолженности по договору потребительского займа № ЧЕ00000000183 от 28.06.2024 составляет 36 079 рублей; по договору потребительского займа № ЧЕ0000000058 от 01.03.2024 - 54 471 рубль; по договору потребительского займа № ЧЕ0000000062 от 18.04.2023 - 94 570 рублей.

Ответчиками не представлено суду доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, не представлен иной расчет задолженности.

В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрена неустойка за просрочку погашения долга и процентов, сумма которых составляет: по договору потребительского займа № ЧЕ00000000183 от 28.06.2024 – 2 633 рубля и 13 446,86 рублей; по договору потребительского займа № ЧЕ0000000058 от 01.03.2024 –65 рублей и 19 629 рублей; по договору потребительского займа № ЧЕ0000000062 от 18.04.2023 – 162 рубля и 38 075 рублей. Указанные суммы являются обоснованными и соразмерными объему нарушенных прав истца. Ответчиками о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в части взыскания основного долга, просроченных процентов и штрафа законны и обоснованы. Доводы ответчика ФИО1 о том, что денежные средства она не получала, суд считает необоснованными, данные доводы опровергаются исследованными материалами дела.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку, как указывалось ранее, согласно статье 809 ГК РФ, истец как кредитор вправе требовать уплаты процентов до дня возврата суммы займа, постольку в соответствии с указанным нормативным предписанием при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательств наличия иного соглашения при заключении договора потребительского займа сторона ответчиков суду не представила, из условий договора займа следует обратное, соответственно требования истца о начислении процентов за пользование займами на будущий срок до фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом указанных нормативных предписаний и обстоятельств дела имеются основания для возложения на ответчиков обязанности уплачивать истцу неустойку.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000183 от 28.06.2024 по ставке 96 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа.

С ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000183 от 28.06.2024 по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа.

с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000058 от 01.03.2024 по ставке 70 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа.

С ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000058 от 01.03.2024 по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа.

с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000062 от 18.04.2023по ставке 60 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа.

С ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000062 от 18.04.2023 по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа.

Взысканию с ФИО1 и с ФИО2 в солидарном порядке также подлежат расходы по оплате истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом госпошлины в размере 6 554 рубля подтверждается платежными поручениями № 14259 от 04.12.2024, № 13313 от 08.11.2024, № 13312 от 08.11.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000183 от 28.06.2024 в размере 36 079,86 рублей, в том числе: основной долг – 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 24.03.2025 – 13 446,86 рублей, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 27.07.2024 по 24.03.2025 – 2 633 рубля;

сумму процентов за пользование займом по указанному договору потребительского займа по ставке 96 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа;

сумму штрафа за просрочку возврата займа по указанному договору потребительского займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ... в размере 54 471 рубль, в том числе: основной долг – 34 777 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 24.03.2025 – 19 629 рублей, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 03.05.2024 по 24.03.2025 – 65 рублей;

сумму процентов за пользование займом по указанному договору потребительского займа по ставке 70 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа;

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000062 от 18.04.2023 в размере 94 570 рублей, в том числе: основной долг – 56 333 рубля, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 24.03.2025 – 38 075 рублей, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 22.08.2024 по 24.03.2025 – 162 рубля;

сумму процентов за пользование займом по указанному договору потребительского займа по ставке 60 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 25.03.2025 до дня фактического возврата займа.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛЛ», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 554 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов