гражданское дело №2-433/2022

УИД 09RS0007-01-2022-000580-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Петяшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Згонниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, наследственному имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 338,41 руб., расторгнуть кредитный договор, взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 5 363,38 руб.

В обоснование иска, со ссылкой на ст.,ст.309,310,322,323,330,418,810,819,1112,

1151,1152,1153,1175 РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) и ФИО4 (далее – Заемщик/клиент/должник) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 200 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,35% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента №№ (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 200 000,00 руб.Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 2-ое число месяца.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в размере 216 338,41 рублей: просроченная ссудная задолженность -181 926,30 руб.; просроченные проценты за кредит - 34 412,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Указывает, что из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство, иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. I и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При подготовке дела к судебному заседанию судом было истребовано наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Из наследственного дела № следует, что наследство ФИО4 в полном объеме принял её сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – ФИО5

В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца ПАО Сбербанк не явился.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо - представитель УФСГРКиК по КЧР, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика ФИО5, представителя третьего лица Управления ФСГРКиК по КЧР.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из норм ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 200 000 руб., на срок 60 месяцев под 17,35% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано свидетельство о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО5 заведено наследственное дело №, согласно которому наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принято её сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

По настоящему делу обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является её сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные наследники по закону: ФИО1, ФИО2, ФИО3 – от принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказались, что подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела заявлениями об отказе от принятия наследства.

Нотариусом произведен розыск имущества умершей ФИО4, установлено, что в наследственную массу входит: жилой дом площадью кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 492 766,84 руб, и земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 417 465 руб., расположенные по адресу: КЧР, ;банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк доп. офис 8585/85, с остатком на дату смерти в сумме 11 772,14 руб.; банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк доп. офис 8585/05, с остатком на дату смерти в сумме 10,00 руб.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по КЧР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспорт не значился.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 181 926,30 рублей и просроченных процентов в размере 34 412,11 рублей,

Пунктом 2 ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которым каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов наследственного дела, на момент открытия наследства ФИО4 имела в собственности жилой дом площадью кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 492 766,84 руб., и земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 417 465 руб., расположенные по адресу: КЧР, ;банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк доп. офис 8585/85, с остатком на дату смерти в сумме 11 772,14 руб.; банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк доп. офис 8585/05, с остатком на дату смерти в сумме 10,00 руб. Иного имущества нотариусом не установлено.

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из указанного следует, что наследником, принявшим наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5, который обратился с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано. Таким образом, ФИО5, изъявив желание принять наследство умершей матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,в порядке универсального правопреемства принял имущественные обязательства умершей ФИО4 в виде не исполненного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования по существу, суд считает их законными и обоснованными, наличие не исполненных обязательств ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, подтверждается исследованными материалами дела.

Ответчик ФИО5 возражений и контрасчета задолженности не представил.

В судебном заседании установлено, что все имущество умершей ФИО4 в порядке наследования принято ее сыном ФИО5, и поскольку обязательства не прекратились смертью должника и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчик ФИО5, являясь наследником, вступившим в права наследования, должен нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, которая превышает размер кредитной задолженности.

В связи с изложенным суд считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является существенным нарушением условий кредитного договора. На основании ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Учитывая, что в досудебном порядке Истцом предъявлялось требование к предполагаемым наследникам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Зеленчукского нотариального округа ФИО6, и имеющегося в материалах наследственного дела №, которое осталось без удовлетворения, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО4.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 363 рубля 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В виду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 363 рубля 38 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО5, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца , зарегистрированного по адресу: КЧР, , паспорт , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 338 (двести шестнадцать рублей триста тридцать восемь) рублей 41 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность - 181 926 ( сто восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 30 копеек; просроченные проценты за кредит - 34 412 (тридцать четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей 11 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ОГРН <***>, ИНН <***> ) с ФИО5, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца , зарегистрированного по адресу: КЧР, , паспорт , расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 363 ( пять тысяч триста шестьдесят три) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.

Судья Зеленчукского районного суда А.А. Петяшин