78RS0019-01-2022-003523-55 Санкт-Петербург

Дело № 2а-2051/2022 29.09.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Астаховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 26 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец первоначально обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга. Определением Приморского районного суда от 08.07.2022 административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 26 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам передано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, так как согласно материалам дела ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Определением Ленинского районного суда от 10.08.2022 административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 26 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам принято к производству.

Истец обратился суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2107,00 руб., пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2018 за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 27,88 руб.; пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 69,05 руб., за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 73,49 руб.

Определением суда от 29.09.2022 исковые требования истца в части взыскания пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 69,05 руб., за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 73,49 руб. оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем суд полагает извещение доставленным по ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Первично Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 160 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа в том числе по взысканию налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2107 руб., пени 170,41 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год 5,03 руб., при этом в требовании № 48691 указано на необходимость уплаты указанного налога 2107 руб. и пени на него 27,88 руб.

Согласно содержанию судебного приказа от 30.11.2020 № 2а-1978/2020-160, с ответчика в том числе взыскан налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2107 руб., пени 170,41 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год 5,03 руб. Судебным приказом иные суммы, указанные в иске, не взыскивались с ответчика.

Вынесенный судебный приказ от 30.11.2020 г. по делу № 2а-1978/2020-160 отменен определением мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 27.09.2021 г. по принесенным возражениям налогоплательщика, поступившим относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем срок на подачу иска не пропущен, в течение шести месяцев после его отмены и получения копии определения истец обратился в суд с настоящим иском 10.03.2022, в связи с чем суд полагает, что срок на подачу настоящего иска не пропущен, мировым судьёй не выносилось определение об отказе в выдаче приказа в связи с пропуском срока.

Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа.

В рассматриваемом деле мировой судья судебного участка не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа в порядке ст. 123.4 КАС РФ и отказу в восстановлении срока. Факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении возможно пропущенного инспекцией срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налога. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 №1440-О).

Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну.

Статьей 44 НК РФ установлен перечень оснований прекращения обязанности по уплате обязательного платежа, который включает: его уплату, смерть (признание умершим) физического лица в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц в соответствии с гл. 32 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-места, единые недвижимые комплексы, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно п. 2 ст. 401 НК РФ дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ уполномоченными органами, административному ответчику ФИО1 в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4811,00 руб., в котором указаны исчисленные имущественные налоги на объекты недвижимого имущества (квартиры №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>) за 2016, 2017 г., от 23.08.2019 №71943794 на сумму 5841,00 руб., в котором указаны исчисленные имущественные налоги на объекты недвижимого имущество (квартиры №, ОКТМО №, код ИФНС №, <адрес>) за 2018 г.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ввиду неуплаты налогов в срок, предусмотренный действующим законодательством, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, должнику посредством почтового отправления были направлены требования от 11.07.2019 № 145653 и от 04.02.2020 № 48691 об уплате пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц.

В установленные сроки и до настоящего времени требование во взыскиваемой части не исполнено.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по налогу должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно материалам дела, по требованию от 11.07.2019 № 145653 должнику начислены недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2107,00 руб., пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 27,88 руб. На указанную сумму по данным периодам и основаниям взыскания, объектам налогообложения в том числе был вынесен судебный приказ, после отмены которого истец обратился в суд с настоящим иском.

В добровольном порядке в срок, установленный требованием (17.03.2020), обязанность должника по уплате налогов исполнена не была.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных НК РФ. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, исковые требования МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению в части требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2107,00 руб., пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2018 за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 27,88 руб.

Расчет иска проверен судом, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, адрес: <адрес>) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2107,00 руб., пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2018 за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 27,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Батогов А.В.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объёме 29.09.2022