РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 18 мая 2023 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-343/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 157,60 руб., из них:

- по земельному налогу: налог в сумме 600,00 руб., в том числе за 2015 год в сумме 150,00 руб., 2016 год в сумме 150,00 руб., 2017 год в сумме 150,00 руб., 2018 год в сумме 150,00 руб., пени в сумме 36,58 руб., в том числе: за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 14,81 руб. (за 2015 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 7,60 руб. (за 2016 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 8,06 руб. (за 2017 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,11 руб. (за 2018 год);

- по налогу на имущество физических лиц: налог в сумме 492,00 руб., в том числе за 2015 год в сумме 105,00 руб., 2016 год в сумме 122,00 руб., 2017 год в сумме 130,00 руб., 2018 год в сумме 135,00 руб., пени в сумме 29,02 руб., в том числе: за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 10,35 руб. (за 2015 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,17 руб. (за 2016 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,99 руб. (за 2017 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 5,51 руб. (за 2018 год).

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 является собственником имущества, в связи с чем, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению. По сведениям налогового органа, административный ответчик является собственником земельного участка по адресам: ... (кадастровый ***).

ФИО1 был начислен земельный налог за 2015-2018 года, расчет которого произведен следующим образом:

- за 2015 год: 99 738,00 руб. (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 150,00 руб.;

- за 2016 год: 99 738,00 руб. (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 150,00 руб.;

- за 2017 год: 99 738,00 руб. (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 150,00 руб.;

- за 2018 год: 99 738,00 руб. (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 150,00 руб., итого 600,00 руб.

О необходимости уплаты земельного налога налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями об уплате налога *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установлю законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В связи с неуплатой земельного налога за 2015-2018 года начислены пени в размере 36,58 руб., в том числе: за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 14,81 руб. (за 2015 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 7,60 руб. (за 2016 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 8,06 руб. (за 2017 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,11 руб. (за 2018 год), рассчитанные следующим образом: недоимка* число дней просрочки* процентная ставка пени.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были вставлены требования об уплате налога, сбора, пени *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Также ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома, по адресу: ... (кадастровый ***).

Административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2015-2018 года, следующим образом:

- за 2015 год: 209 738,00 руб. (инвентаризационная стоимость, кадастровый ***) х 1/2 (доля в праве) х 0,10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 105,00 руб.;

- за 2016 год: 243 018,00 руб. (инвентаризационная стоимость, кадастровый ***) х 1/2 (доля в праве) х 0,10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 122,00 руб.;

- за 2017 год: 260 572,00 руб. (инвентаризационная стоимость, кадастровый ***) х 1/2 (доля в праве) х 0,10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 130,00 руб.;

- за 2018 год: 99 738,00 руб. (инвентаризационная стоимость, кадастровый ***) х 1/2 (доля в праве) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 150,00 руб., остаток задолженности 135,00 руб., итого 492,00 руб.

О необходимости уплаты налога на имущество налогоплательщик своевременно оповещен уведомлениями об уплате налога *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2015-2018 года начислены пени в сумме 29,02 руб., в том числе: за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 10,35 руб. (за 2015 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,17 руб. (за 2016 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,99 руб. (за 2017 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 5,51 руб. (за 2018 год).

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом было принято решение о взыскании задолженности с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ. Мировым судьей **.**.**** вынесен судебный приказ ***а-1138/2021, который **.**.**** был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещен судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Административный ответчик ФИО1 извещена судом о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства надлежащим образом. При этом суд исходит из следующего.

Определение о принятии, подготовке и назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства от **.**.****, направленное административному ответчику ФИО1 почтовой связью по адресу, указанному административным истцом в административном исковом заявлении – ..., который является адресом ее регистрации, возвращено почтовым отделением связи в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** *** «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Кроме того, с информацией о принятии административного искового заявления к производству Братского районного суда, подготовке и назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства административный ответчик ФИО1 имела возможность ознакомиться на официальном сайте Братского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Административный ответчик ФИО1 возражения в отношении заявленных требований суду не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. Изменение установленного срока уплаты налога, сбора, страховых взносов допускается только в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

В силу п. 5 ст. 6.1 НК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Судом установлено, что ФИО1 с **.**.**** является собственником недвижимого имущества - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ..., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от **.**.****.

Согласно налоговым уведомлениям *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** ФИО1 за 2015 год на вышеуказанное имущество начислен налог на имущество физических лиц в размере 105,00 руб., земельный налог в размере 150,00 руб., срок уплаты налогов – не позднее **.**.****; за 2016 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 122,00 руб., земельный налог в размере 150,00 руб., срок уплаты налогов – не позднее **.**.****; за 2017 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 130,00 руб., земельный налог в размере 150,00 руб., срок уплаты налогов – не позднее **.**.****; за 2018 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 135,00 руб., земельный налог в размере 150,00 руб., срок уплаты налогов – не позднее **.**.****.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015-2018 года налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования:

- *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на **.**.**** с предложением в срок до **.**.**** погасить задолженность по земельному налогу по сроку уплаты – **.**.**** в размере 150,00 руб., пени по земельному налогу в размере 14,81 руб., по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты – **.**.**** в размере 105,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,35 руб.;

- *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на **.**.**** с предложением в срок до **.**.**** погасить задолженность по земельному налогу по сроку уплаты – **.**.**** в размере 150,00 руб., пени по земельному налогу в размере 7,60 руб., по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты – **.**.**** в размере 122,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,17 руб.;

- *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на **.**.**** с предложением в срок до **.**.**** погасить задолженность по земельному налогу по сроку уплаты – **.**.**** в размере 150,00 руб., пени по земельному налогу в размере 8,06 руб., по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты – **.**.**** в размере 130,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,99 руб.;

- *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на **.**.**** с предложением в срок до **.**.**** погасить задолженность по земельному налогу по сроку уплаты – **.**.**** в размере 150,00 руб., пени по земельному налогу в размере 6,11 руб., по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты – **.**.**** в размере 135,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,51 руб.

Данные требования направлены налогоплательщику посредством почтовой связи, что подтверждается почтовыми списками.

Из расчетов указанных в требовании усматривается, что пени начислены на

задолженность по земельному налогу за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 14,81 руб. (за 2015 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 7,60 руб. (за 2016 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 8,06 руб. (за 2017 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,11 руб. (за 2018 год); по налогу на имущество физических лиц за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 10,35 руб. (за 2015 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,17 руб. (за 2016 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,99 руб. (за 2017 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 5,51 руб. (за 2018 год).

Сумма задолженности по данным требованиям не превысила 3 000,00 руб.

Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с ФИО1, такая сумма налогов, пеней не превысила 3 000,00 рублей, срок обращения в суд исчисляется по правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, то есть налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения требования *** (самое раннее требование) установлен в данном требовании и истек **.**.****, следовательно, трехлетний срок истек **.**.****, соответственно, шестимесячный срок на обращение в суд истек **.**.****.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от **.**.**** судебный приказ ***А-1138/2021, вынесенный **.**.**** по заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области о взыскании с Гладкой Р.И. (на тот момент за несовершеннолетнего собственника ФИО1) недоимки в сумме 1 157,60 руб. отменен.

Поскольку судебный приказ вынесен мировым судьей **.**.****, суд приходит к выводу, что налоговая инспекция в установленный законом срок обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гладкой Р.И. (на тот момент за несовершеннолетнего собственника ФИО1) задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, следует исчислять с **.**.**** (определение об отмене судебного приказа), следовательно, последним днем подачи административного искового заявления является **.**.****.

Согласно квитанции об отправке настоящее административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд **.**.****, в связи с чем суд приходит к выводу, что административный истец в установленный законом срок обратился в суд в порядке административного искового производства.

Административный ответчик, будучи лицом, на которое в спорный период времени были зарегистрированы недвижимые имущества, являющиеся объектами налогообложения, является плательщиком налога на имущество и земельного налога и обязан производить уплату налога в установленные законом сроки.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свою обязанность по уведомлению налогоплательщика, предусмотренную действующим налоговым законодательством, и направил требования об уплате налогов, а ФИО1 задолженность в установленные в указанных требованиях сроки не уплатила, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области требованиях о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени за 2015-2018 года в размере 1 157,60 руб.

Также судом установлено, что **.**.**** мировым судье судебного участка № 53 Братского района Иркутской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2А-1138/2021 о взыскании с Гладкой Р.И. (на тот момент за несовершеннолетнего собственника ФИО1) недоимки в сумме 1 157,60 руб., из них:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 492,00 руб. за 2015, 2016, 2017, 2018, пеня в размере 29,02 руб. за период с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 600,00 руб. за 2015, 2016, 2017, 2018, пеня в размере 36,58 руб. за период с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, который определением мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от **.**.**** был отменен.

На основании вышеуказанного судебного приказа **.**.**** в ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство ***-ИП, которое **.**.**** окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от **.**.**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с выплатой в полном объеме, что подтверждается сообщением ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП России по Иркутской области от **.**.****, постановлением СПИ об окончании ИП от **.**.****, справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ***-ИП по состоянию на **.**.****.

Таким образом, установлено, что судебный приказ мирового судьи № 2А-1138/2021 от **.**.**** должником был исполнен в полном объеме, при этом **.**.**** определением мирового судьи судебный приказ был отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд **.**.****.

Согласно статье 361 КАС РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт, при этом вопрос о повороте исполнения разрешается судом по заявлению административного ответчика (статьи 362 КАС РФ).

Принимая во внимание, что денежные средства по земельному налогу за период с 2015 года по 2018 год, налогу на имущество физических лиц за период с 2015 года по 2018 год, и пени в размере 1 157,60 руб. были перечислены административному истцу Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области по судебному приказу в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности ФИО1, в настоящее время указанные денежные средства находятся у административного истца, поворот исполнения решения судом не производился, что свидетельствует об отсутствии необходимости принудительного исполнения решения суда в указанной части. Факт задолженности административным ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 400,00 руб., исчисленная в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 339.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серии *** ***, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области:

- задолженность по земельному налогу: налог в сумме 600,00 руб., в том числе за 2015 год в сумме 150,00 руб., 2016 год в сумме 150,00 руб., 2017 год в сумме 150,00 руб., 2018 год в сумме 150,00 руб., пени в сумме 36,58 руб., в том числе: за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 14,81 руб. (за 2015 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 7,60 руб. (за 2016 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 8,06 руб. (за 2017 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,11 руб. (за 2018 год);

- задолженность по налогу на имущество физических лиц: налог в сумме 492,00 руб., в том числе за 2015 год в сумме 105,00 руб., 2016 год в сумме 122,00 руб., 2017 год в сумме 130,00 руб., 2018 год в сумме 135,00 руб., пени в сумме 29,02 руб., в том числе: за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 10,35 руб. (за 2015 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,17 руб. (за 2016 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6,99 руб. (за 2017 год), за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 5,51 руб. (за 2018 год),

всего – 1 157,60 руб.

Решение суда в указанной части к принудительному исполнению не обращать.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серии ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Н. Громова