Решение по делу № 2-930/2025 от 30.05.2025

УИД: 91RS0009-01-2025-000666-52

Дело № 2-930/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Досмамбетовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО1 о взыскании задолженности, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО1 о взыскании задолженности, и судебных расходов.

В обоснование искового заявления указано, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнёрго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория, являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения ответчика. (Цветник) ФИО1, являясь потребителем, проживающим в квартире, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>, потреблял тепловую энергию для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50 477 руб. 17 коп.

Также заявитель указывает, что согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На протяжении 2017-2020 года были утверждены следующие тарифы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: тепловая энергия - 1680,86 руб./Гкал.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: тепловая энергия 1932,99 руб./Гкал.;

в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19.12.2017г. №

с 01.01.2018г. по 30.06.2018г.: тепловая энергия - 2004,51 руб./Гкал,

с 01.07.2018г. по 31.12.2018г.: тепловая энергия - 2305,19 руб./Гкал.

в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19.12.2018г. № и Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №

с 01.01.2019г. по 31.08.2019г.: тепловая энергия - 2411,23 руб./Гкал,

с 01.09.2019г. по 31.12.2019г.: тепловая энергия- 2300,00 руб./Гкал.

в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.12.2019г. №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: горячая вода - 2300,00 руб./Гкал,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: тепловая энергия -2300,00 руб./Гкал.

в соответствии с приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> считает, что хотя договор на предоставление услуг по теплоснабжению с ответчиком не заключен, у ответчика возникли обязательства по оплате за услуги теплоснабжения, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в Случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

Наличие системы централизованного отопления и горячего водоснабжения предусмотрено первоначальным проектом постройки данного многоквартирного дома, поэтому предоставление услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме гражданам, является обязательным условием содержания такого дома.

Кроме того, Федеральный закон «О теплоснабжении», содержит основные понятия, в т.ч. и понятие бездоговорного потребления тепловой энергии (п. 29 ст. 2 ФЗ). Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и т.д. :

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила предоставления Коммунальных услуг). утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011т. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерений потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее-конклюдентные действия).

Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, истец «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность за предоставленные услуги по тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 50 477 руб. 17 коп за период с 01.10.2017 года по 31.10.2020 года, и зачесть уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа по №2-38-1864/2024 государственную пошлину по платежному поручению №1245 в размере 857 рублей 16 копеек в счет подачи искового заявления.

Представитель истца «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать без ее участия, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В заявление указала, что признала наличие у нее задолженности, указанной в исковом заявлении, однако просила применить к заявленным требованиям последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО1 о взыскании задолженности, договорной неустойки и судебных расходов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ч. 3, ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании ст.ст. 307, 328 ГК РФ обязательства по предоставлению коммунальных услуг являются встречными обязательствами.

Из материалов дела следует, что между «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория и ФИО1 хотя договор на предоставление услуг по теплоснабжению не заключен, однако у ответчика возникли обязательства по оплате услуг теплоснабжения, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик ФИО1 признала наличие у нее задолженности за оказанные услуги по тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.10.2017 года по 31.10.2020 года в сумме 50 477 руб. 17 коп, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство установленным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В Евпаторийский городской суд Республики Крым исковое заявление «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория поступило 18 февраля 2025 года. (л.д. 1-13)

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория обратилось к мировому судье судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым 18 июля 2024 года (л.д. 43-46).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 23 августа 2024 года с ФИО1 взыскана задолженность за услуги по потреблению тепловой энеергии, за период с 01 октября 2017 года по 30 октября 2020 года в размере 50477,17 рублей, состоящей из суммы основного долга в размере 30339,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 857,16 рублей (л.д. 47). Определением от 03 октября 2024 года указанный судебный приказ отменён, в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения (л.д. 7).

С учётом того, что с исковым заявлением по рассматриваемому делу истец обратился в суд только 18 февраля 2025 года, а период возникновения предъявленной к взысканию задолженности по основному долгу указан с 01 октября 2017 года по 31 октября 2020 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом всего срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании с ответчика ФИО1. задолженности в размере 50477,17 рублей.

При этом оснований для удлинения срока исковой давности до шести месяцев в соответствии с пунктом 3 статьи 204 ГК РФ не имеется, поскольку на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла более шести месяцев.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не обращался, на наличие уважительных причин его пропуска не ссылался.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку требования Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за предоставленные услуги по тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 50 477 руб. 17 коп за период с 01.10.2017 года по 31.10.2020 года не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, вытекающие из них дополнительные требования о взыскании договорной неустойки за неисполнение обязательств также не могут быть удовлетворены.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, исходя из принципов разумности и справедливости, с учётом того, что истцом пропущен срок исковой давности и не имеется оснований для его восстановления, суд считает, что исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО1 о взыскании задолженности, и судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО1 о взыскании задолженности, и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.И. Лантратова