Приговор по делу № 1-290/2023 от 07.08.2023.

Дело 1 - 290/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-001014-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 07 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бахмицкой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимого:

- 06 апреля 2010 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом изменений внесенных, постановлением Заволжского районного суда гор. Ярославля от 20 мая 2011 года и Угличского районного суда Ярославской области от 03 февраля 2015 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа; по п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Заволжского районного суда гор. Ярославля 09 июня 2014 года, судимость по которому на момент совершения инкриминируемого ФИО1 преступления погашена, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 апреля 2010 года и по совокупности приговоров (с учетом изменений внесенных, постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 03 февраля 2015 года) назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 08 сентября 2016 года по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК - № УФСИН России по Ярославской области;

- 16 марта 2017 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 июня 2017 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2017 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 07 декабря 2021 года по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области; судимость снята на основании Указа Президента «О помиловании» от 12 октября 2022 года;

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (в редакции от 01октября 2019 года) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а так же в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 ст. 12 Закона.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст.11 Закона поднадзорное лицо обязано также являться по вызовам в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренным указанным Законом.

Подсудимый ФИО1 был осужден:

- приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2017 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2017 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; в силу ч. 3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Рыбинского городского суда Ярославской области 23 июня 2017 года, вступившим в законную силу 04 июля 2017 года, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов); в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2021 года, в отношении ФИО1 по заявлению ФКУ ИК - № УФСИН России по Ярославской области установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора в отношении ФИО1 было решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

07 декабря 2021 года ФИО1 был освобожден из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, по отбытии срока наказания и получил предписание от 07 декабря 2021 года, в котором ФИО1, как поднадзорному лицу, устанавливалась обязанность прибыть 09 декабря 2021 года к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства по указанному выше адресу явиться для постановки на учет в МУ МВД России «Рыбинское», расположенное по адресу: <адрес>. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы - из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области - ФИО1 прибыл 09 декабря 2021 года в МУ МВД России «Рыбинское», расположенное по адресу: <адрес>, для постановки на профилактический учет по категории «административный надзор».

В тот же день 09 декабря 2021 года ФИО1 явился в группу по организации и осуществлению административного надзора МУ МВД России «Рыбинское», расположенную по адресу: <адрес>, где написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>.

09 декабря 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор» по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 01 октября 2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В тот же день в отношении ФИО1 оформлено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения.

Однако, в нарушение решения Рыбинского городского суда <адрес> от 08 ноября 2021 года и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 01 октября 2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом и несет установленные законом обязанности, будучи надлежащим образом уведомлен о том, что в случае умышленного самовольного оставления места жительства, пребывания или фактического нахождения с целью уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 указанные обстоятельства проигнорировал и умышлено, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений и обязанностей, преследуя цель избежать контроля со стороны правоохранительных органов, не желая соблюдать административные ограничения и обязанности, установленные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 01октября 2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 26 марта 2022 года около 17 часов 00 минут, самовольно оставил избранное им по заявлению от 09 декабря 2021 года место жительства по адресу: <адрес>. Об изменении избранного им места жительства орган внутренних дел, обслуживающий указанную территорию, подсудимый не уведомил, административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенные на него решением Рыбинского городского суда <адрес> от 08 ноября 2021 года, не соблюдал. Тем самым подсудимый ФИО1 уклонялся от административного надзора, проживая по адресу: <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до 05 мая 2022 года.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, отказался давать показания в судебном заседании по существу предъявленного обвинения.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №2, ФИО12, Свидетель №3, Свидетель №4,, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8

Свидетель Свидетель №2, инспектор группы по организации и осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор (далее - ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское»), показала, что в декабре 2021 года в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское», расположенную по адресу: <адрес>, поступило сообщение из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области о том, что 07 декабря 2021 года из указанного исправительного учреждения по отбытии срока освобождается гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого согласно решению Рыбинского городского суда от 08 ноября 2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением суда ФИО1 в течение срока административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное решение обжаловано не было, вступило в законную силу 23 ноября 2021 года.

При освобождении из исправительного учреждения 07 декабря 2021 года ФИО1 указал, что намерен проживать по адресу: <адрес>. В тот же день 07 декабря 2021 года ФИО1 начальником учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области было выдано предписание от 07 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1 был обязан в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия по месту жительства явиться в МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес> для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

При освобождении ФИО1 убыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. Однако в квартире по указанному адресу не было условий для проживания, поэтому ФИО1 прибыл по месту жительства своей сожительницы Свидетель №3 по адресу: <адрес>.

09 декабря 2021 года ФИО1 обратился в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское», расположенную по адресу: <адрес>. Свидетель №2 вынесла ФИО1 предупреждение, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями; кроме того, в данном предупреждении содержалось разъяснение положений ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 01 октября 2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был ознакомлен с данным предупреждением под роспись. ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, в том числе административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1, находясь в помещении ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское», собственноручно написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>.

09 декабря 2021 года в отношении ФИО1 было оформлено «Дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» за номером 60/2021. В этот же день вынесено заключение о заведении в отношении него дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, каждый второй и четвертый вторник каждого месяца (всего два раза в месяц). 14 и 28 декабря 2021 года, 11 и 25 января 2022 года, 08 и 22 февраля 2022 года, а также 08 марта 2022 года ФИО1 являлся на регистрацию согласно составленному графику. При явках на регистрацию ФИО1 неоднократно разъяснялась административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

С 22 марта 2022 года ФИО1 на регистрацию в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» не являлся, по указанному им месту жительства по адресу: <адрес> не проживал.

29 марта 2022 года Свидетель №2 совместно со старшим инспектором ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ФИО13 осуществлялась проверка ФИО1 по месту жительства, т.е. по адресу: <адрес>; на момент проверки двери квартиры никто не открыл, соседка из <адрес> пояснила, что жильцы из <адрес> съехали в середине марта 2022 года и более не появлялись. Об изменении избранного им места жительства ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 не уведомил. Таким образом ФИО1 самовольно оставил избранное им место жительства в целях уклонения от административного надзора, а также проигнорировал установленные в отношении него Рыбинским городским судом административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Для розыска ФИО1 в соответствии с Приказом МВД РФ от 29 марта 2018 года № ДСП «Об утверждении Инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его» 13 апреля 2022 года заведено контрольно-наблюдательное дело.

05 мая 2022 года около 11 часов 00 минут ФИО1 был задержан старшим УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» майором полиции Свидетель №1 и 05 мая 2022 года в 14 часов 00 минут доставлен в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 умышленно, желая уклониться от административного надзора и связанных с ним административных ограничений и обязанностей, с целью избежать контроля со стороны правоохранительных органов, не желая соблюдать административные ограничения и установленные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности, 26 марта 2022 года в 17 часов 00 минут самовольно оставил избранное им по заявлению от 09 декабря 2021 года место жительства, расположенное по адресу: <адрес>. Об изменении избранного им места жительства ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 не уведомил. Административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенные на него решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 ноября 2021 года, ФИО1 не соблюдал. Тем самым ФИО1 уклонялся от административного надзора до момента его задержания сотрудниками полиции 05 мая 2022 года, т. е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ /том 1 л.д. 99-104/.

Свидетель Свидетель №1, старший УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское», показал, что на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживал ФИО1, <данные изъяты>, с сожительницей Свидетель №3.

07 декабря 2021 года ФИО1 освободился из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания, согласно решению Рыбинского городского суда от 08 ноября 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно решению суда в течение срока административного надзора ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

09 декабря 2021 года ФИО1 обратился в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское», расположенную по адресу: <адрес>, где собственноручно написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>.

С 09 декабря 2021 года Свидетель №1 неоднократно осуществлялись выходы по адресу: <адрес>, на момент проверок ФИО1 находился дома, был в трезв. Свидетель №1 проводил с ФИО1 профилактические беседы, разъяснял ответственность за нарушение административного надзора, необходимость являться на регистрацию в группу административного надзора в установленные дни, т.е. каждый второй и четвертый вторник каждого месяца, а также необходимость проживать по избранному им месту жительства, т.е. по адресу: <адрес>, а в случае смены места жительства обязательно уведомить об этом группу административного надзора.

В апреле 2022 года Свидетель №1 стало известно, что ФИО1 не является на регистрацию в группу административного надзора, поэтому 14 апреля 2022 года в вечернее время им вновь проверено место жительства ФИО1, однако двери квартиры никто не открыл. В последующие дни им неоднократно осуществлялись выходы по адресу: <адрес>, но ФИО1 в данном адресе отсутствовал. При беседе с гражданкой Свидетель №4, проживающей по адресу: <адрес>, выяснилось, что до 26 марта 2022 года ФИО1 проживал в квартире по адресу: <адрес>, но с 26 марта 2022 года Свидетель №4 не видела ФИО1 Полученная информация была передана Свидетель №1 в ГАН МУ МВД России «Рыбинское».

В дальнейшем Свидетель №1 стало известно, что ФИО1 был объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. С целью розыска гр. ФИО1, установления его места жительства Свидетель №1 неоднократно осуществлял выход по данному адресу, в том числе и в ночное время, осуществлялись проверки мест концентрации лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, а также лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, при этом ФИО1 обнаружен не был.

Около 11 часов 00 минут 05 мая 2022 года Свидетель №1 находился возле <адрес>Б по <адрес>, где им был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 пояснил ФИО1, что тот разыскивается за уклонение от административного надзора, предложил ФИО1 проследовать с ним. Затем Свидетель №1 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ, взято объяснение с ФИО1, с участием ФИО1 произведен осмотр места происшествия, а именно комнаты по адресу: <адрес>, где проживал ФИО1 В этот же день ФИО1 был доставлен Свидетель №1 в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» и передан инспектору Свидетель №2 для дальнейшего разбирательства.

06 мая 2022 года в ходе работы по материалу проверки по факту уклонения ФИО1 от административного надзора Свидетель №1 была принята от ФИО1 явка с повинной, которую ФИО1 написал добровольно, без принуждения. Явка с повинной была зарегистрирована в КУСП № от 06 мая 2022 года /том 1 л.д. 105-109/.

Свидетель Свидетель №3 показала, что до 30 мая 2022 года она проживала по адресу: <адрес>, с сожителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель №3 знает ФИО1 давно, они обучались в одном училище, а более близко стали общаться уже после того, как он оказался в местах лишения свободы, т. е. с 2018 года, общались по переписке. В это время ФИО1 отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес>, в декабре 2021 года он должен был освободиться. Свидетель №3 и ФИО1 договорились, что после его освобождения они будут совместно проживать в квартире, которую снимала Свидетель №3 По месту регистрации Свидетель №3 по адресу: <адрес>, проживать было невозможно из-за того, что квартира находится в нежилом состоянии, отключен свет, газ, вода и отопление. При освобождении ФИО1 указал адрес ее регистрации, т.е. адрес: <адрес>, т.к. не знал точно, где она снимала квартиру.

07 декабря 2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, после чего ФИО1 и Свидетель №3 стали совместно проживать по адресу: <адрес> где Свидетель №3 снимала квартиру. О том, что ФИО1 неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и должен находиться под административным надзором, Свидетель №3 было известно. О том, что ФИО1 должен был встать на учет в полицию, она так же знала.

09 декабря 2021 года Свидетель №3 вместе с ФИО1 пришла в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО1 был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское», ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>.

Свидетель №3 известно, что ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес> каждый второй и четвертый вторник каждого месяца (всего два раза в месяц). 14 и 28 декабря 2021 года, 11 и 25 января 2022 года, 08 и 22 февраля 2022 года, а также 08 марта 2022 года ФИО1 являлся на регистрацию. 22 марта 2022 года Свидетель №3 находилась на работе и не смогла проконтролировать, ходил ли ФИО1 на регистрацию, однако, по словам ФИО1, в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» в этот день он ходил.

Ближе к середине марта 2022 года по семейным обстоятельствам Свидетель №3 и ФИО1 стали подыскивать более дешевое жилье, 26 марта 2022 года около 17.00 часов они переехали по адресу: <адрес>. После переезда Свидетель №3 неоднократно говорила ФИО1, чтобы он сходил в ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» и сообщил свое новое место жительства, но ФИО1 только обещал это сделать, поясняя, что не хочет, чтобы его контролировали сотрудники полиции.

Свидетель №3 известно, что 05 мая 2022 года ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции, т.к. был объявлен в розыск, как лицо, скрывшееся от административного надзора, после чего в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В период с 22 марта 2022 года по 05 мая 2022 года ФИО1 на лечении нигде не находился, за медицинской помощью не обращался /том 1 л.д. 130-133/.

Свидетель Свидетель №4 показала, что проживает по адресу: <адрес>. В соседней квартире, а именно в <адрес> никто не проживает. Ранее около 2-х лет в данной квартире проживала женщина по имени ФИО5 с дочерью, фамилия данной женщины ФИО14 не известна. С декабря 2021 года с ФИО5 стал проживать мужчина по имени Валентин, его полных данных Свидетель №4 тоже не знает. 26 марта 2022 года ФИО5 и Валентином из указанной квартиры уехали, куда именно они переехали, Свидетель №4 не известно /том 1 л.д. 135-138/.

Свидетель Свидетель №5 показала, что проживает по адресу: <адрес>. Квартира № в их доме в настоящее время находится в нежилом состоянии. В данной квартире длительное время, более 2-х лет, никто не проживает. Периодически проверить квартиру приходит хозяйка Свидетель №3. Последний раз Свидетель №5 видела Свидетель №3 в первых числах марта 2022 года. Свидетель №3 приходила с мужчиной, как поняла Свидетель №5, это был сожитель Свидетель №3 /том 1 л.д. 140-143/.

Свидетель Свидетель №6, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское», показала, что в декабре 2021 года в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» пришло уведомление из ГАН МУ МВД России «Рыбинское» о том, что 09 декабря 2021 года на учет был поставлен ФИО1, <данные изъяты>, освобожденный из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области 07 декабря 2021 года, в отношении которого согласно решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 ноября 2021 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно собственноручно написанному заявлению от 09 декабря 2021 года ФИО1 в качестве места жительства избрал адрес: <адрес>. С 09 декабря 2021 года Свидетель №6 неоднократно осуществлялись выходы по указанному адресу, на момент проверки ФИО1 находился дома, был трезв. Свидетель №6 проводила с ФИО1 профилактические беседы, разъясняла ответственность за нарушение административного надзора, необходимость являться на регистрацию в группу административного надзора в установленные дни, т.е. каждый второй и четвертый вторник каждого месяца, а также необходимость проживать по избранному им месту жительства, т.е. по адресу: <адрес>, а в случае смены места жительства обязательно уведомить об этом группу административного надзора.

31 марта 2022 года в вечернее время в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Рецидив» Свидетель №6 было проверено место жительства ФИО1, однако двери квартиры по адресу: <адрес>, никто не открыл. Данная информация была передана Свидетель №6 сотрудникам ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» /том 1 л.д. 150-152/.

Свидетель Свидетель №7, оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Рыбинское», показал, что в декабре 2021 года в ОУР МУ МВД России «Рыбинское» пришло уведомление из ГАН МУ МВД России «Рыбинское» о том, что 09 декабря 2021 года на учет был поставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, освобожденный из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области 07 декабря 2021 года, в отношении которого согласно решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 ноября 2021 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно собственноручно написанному заявлению от 09 декабря 2021 года ФИО1 в качестве места жительства избрал адрес: <адрес>. С декабря 2021 года Свидетель №7 неоднократно осуществлялись выходы по указанному адресу, на момент проверки ФИО1 находился дома, был трезв. Свидетель №7 проводил с ФИО1 профилактические беседы, разъяснял ответственность за нарушение административного надзора, необходимость являться на регистрацию в группу административного надзора в установленные дни, т.е. каждый второй и четвертый вторник каждого месяца, а также необходимость проживать по избранному им месту жительства, т.е. по адресу: <адрес>, а в случае смены места жительства обязательно уведомить об этом группу административного надзора.

29 марта 2022 года в вечернее время в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Рецидив» Свидетель №7 вновь было проверено место жительства ФИО1, но двери квартиры никто не открыл. Данная информация была передана Свидетель №7 сотрудникам ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» /том 1 л.д. 153-155/.

Свидетель Свидетель №8 показала, что проживает по адресу: <адрес>. До 30 мая 2022 года в комнате № данного дома проживал ФИО1 с сожительницей по имени ФИО5 и ребенком, они переехали в указанную комнату в конце марта 2022 года. С 30 мая 2022 года Свидетель №8 не видела ФИО1, а ФИО5 проживает в комн. № до настоящего времени /том 1 л.д. 172-175/.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- документами:

- копией заключения о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; заключение вынесено 09 декабря 2021 года инспектором ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ст. лейтенантом полиции Свидетель №2 и утверждено заместителем начальника МУ МВД России «Рыбинское»; из заключения усматривается, что ФИО1, который в период с 08 декабря 2016 года по 07 декабря 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по ЯО, в отношении которого 08 ноября 2021 года решением Рыбинского городского суда Ярославской области установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением обязанностей, следует поставить на профилактический учет и завести в отношении него дело административного надзора /том 1 л.д. 23/;

- копией приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2017 года, вступившего в законную силу 04 апреля 2017 года, согласно которому ФИО1 был осужден по п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /том 1 л.д. 24-26/;

- копией приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 июня 2017 года, вступившего в законную силу 04 июля 2017 года, согласно которому ФИО1 был осужден по п. А. ч. 3 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и приговору Рыбинского городского суда от 16 марта 2017 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /том 1 л.д. 27-31/;

- копией решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 23 ноября 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 01 октября 2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; в течение срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут/том 1 л.д. 32-33/;

- копией справки об освобождении № от 07 декабря 2021 года, согласно которой ФИО1, 07 декабря 2021 года освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания, назначенного по приговорам Рыбинского городского суда от 16 марта 2017 года и от 23 июня 2017 года /том 1 л.д. 35/;

- копией предписания, выданного ФИО1 начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области от 07 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1, в отношении которого решением Рыбинского городского суда от 08 ноября 2021 года установлен административный надзор, 07 декабря 2021 года освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области и в тот же день должен прибыть по избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, после чего в течение трех рабочих дней явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства ( пребывания); ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ /том 1 л.д. 36/;

- копией заявления ФИО1, адресованного начальнику МУ МВД России «Рыбинское», от 09 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1 сообщает о своем намерении проживать по адресу: <адрес>58 /том 1 л.д. 37/;

- копией предупреждений от 09 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1 под роспись разъяснены права и обязанности лица, состоящего под административным надзором, административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ /том 1 л.д. 38 -39, 40, 41- соответственно/;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09 декабря 2021 года, в котором указано, что ФИО1 обязан являться на регистрацию каждый второй и четвертый вторник каждого месяца, с графиком ФИО1 под роспись ознакомлен 09 декабря 2021 года /том 1 л.д. 42/;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в котором указан срок административного надзора ФИО1 - с 09 декабря 2021 года по 07 декабря 2029 года, а также указано, что ФИО1 пропущены явки на регистрацию с 22 марта 2022 по 26 апреля 2022 года /том 1 л.д. 43/;

- копией рапорта инспектора ГАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №2 от 29 марта 2022 года о проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>58; в ходе проверки установлено, что ФИО1 с середины марта 2022 по указанному адресу не проживает /том 1 л.д. 44/;

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его, от 13 апреля 2022 года; данное постановление вынесено инспектором ГАН МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №2 по поводу того, что ФИО1, в отношении которого 08 ноября 2021 года решением Рыбинского городского суда Ярославской области установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением обязанностей, с 22 марта 2022 года прекратил являться на регистрацию, по избранному месту жительства по адресу: <адрес> не проживает /том 1 л.д. 48/;

- протоколом осмотра документов от 16 мая 2022 года, в ходе которого были осмотрены перечисленные выше копии документов /том 1 л.д. 92-96/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2022 года, согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена комната по адресу: <адрес>, где ФИО1 фактически проживал с середины марта 2022 года, зафиксирована обстановка на месте происшествия /том 1 л.д. 7-13/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2022 года, в ходе которого был произведен выход по адресу: <адрес>, где ФИО1 должен был проживать, зафиксирована обстановка на месте происшествия /том 1 л.д. 15-18/;

- протоколом проверки показаний на месте от 23 марта 2023 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал и показал адрес, откуда скрылся от административного надзора, и адрес, где фактически проживал, скрываясь от административного надзора /том 1 л.д. 208-216/.

Исследованный в судебном заседании протокол явки с повинной ФИО1 от 06 мая 2022 года /т. 1 л.д.80/ суд признает недопустимым доказательством и не ссылается на него при обосновании виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 10 постановления от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

В протоколе явки с повинной ФИО1 от 06 мая 2022 года /т. 1 л.д.80/ имеются сведения о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ и положений Главы 16 УПК РФ. Вместе с тем, протоколы явок с повинной ФИО1 оформлен в отсутствие защитника, при этом право пользоваться услугами адвоката ФИО1 согласно протоколу не разъяснялось, не было выяснено, не обусловлен ли отказ ФИО1 от защитника наличием материальных затруднений. Указанное обстоятельство суд расценивает как нарушение права ФИО1 на защиту, влекущее признание указанного протокола явки с повинной недопустимым доказательством.

При этом суд считает необходимым отметить, что исключение этого доказательства из числа допустимых не влечет за собой возникновение объективных сомнений в доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, так как виновность подсудимого в его совершении подтверждается совокупностью иных исследованных по делу доказательств, являющейся достаточной для вывода суда об установленных фактических обстоятельствах уголовного дела.

Кроме того, стороной обвинения в судебном заседании исследован рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №1 от 05 мая 2022 года, составленный в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ/ т.1 л.д.3/ и постановление о приобщении к делу документов в качестве доказательств от 16 мая 2022 года / т.1 л.д. 97-98/. Однако эти документы не являются доказательствами в том смысле, какой им придается п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, т.к. не содержат сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Стороной защиты представлены следующие доказательства:

- справки, выданные ФКУ «ГИАЦ МВД России», серии 000Э № от 02 июня 2023 годи и серии 000Э № от 28 марта 2023 года о наличии (отсутствии) судимости и ( или ) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1;

Кроме того, в судебном заседании исследованы документы, запрошены судом с согласия участников процесса:

- сведения о судимостях ФИО1 из ФКУ «ГИАЦ МВД России»,

- сведения из ОП «Волжский» МУ МВД России «Рыбинское», согласно которым административный надзор в отношении ФИО1 прекращен 06 июля 2022 года в связи с осуждением к лишению свободы.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения настоящего дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, материалами дела доказана.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1, в отношении которого решением Рыбинского городского суда от 08 ноября 2021 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, после освобождения из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области в соответствии с предписанием начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области 09 декабря 2021 года явился в МУ МВД России «Рыбинское» для постановки на учет. В тот же день ФИО1 письменно уведомил сотрудников ГАН МУ МВД России «Рыбинское» о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>, после чего был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор» по избранному месту жительства.

Однако 26 марта 2022 года около 17 часов подсудимый ФИО1 самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, стал проживать по адресу: <адрес>, при этом о смене месте жительства не уведомил орган внутренних дел, обслуживающий указанную территорию.

Суд приходит к выводу, что инкриминируемые ФИО1 действия были совершены подсудимым умышленно, с целью уклонения от административного надзора. Так, ФИО1 был достоверно осведомлен об обязанностях поднадзорного лица, в том числе об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены (п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Уважительных причин, препятствующих сообщить в МУ МВД «Рыбинское» об изменении места жительства, ФИО1 не имел. На протяжении продолжительного времени - с 26 марта 2022 года до 05 мая 2022 года, когда ФИО1 был задержан УУП ОУУП и ПНД МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №1 - подсудимый о месте своего жительства сотрудникам полиции не сообщал, административные ограничения, установленные в отношении него решением Рыбинского городского суда от 08 ноября 2021 года, не соблюдал. Кроме того, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 подсудимый прямо пояснял ей, что не желает, чтобы в отношении него осуществлялся контроль со стороны сотрудников полиции.

То обстоятельство, что судимость ФИО1 по приговорам Рыбинского городского суда от 16 марта 2017 года и от 23 июня 2017 года снята на основании Указа Президента «О помиловании» от 12 октября 2022 года, не дает оснований для вывода об отсутствии в действиях подсудимого состава инкриминируемого преступления. Правовые последствия указанной судимости аннулированы в отношении ФИО1 с 12 октября 2022 года, т.е. с момента издания Указа Президента «О помиловании», в то время как инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, совершено ранее - в период с 26 марта 2022 года до 05 мая 2022 года. В этот период судимость ФИО1 по приговорам Рыбинского городского суда от 16 марта 2017 года и от 23 июня 2017 года, в связи с которой решением Рыбинского городского суда от 08 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, еще не была снята либо погашена в установленном порядке; соответственно, осуществление в отношении ФИО1 административного надзора в указанный период являлось законным и обоснованным. Следует также отметить, что административный надзор был прекращен в отношении ФИО1 в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания в соответствии с приговором Рыбинского городского суда от 30 мая 2022 года.

Действия ФИО1 суд окончательно квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Высказываясь относительно вменяемости подсудимого, суд отмечает следующее. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 25 июля 2022 года у ФИО1 <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В настоящее время выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с социальной опасностью для себя, окружающих либо причинением иного существенного вреда, в принудительных мерах медицинского характера подсудимый не нуждается. По своему психическому состоянию может самостоятельно защищать свои права и участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. По психическому состоянию противопоказаний для назначения наказания и его исполнения не выявлено /том 1 л.д. 117-122/.

У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно - психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с медицинской документацией подсудимого. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном заседании не установлены какие - либо сведения, порочащие указанное заключение, по этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а так же условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

В соответствии с п.п. Г. и И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является соответственно наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте.

Несмотря на то, что явка с повинной подсудимого ФИО1 от 06 мая 2022 года / т.1 л.д. 80/ была исключена судом из числа допустимых доказательства, суд считает возможным учесть ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку указанное доказательство было признано недопустимым в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными должностным лицом МУ МВД России «Рыбинское» при ее получении, вместе с тем содержание явки с повинной подсудимым в судебном заседании не оспаривалось и совпадает с другими доказательствами, признанными судом допустимыми.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, участие подсудимого в Специальной Военной Операции в период с сентября 2022 года по март 2023 года, состояние соматического и психического здоровья подсудимого, участие ФИО1 в воспитании и материальном обеспечении малолетней дочери сожительницы Свидетель №3 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ беременность сожительницы подсудимого Свидетель №3

В соответствии с п. А. ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. На момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести, за которое осуждается настоящим приговором, совершеннолетний ФИО1 имел непогашенную судимость по приговору Рыбинского городского суда от 06 апреля 2010 года за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, отбывал наказание в исправительном учреждении.

Неснятая и непогашенная на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, судимость ФИО1 по приговорам Рыбинского городского суда от 16 марта 2017 года и от 23 июня 2017 года хотя и образует рецидив преступлений, но согласно ч.2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку установление административного надзора в отношении ФИО1 было связано с указанной судимостью, которая и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В действиях ФИО1 при таких обстоятельствах в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается простой рецидив преступлений.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что на момент рассмотрения дела ФИО1 проживает с сожительницей Свидетель №3 и двумя малолетними детьми, один из которых является общим ребенком подсудимого и Свидетель №3,. а второй - дочерью Свидетель №3; в настоящее время Свидетель №3 и ФИО1 ожидают рождения еще одного общего ребенка. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, т.к. спиртным не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступало. Подсудимый является трудоспособным лицом, трудится без оформления трудовых отношений. ФИО1 находился под наблюдением в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>, в 2012 году снят в связи с отсутствием сведений; на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» он не состоит. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области подсудимый характеризовался посредственно.

В период с 21 сентября 2022 года по 21 марта 2023 года подсудимый ФИО1 принимал участие в качестве добровольца - бойца <данные изъяты> - в боевых действиях по освобождению Луганской Народной Республики. За время выполнения боевых задач ФИО1 зарекомендовал себя как отважный и умелый боец, Указом Президента Российской Федерации от 16 марта 2023 года он был награжден государственной наградой - медалью «<данные изъяты>», кроме того, получил награду <данные изъяты> и был поощрен благодарственным письмом главы Луганской Народной Республики.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение осужденного после совершения преступления, по мнению суда, являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, в связи с чем имеются основания для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Изучив все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности осужденного, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, руководствуясь разъяснениями, приведенными в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу том, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено. Кроме того, с учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ; при этом следует возложить на подсудимого обязанность и установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Положения ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не применяет, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ - в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока следует возложить на подсудимого ФИО1 следующую обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - хранить при материалах дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Грицай Е.В.