Дело № 2-430/2022
22RS0025-01-2022-000461-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Косиха 13 декабря 2022 года
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максачука А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13 февраля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и М. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил М. кредит в сумме 11046,06 руб. под 7,5%, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 11.10.2021 г.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 11.10.2022 года общая задолженность М. перед банком составляет 11046 руб. 06 коп., из них: задолженность по основному долгу 10639,64 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 406,42 руб.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 11046 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 441 руб. 84 коп.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены Кредитор просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников умершего заемщика М. задолженность по Кредитному договору № в размере 11046 руб. 06 коп., из них: задолженность по основному долгу 10639,64 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 406,42 руб.; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 441 руб. 84 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» был извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Надлежащий ответчик судом по заявленным ПАО «Совкомбанк» исковым требованиям к наследственному имуществу умершего М. не установлен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 13 февраля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и М. был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 36) согласно которого Банк предоставил Ответчику лимит кредитования при открытии договора сумме 11583 руб., под 7,5% годовых, срок возврата кредита 12 месяцев.
Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Акцептом оферты ответчика явились действия истца по открытию счета на имя М. и размещению на счете денежных средств в качестве кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 13.02.2017 года по 10.10.2022 года (л.д. 9).
14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.
Из представленных письменных доказательств, расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет в результате чего образовалась задолженность М. перед банком в размере 11046 руб. 06 коп.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309, 310, п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу данной нормы нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору о потребительском кредитовании, согласно представленного Банком расчета, по состоянию на 11.10.2022 года, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 11046 руб. 06 коп., из них: задолженность по основному долгу 10639,64 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 406,42 руб.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда в этой части сомнений не вызывает, является обоснованным, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен. Возражений относительно расчета цены иска и доказательств в их обоснование ответчиком в судебное заседание не представлено.
Доказательств возврата задолженности ответчиком суду также не представлено и в материалах дела не имеется.
Установлено, что заемщик М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений, полученных от нотариуса Косихинского нотариального округа ФИО1 по состоянию на 03 ноября 2022 года установлено, что в производстве нотариуса Косихинского нотариального округа имеется наследственное дело № открытое к имуществу М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании Претензии ВТБ 24 (ПАО) от 18 мая 2017 года. С заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался (л.д. 46). Аналогичные сведения содержатся на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Из ответа начальника РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что за М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 47).
Из уведомления Росреестра следует, что у М., ДД.ММ.ГГГГ рождения отсутствует недвижимое имущество (л.д. 42).
Согласно сведениям Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федерального БТИ» данных о регистрации права собственности на имя М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, нет (л.д. 44).
Таким образом, не установлено ни наследственного имущества после умершего М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ни наследников, принявших наследство.
Никто из наследников в наследство после умершего М. не вступал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В данном случае наследственного имущества после умершего М. нет и наследников, вступивших в наследство, также нет. В связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества и наследников, принявших наследство.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти должника М. отсутствуют, то обязательства по кредитному договору прекратились. В связи с чем иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года
Судья А.И. Максачук