Дело №2-1440/25
УИД 05RS0013-01-2025-001856-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г.Дербент
Дербентский район суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре Селимовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО2 к наследственному имуществу должника ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
10.09.2025г. истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.03.2024 выдало кредит ФИО3 в сумме 161000, 00 руб. на срок 60 месяцев 26,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
05.03.2024 в 14:04 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк»/протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 05.03.2024 в 14:07 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 05.03.2024 в 14:34 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 161000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.
В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 26,9% годовых.
Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Банку стало известно, что 05.12.2024 заемщик – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО1 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства надлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 09.01.2025 по 08.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 171762,72 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 23 473 руб.;
-просроченный основной долг – 148 289,12 руб.;
На основании изложенного истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору № от 05.03.2024 за период с 09.01.2025 по 08.07.2025 (включительно) в размере 171762, 72 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 23473,60 руб.;
-просроченный основной долг – 148289,12 руб.;
-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6153,00 руб.
Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело по настоящему иску в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.
Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин этого суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из анализа положений статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.03.2024 выдало кредит ФИО3 в сумме 161000, 00 руб. на срок 60 месяцев 26,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
05.03.2024 в 14:04 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк»/протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 05.03.2024 в 14:07 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 05.03.2024 в 14:34 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 161000 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.
Таким образом, за период с 09.01.2025 по 08.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 171762,72 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 23473,60 руб.;
-просроченный основной долг – 148 289,12 руб.
Согласно свидетельству о смерти № от 26 декабря 2024 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 5 декабря 2024 года.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 10.06.2025г. наследником указанного в этом свидетельстве имущества ФИО3, умершего 05 декабря 2024 г. является:
жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающая по адресу: <адрес>.
Наследство, на которое выдано это свидетельство, состоит из: страховых выплат в размере 161000 руб., как сумма невозвращенных вкладов в ПАО «Сбербанк России».
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 10.06.2025г. наследником указанного в этом свидетельстве имущества ФИО3, умершего 05 декабря 2024 г. является:
жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающая по адресу: <адрес>.
Наследство, на которое выдано это свидетельство, состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пунктах 13 - 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в тот числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральным законами (статьи 418, часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статьи 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть 1 статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из разъяснений, данных в пункте 59 того же постановления следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению наследники должника обязаны возвратить кредитору как сумму основного долга, так и начисленные на нее проценты за пользование кредитными средствами.
Установлено, что наследником умершего ФИО3 является его супруга ФИО4 Наследственное имущество ФИО3 состоит из: земельного участка № находящегося по адресу: <адрес> страховых выплат в размере 161000 руб., как суммы невозвращенных вкладов в ПАО «Сбербанк России».
Доказательств наличия в собственности ФИО3 иного имущества судом не установлено.
Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по состоянию на 08.07.2025г., задолженность по кредитному договору составляет 171 762,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 23473,60 руб., просроченный основной долг – 148 289,12 руб.
Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен.
Поскольку обязательства по кредитному договору наследниками заемщика не исполнялись, и имеется задолженность по основному долгу, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями пунктов 1, 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 6153,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.09.2025.
Учитывая, что требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 6 153 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, адрес: <адрес>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05 декабря 2024 года, по кредитному договору в размере 171 762 (сто семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля 72 (семьдесят две) копейки, в том числе: просроченные проценты – 23 473 руб. 60 коп., просроченный основной долг – 148 289,12 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 153 (шесть тысяч сто пятьдесят три) руб., а всего 177 915 руб. (сто семьдесят семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 72 (семьдесят две) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Рагимов
Решение в окончательной форме принято 30.10.2025 года.