Решение по делу № 02-0340/2023(02-6273/2022)~М-5574/2022 от 17.07.2023 - о взыскании переплаты по договору купли-продажи автомобиля, признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

77RS0012-02-2022-011161-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре судебного заседания Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2023 по иску ФИО1 к ООО «Рольф» о взыскании переплаты по договору купли-продажи автомобиля, признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительным дополнительного соглашения от 13.03.2022 к договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022 в связи с введением в заблуждение при его заключении, взыскании переплаты по договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022 в размере 229720,00 руб, неустойки за период с 13.03.2022 по 22.03.2022 в размере 35024,80 руб, штрафа.

В обосновании своих требований ФИО1 указывает, что 13.02.2022 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту - Заявитель/Покупатель) и Акционерным обществом «Рольф» Филиал «Восток» ИНН ....(далее по тексту — Продавец) был заключен Договор № ...(далее - Договор), по условиям которого Продавец принимал на себя обязательства передать Покупателю автомобиль, обладающий следующими техническими характеристиками: Марка и модель MAZDA СХ-5; Модификация (тип) транспортного средства Легковой; VIN ....; Код комплектации ....; Цвет кузова тёмно-серый; цвет салона KD4- BLACK; Год выпуска 2021; Экологический класс Пятый; Модель, № двигателя РЕ ....; Шасси (рама) № отсутствует; Кузов № ....; № ЭПТС ....выдан 27.12.2021 Общество с ограниченной ответственностью «МАЗДА СОЛЛЕРС Мануфэкчуринг Рус». В комплектацию автомобиля было включено следующее дополнительное оборудование: Адаптация (сетка в решётку, защита картера, комплект подкрылок, комплект брызговиков, Антишум/Антикор, упоры капота) 1 шт.; Антихром 1 шт.; датчики парковки передние и задние 1 шт.; Зимняя резина комплект pi 7 шипы 1 шт.; Камера заднего вида 1 шт.; Коврики в салон + багажник комплект резиновые 1 шт.; Салон (перетяжка) 1 шт.; Сигнализация с автозапуском 1 шт.; Тонировка 1 шт. При этом стоимость установленного дополнительного оборудования в Договоре не указана. В силу п. 2.1. Договора, Цена автомобиля согласована и установлена Сторонами в размере 2511000,00 руб, в том числе НДС (20%) 418500,00 руб. Общая цена настоящего Договора, указанная в п.2.1 настоящего Договора, оплачивается в 2 этапа: оплата авансового платежа в размере 10000,00 руб, в том числе НДС (20%) - 1666,67 руб; оплата оставшейся (после оплаты авансового платежа) суммы. Данная сумма должна быть оплачена Покупателем не позднее 3 календарных дней с момента получения от Продавца извещения (в том числе посредством телефонограммы) о поступлении Автомобиля на склад Продавца в г. Москве. За счёт собственных денежных средств истцом была оплачена денежная сумма в размере 510000,00 руб. Фактически автомобиль по акту приема-передачи был передан 22.02.2022. В целях оплаты оставшейся стоимости автомобиля истцом был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия Договора Потребительского кредита № ....от 22.02.2022) с АО «Кредит Европа Банк (Россия)». В соответствии с условиями кредитного договора, истцу была предоставлена денежная сумма в размере 2409065,57 руб. Предоставленная денежная сумма была распределена следующим образом: Безналичная оплата стоимости МАЗДА/MAZDA VIN .... посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 2001000,00 руб в пользу АО «Рольф»; Оплатауслуги GAP посредством безналичного перечисления денежных средствв сумме 120528,00 руб в пользу АО «Рольф» Филиал «Финансовые услуги»; Оплата услуги технического обслуживания и ремонта автомобиля посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 229720,00 руб в АО «Рольф» Филиал «Финансовые услуги»; Оплата услуги Страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в размере 57817,57 руб в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания». Таким образом, суммарно, в пользу АО «Рольф» была уплачена денежная сумма в размере: 510000,00 (первоначальный взнос) + 2001000,00 + 120528,00 + 229720,00 = 2861248,00 руб. Сумма переплаты составила: 350248,00 руб (общая сумма оплаты 2861248,00 - цена автомобиля 2511000,00). Между Сторонами было заключено Дополнительное соглашение от 13.02.2022 к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022, в силу п. 1 которого, стоимость автомобиля изменяется и устанавливается в размере 3063000,00 руб, в том числе НДС 20% 510500,00 руб до предоставления скидки. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения от 13.02.2022 к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022, настоящим соглашением стороны подтверждают предоставление Продавцом скидки от общей цены Автомобиля в размере 523000,00 руб, в том числе НДС 20% 87166,67 руб, а цена автомобиля устанавливается в размере 2511000,00 руб, в том числе НДС 20% 418500,00 руб. Неизвестно каким арифметическим расчётом руководствовался Продавец при заключении Дополнительного соглашения от 13.02.2022 к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022, поскольку, если цена автомобиля устанавливалась в размере 3063000,00 руб, предоставлялась скидка в размере 523000,00 руб, то цена автомобиля со скидкой должна была составить 2540000,00 руб, или если цена автомобиля устанавливалась в размере 3063000,00 руб, а цена автомобиля со скидкой 2511000,00 руб, то скидка должна была составить сумму в размере 552000,00 руб. Таким образом, из Дополнительного соглашения от 13.02.2022 к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022 нельзя сделать однозначный вывод об итоговой стоимости автомобиля, что свидетельствует о намерении ввести Покупателя в заблуждение при заключении Дополнительного соглашения. В силу п. 4 Дополнительного соглашения от 13.02.2022 к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022, скидка предоставляется при соблюдении Покупателем следующих условий до передачи автомобиля Покупателю: Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - банками (по выбору Покупателя) заключается кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю, на приобретение у Продавца Автомобиля; Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее 107364,00 руб; Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования жизни на сумму страховой премии не менее 24660,00 руб; Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона, или хищения) на сумму страховой премии не менее 120528 руб; Покупателем в салоне Продавца у партнёров Продавца приобретается договор страхования шин и дисков на сумму не менее 6500,00 руб; Покупателем в салоне Продавца у партнёров Продавца заключается договор-оферта на оказание комплекса услуг помощи на дорогах (с выдачей карты) на сумму не менее 8000,00 руб; Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца заключается договор оказания услуг экспертизы и финансовых гарантий AUTOSAFE-S на сумму страховой премии не менее 150660,00 руб; Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца заключается договор оказания помощи на дороге «Вездеход» на сумму страховой премии не менее 30000,00 руб; Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор добровольного медицинского сопровождения на сумму страховой премии не менее 5000,00 руб; Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования от потери работы на сумму страховой премии не менее 57817,57 руб; Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца-страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор индивидуального страхования имущества физических лиц на сумму страховой премии не менее 4900,00 руб. Исходя из вышеизложенного, общая сумма оплаты дополнительных товаров и услуг должна была составить не менее 515429,57 руб. Однако, как следует из Индивидуальных условий Договора Потребительского кредита № ....от 22.02.2022, на оплату дополнительных товаров и услуг была направлена сумма в размере 408065,57 руб, при этом ни один выданный на руки договор не соответствует платежным реквизитам, которые были предоставлены банку на оплату дополнительных услуг. Таким образом, Продавцом при заключении Договора № NIS 117253 купли-продажи автомобиля от 08.01.2022, было нарушено право на приобретение товара без дополнительных навязанных товаров и услуг, на предоставление полной и достоверной информации о предлагаемых дополнительных товарах и услугах, обеспечивающих свободу выбора товара. Таким образом, в связи с введением в заблуждение, истцом была осуществлена переплата по Договору № ...от 13.02.2022 в размере 350248,00 руб, которая подлежит возврату. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 02.03.2022 была подана претензия с требованием возврата денежных средств, а также признания недействительным Дополнительного соглашения от 13.02.2022 к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022. Однако, ответом за исх. № 055/03-22 от 09.03.2022 в удовлетворении заявленных требований было отказано. Одновременно с претензией истцом было подано заявление-запрос на предоставление сведений, на которое был получен ответ за исх. №032/02-22 от 02.03.2022. В ответе предоставлены несоответствующие действительности сведения, а именно ответчик указал, что «все денежные средства перечисляются компаниям, указанным в назначении соответствующих платежей». Но получателем оплаты услуги GAP посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 120528,00 руб являлся Филиал «Финансовые услуги» АО «Рольф», получателем оплаты услуги технического обслуживания и ремонта автомобиля посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 229720,00 руб в Филиал «Финансовые услуги» АО «Рольф». Также, согласно ответу за исх. № 032/02-22 от 02.03.2022, истцу было сообщено, что денежная сумма была направлена в пользу АО "АльфаСтрахование", о чём истцу известно не было и не соответствует условиям кредитного договора, каким образом была распределена сумма в размере 229720,00 руб так и остаётся не ясным.

В судебное представители истца ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований в силу следующего.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.02.2022 между ФИО1 и Акционерным обществом «Рольф» Филиал «Восток» был заключен Договор № Z20128958, по условиям которого Продавец принимал на себя обязательства передать Покупателю автомобиль, обладающий следующими техническими характеристиками: Марка и модель MAZDA СХ-5; Модификация (тип) транспортного средства Легковой; VIN ....; Код комплектации ....; Цвет кузова тёмно-серый; цвет салона KD4- BLACK; Год выпуска 2021; Экологический класс Пятый; Модель, № двигателя РЕ ....; Шасси (рама) № отсутствует; Кузов № ....; № ЭПТС ....выдан 27.12.2021 Общество с ограниченной ответственностью «МАЗДА СОЛЛЕРС Мануфэкчуринг Рус».

В комплектацию автомобиля было включено следующее дополнительное оборудование: Адаптация (сетка в решётку, защита картера, комплект подкрылок, комплект брызговиков, Антишум/Антикор, упоры капота) 1 шт.; Антихром 1 шт.; датчики парковки передние и задние 1 шт.; Зимняя резина комплект pi 7 шипы 1 шт.; Камера заднего вида 1 шт.; Коврики в салон + багажник комплект резиновые 1 шт.; Салон (перетяжка) 1 шт.; Сигнализация с автозапуском 1 шт.; Тонировка 1 шт.

В силу п. 2.1. Договора, Цена автомобиля согласована и установлена Сторонами в размере 2511000,00 руб, в том числе НДС (20%) 418500,00 руб. Общая цена настоящего Договора, указанная в п.2.1 настоящего Договора, оплачивается в 2 этапа: оплата авансового платежа в размере 10000,00 руб, в том числе НДС (20%) - 1666,67 руб; оплата оставшейся (после оплаты авансового платежа) суммы. Данная сумма должна быть оплачена Покупателем не позднее 3 календарных дней с момента получения от Продавца извещения (в том числе посредством телефонограммы) о поступлении Автомобиля на склад Продавца в г. Москве.

За счёт собственных денежных средств истцом была оплачена денежная сумма в размере 510000,00 руб.

Автомобиль был передан ответчиком истцу по акту приема-передачи 22.02.2022.

В целях оплаты оставшейся стоимости автомобиля истцом был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия Договора Потребительского кредита № ....от 22.02.2022) с АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

В соответствии с условиями кредитного договора, истцу была предоставлена денежная сумма в размере 2409065,57 руб.

Предоставленная денежная сумма распределена следующим образом: Безналичная оплата стоимости МАЗДА/MAZDA VIN .... посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 2001000,00 руб в пользу АО «Рольф»; Оплата услуги GAP посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 120528,00 руб в пользу АО «Рольф» Филиал «Финансовые услуги»; Оплата услуги технического обслуживания и ремонта автомобиля посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 229720,00 руб в АО «Рольф» Филиал «Финансовые услуги»; Оплата услуги Страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в размере 57817,57 руб в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания».

13.02.2022 Сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022, в силу п. 1 которого, стоимость автомобиля изменяется и устанавливается в размере 3063000,00 руб, в том числе НДС 20% 510500,00 руб, до предоставления скидки.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения от 13.02.2022 к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022, настоящим соглашением стороны подтверждают предоставление Продавцом скидки от общей цены Автомобиля в размере 523000,00 руб, в том числе НДС 20% 87166,67 руб, а цена автомобиля устанавливается в размере 2511000,00 руб, в том числе НДС 20% 418500,00 руб.

В силу п. 4 Дополнительного соглашения от 13.02.2022 к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022, скидка предоставляется при соблюдении Покупателем следующих условий до передачи автомобиля Покупателю:

Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - банками (по выбору Покупателя) заключается кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю, на приобретение у Продавца Автомобиля; Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее 107364,00 руб;

- Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования жизни на сумму страховой премии не менее 24660,00 руб;

- Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона, или хищения) на сумму страховой премии не менее 120528 руб;

- Покупателем в салоне Продавца у партнёров Продавца приобретается договор страхования шин и дисков на сумму не менее 6500,00 руб;

- Покупателем в салоне Продавца у партнёров Продавца заключается договор-оферта на оказание комплекса услуг помощи на дорогах (с выдачей карты) на сумму не менее 8000,00 руб;

- Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца заключается договор оказания услуг экспертизы и финансовых гарантий AUTOSAFE-S на сумму страховой премии не менее 150660,00 руб;

- Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца заключается договор оказания помощи на дороге «Вездеход» на сумму страховой премии не менее 30000,00 руб;

- Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор добровольного медицинского сопровождения на сумму страховой премии не менее 5000,00 руб;

- Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования от потери работы на сумму страховой премии не менее 57817,57 руб;

- Покупателем в салоне Продавца с партнёрами Продавца-страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор индивидуального страхования имущества физических лиц на сумму страховой премии не менее 4900,00 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 02.03.2022 была подана претензия с требованием возврата денежных средств, а также признания недействительным Дополнительного соглашения от 13.02.2022 к Договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022.

Ответом за исх. № 055/03-22 от 09.03.2022 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

В ответ (исх. №032/02-22 от 02.03.2022) на заявление-запрос истца на предоставление сведений, ответчик указал, что «все денежные средства перечисляются компаниям, указанным в назначении соответствующих платежей».

Согласно ответу за исх. № 032/02-22 от 02.03.2022, истцу было сообщено, что денежная сумма была направлена в пользу АО "АльфаСтрахование".

Согласно ответу СПАО "Ингосстрах", поступившему в суд 03.04.2023 за вх. № 18776, договор КАСКО № АС190673569 в отношении ТС Mazda CX-5 VIN .... был расторгнут на основании заявления о расторжении договора страхования от 31.10.2022. 07.11.2022 на реквизиты, указанные в заявлении, были перечислены денежные средства в размере 21472,80 руб за не истекший срок действия договора страхования, что подтверждается платежным поручением № 307331 от 07.11.2022.

Согласно справке АО "Кредит Европа Банк (Россия)" от 25.10.2022 обязательства сторон по кредитному договору № ....от 22.02.2022 на сумму 2409065,57 руб исполнены в полном объеме, договор прекратил свое действие, у клиента отсутствуют неисполненные обязательства перед банком по указанному кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом были исполнены обязательства, согласованные сторонами в п. 2 дополнительного соглашения, ответчиком была предоставлена скидка на автомобиль.

Указанные выше документы подписаны истцом лично без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о его согласии с ценой приобретаемого им автомобиля.

Суд установил, что как в заключенном между сторонами договоре купли-продажи автомобиля, так и в дополнительном соглашении к нему, отсутствуют условия о том, что заключение договоров страхования, равно как и подписание названного выше дополнительного соглашения к договору, являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля.

Таким образом, истец объективно имел возможность заключить с ответчиком договор купли-продажи автомобиля без заключения договоров страхования и без дополнительного соглашения к нему, что следует из буквального толкования положений дополнительного соглашения, при этом уплатив за автомобиль цену без учета скидки.

Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий,

Судом также установлено, что истцом был совершен ряд последовательных действий, направленных на получение кредита, заключение договоров страхования, перечисление продавцу денежных средств, подписание договора купли-продажи, дополнительного соглашения к договору, акта приема-передачи автомобиля. При заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене, а покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене. Само заключение договоров страхования явилось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, без заключения договоров страхования, что не может быть расценено как навязывание услуги потребителю.

Истец с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями, автомобиль по акту приема-передачи, то есть после определения конечной стоимости транспортного средства, принял, возражений и замечаний к акту не представил.

Кроме того, договор страхования жизни был заключен между истцом и ООО "СК "РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ", договор страхования транспортного средства был заключен между истцом и СПАО "Ингосстрах", а не с ООО "Рольф".

Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 1, 8, 421, 422, 166 - 168, 178, 179 ГК РФ, ст. ст. 10, 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд установил, что ответчик не является ни продавцом услуг страхования, ни страховщиком, ни конечным получателем уплаченных истцом денежных средств по договорам страхования. При заключении договоров страхования ответчик действовал в рамках агентских договоров со страховыми компаниями от их имени и за их счет, права и обязанности по таким договорам страхования возникли непосредственно у страховых компаний, а не у ответчика, при этом истцом требований к страховой компании не заявлено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения от 13.03.2022 к договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022, взыскании переплаты по договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022 в размере 229720,00 руб, не имеется.

При этом, оценивая доводы представителя истца относительно введения ФИО1 в заблуждение при заключении сделки, суд отмечает, что доказательства, которые бы свидетельствовали о противоправном поведении ответчика, действующего с намерением причинить вред истцу либо третьим лицам, в распоряжение суда представлено не было.

Также суд принимает во внимание, что оспариваемое дополнительное соглашение к договору подписано истцом добровольно, собственноручно, стороны достигли соглашения по существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на его исполнение.

В силу положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также установив, что при рассмотрении заявленных исковых требований судом не установлено нарушение прав потребителя, в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа, суд отказывает.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт … …) к ООО «Рольф» (ИНН …) о взыскании переплаты по договору купли-продажи автомобиля, признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: