Решение по делу № 2-157/2023 от 15.02.2023 - о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, стоимости работ по отключению газового ввода, судебных расходов.

Дело №

УИД34RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 февраля 2023 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Волгограда о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, стоимости работ по отключению газового ввода, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, стоимости работ по отключению газового ввода, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес> «А», <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет № на ФИО3. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита газовая РГ-4 ЭЛЕКТРА. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с <ДАТА>. По имеющейся у истца информации ФИО3 умерла. Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Согласно расчету, задолженность ответчика за период с <ДАТА> по <ДАТА> за поставленный газ составила 1 569 рублей 05 копеек. В адрес абонента ФИО3 направлялось уведомление о приостановлении подачи газа. <ДАТА> сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А», <адрес> были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования.

Просит суд взыскать с наследника (наследников) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1 569 рублей 05 копеек, пени за просрочку платежей за поставленный природный газ на <ДАТА> в сумме 341 рубль 32 копейки, стоимость работ по отключению газового ввода в размере 700 рублей, судебные расходы в виду уплаченной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.40 ГПК РФ, был заменен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО3 на ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения согласно которых просил в иске отказать. Так же просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По общему правилу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.

Указанное корреспондирует с положением ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ от <ДАТА>, согласно которой, на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги, и при несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. «б», «в» п. 45, п. 46).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (п. 48).

Пунктом 46 Правил установлена обязанность поставщика газа направлять письменное уведомление о приостановлении подачи газа, но не обязанность по обеспечению вручения данного уведомления абоненту.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, в том числе поставляет газ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета проводимых начислений и оплаты. По вышеуказанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 1 569 рублей 05 копеек.

В адрес ФИО3 направлялось уведомление о приостановлении подачи газа.

<ДАТА> сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в жилом помещении по адресу: <адрес> «А», <адрес> были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального защитного корпуса (УЗК) диаметром 32 мм, что подтверждается актом выполненных работ при установке УЗК. В соответствие с прейскурантом стоимости услуг ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по установке (снятию) универсального запорного устройства, утвержденного приказом № от <ДАТА> стоимость работ по установке УЗК диаметром 32 мм составляет 700 рублей.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-229030059 от <ДАТА> отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 34:34:070091:487 (<адрес> «А», <адрес>).

Как следует из записи акта о смерти № от <ДАТА>, ФИО3 умерла <ДАТА>.

К имуществу умершей ФИО3 наследственное дело не открывалось.

Согласно ответа ГУ МВД России по <адрес> № от <ДАТА> за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-228516400 от <ДАТА> отсутствует информация о правах отдельного лица (ФИО3) на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>.

Материалами дела также установлено, что открытых счетов на имя ФИО3 в АО Банк «Национальный стандарт», АО «БМ-Банк», ПАО «Росбанк», АО «Газпромбанк», АО «ОТП Банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Промсвязьбанк», Банк ВТБ (ПАО) не имеется.

При этом, материалами дела установлено, что на ФИО3 открыты счета в ПАО Сбербанк: № с остатком на <ДАТА> в сумме 5 рублей 71 копейка; № с остатком на <ДАТА> в сумме 6 650 рублей 76 копеек; № с остатком на <ДАТА> в сумме 113 211 рублей 97 копеек.

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, состоит из денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на её имя в ПАО Сбербанк в общей сумме 119 868 рублей 44 копейки.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от <ДАТА> № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА> № "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку наследники по закону первой очереди наследство после смерти ФИО3 не приняли, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк является выморочным, а ответственность по долгам ФИО3 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества по <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1 569 рублей 05 копеек, пени за просрочку платежей за поставленный природный газ на <ДАТА> в сумме 341 рубль 32 копейки, стоимость работ по отключению газового ввода в размере 700 рублей, судебные расходы в виду уплаченной пошлины в размере 400 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от <ДАТА> и № от <ДАТА>.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку удовлетворение заявленного ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» иска к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, требования истца о взыскания расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Волгограда о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, стоимости работ по отключению газового ввода, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1 569 рублей 05 копеек, пени за просрочку платежей за поставленный природный газ на <ДАТА> в сумме 341 рубль 32 копейки, стоимость работ по отключению газового ввода в размере 700 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Волгограда о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, стоимости работ по отключению газового ввода, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова