Решение по делу № 2-64/2023 от 14.04.2023 - о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, об определении участников приватизации, об установлении факта нахождения 1/6 доли квартиры в составе наследственного имущества, факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.

КОПИЯ

Дело № 2-64/2023

УИД: 56RS0013-01-2023-000709-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Сагнаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, об определении участников приватизации, об установлении факта нахождения 1/6 доли квартиры в составе наследственного имущества, факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21 мая 1993 года ей и ее мужу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору № на передачу квартиры в собственность АО «Заречное» в лице директора ФИО6 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор прошел государственную регистрацию в Комитете по управлению имуществом районной администрации 21 мая 1993 года. ДД.ММ.ГГГГ года муж истца ФИО5 умер. После смерти супруга, истец обратилась к нотариусу Домбаровского района ФИО7 с заявлением об оформлении наследства, оставшегося после смерти супруга. 24 ноября 2021 года по заявлению истца заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5 Другие наследники первой очереди, дети истца и умершего ФИО5: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 отказались в пользу ФИО1, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данный автомобиль истец продала своей дочери ФИО2, которая в последующем зарегистрировала право собственности на себя. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на спорную квартиру нотариусом, письмом от 20 апреля 2022 года № истцу было отказано в связи с тем, что в указанном выше договоре приватизации от 21 мая 1993 года определено, что квартира передается в совместную собственность без указаний ФИО1, как другого участника приватизации и согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ни за кем не зарегистрировано. Истец ссылается на то, что не может в установленный законом срок для принятия наследства и в настоящее время во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Все имущество, в том числе и ? часть указанной квартиры, оставшееся после смерти супруга истца, было фактически принято ФИО1

Неоднократно уточняя исковые требования, окончательно просит суд определить доли в приватизированной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью. 71 кв.м., в праве общей совместной собственности за ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/6 доли каждому: признать договор на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Заречное» в лице директора ФИО6 и ФИО5 действительным, установив, что участниками приватизации по 1/6 доли каждый трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8;

установить факт нахождения 1/6 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 71 кв. м. в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. за ФИО1; признать право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 71 кв. м. за ФИО1; установить, что данное решение является основанием для обращения в органы регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для регистрации права собственности за ФИО1 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Определением суда от 13 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. С ФИО5 они проживали совместно с 1980 года на протяжении 40 лет, состояли в официальном браке, проживали в одном доме, воспитывали детей. После смерти супруга, она фактически приняла все наследство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Домбаровский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем отзыве просил принять решение исходя из представленных доказательств, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель ответчика администрации МО Домбаровский поссовет Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут только по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной и в иных случаях, установленных ГК РФ, другими законами или договором.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) определено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 Закона, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В ст. 11 вышеназванного Закона указано, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № акционерное общество «Заречное» в лице директора ФИО6 передала в долевую собственность, а ФИО5 приобрел квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Договор зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом районной администрации 21 мая 1993 года.

В договоре приватизации отсутствуют сведения о количестве членов семьи приобретателя. Из существа договора надлежит сделать определенный вывод, о том, что одним из указанных в договоре лиц является сам ФИО5, поскольку он указан в качестве непосредственного приобретателя.

Факт заключения договора приватизации подтверждается ответом архивного отдела администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области от 27 декабря 2022 года, согласно которому в архивном фонде Комитета по управлению муниципальным имуществом, в документах по приватизации жилья, в журнале регистрации договоров на передачу квартир в собственность граждан под регистрационным № зарегистрирован договор на имя ФИО5, договор заключен 21 мая 1993 года, приватизировано жилье по адресу: <адрес>, <адрес> (адрес указан, как в документе). Другие участники приватизации в журнале не указаны.

Согласно справке администрации муниципального образования «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области от 26 декабря 2022 года № на момент приватизации жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на момент приватизации были зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту об уточнении адреса жилого строения от 17 февраля 2015 года жилому строению, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент заключения договора приватизации в спорной квартире были зарегистрированы и проживали ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Применительно к положениям ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли участников приватизации признаются равными.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение было передано в собственность ФИО5 без определения долей, и это не противоречило требованиям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», так как названным Законом в редакции, действовавшей в данный период, предусматривалось право приватизировать как в общую собственность без определения долей, так и с определением долей.

Поскольку в отсутствие последних определение долей по соглашению участников приватизации невозможно, доли должны быть признаны у всех сособственников равными.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что квартира, по поводу приобретения которой акционерное общество «Заречное» передало в долевую собственность, а ФИО5 приобрел квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. заключили договор приватизации, была передана в общую собственность не только самому ФИО5, но его жене и детям, зарегистрированным на момент приватизации в указанном жилом помещении.

В связи с указанным требование истца об определении за каждым участником приватизации по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о браке ФИО5 и ФИО11 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО12 Д.А.) Д.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации муниципального образования «Домбровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области от 26 декабря 2022 года № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленного нотариусом нотариального округа п. Домбаровский и Домбаровского района Оренбургской области ответа следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась его жена ФИО1

Из представленных документов, свидетельств о рождении, о заключении брака, установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 являются детьми умершего ФИО5

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ? доля автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежит ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в дополнительном офисе № Оренбургского отделения № ПАО «Сбербанк», прав на денежные средства, находящиеся на закрытых счетах №, с причитающими компенсациями принадлежат ФИО1

Ответом нотариуса от 20 апреля 2022 года ФИО1 отказано в совершении нотариальных действий в отношении квартиры, в связи с имеющимися пороками в договоре приватизации, а также отсутствием зарегистрированных прав наследодателя на жилой дом.

Истец заявляет требования об установлении факта принятия ею наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в составе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5, а поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке после его смерти.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также даны разъяснения по фактическому принятию наследства. Так, согласно п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 подтверждается показаниями истца – ФИО1, ответчика ФИО2, а также свидетельскими показаниями ФИО14, ФИО15

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что с 1987 года проживает по соседству с ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 проживала совместно со своим супругом ФИО5, который умер 1,5 года назад. С ними также проживали их дети: ФИО2, ФИО4, ФИО8 и ФИО16. Дом принадлежал ФИО5 После смерти супруга ФИО1 производила улучшения в доме, делала ремонт.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что является соседкой с ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 с супругом ФИО9 и детьми проживали в этом доме с 1987 года. Супруг ФИО1 умер год назад. ФИО1 после смерти супруга приняла в наследство дом, делала ремонт в данном доме. Дом выдавался совхозом.

Суд принимает показания указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5, каких-либо претензий на причитающиеся им доли наследственного имущества после смерти последнего не предъявили, со встречными требованиями о правах на наследственное имущество не обратились.

Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных наследников и фактического принятия открывшегося наследства после смерти ФИО5, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа – ФИО5, так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а, следовательно, по праву наследования является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на вышеназванный объект недвижимого имущества также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Исходя из приведенной нормы закона, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, об определении участников приватизации, об установлении факта нахождения 1/6 доли квартиры в составе наследственного имущества, факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Определить доли в приватизированной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью. <данные изъяты> кв.м., в праве общей совместной собственности за ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 по 1/6 доли каждому.

Признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от 15 мая 1993 года №, заключенный между акционерным обществом «Заречное» и ФИО5 действительным, установив, что участниками приватизации по 1/6 доли каждому трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись

ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8.

Установить факт нахождения 1/6 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 18 октября 2021 года, в виде 1/6 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.

Судья подпись В.Н. Горященко