Дело № 2а-253/2023

УИД: 86RS0018-01-2023-000220-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Междуреченский 12 октября 2023 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Торейкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц. Законным представителем налогоплательщика представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 536 722 руб. Позднее ДД.ММ.ГГГГ законным представителем налогоплательщика представлена уточняющая налоговая декларация, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 183 512 руб.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок налоговый орган заказными письмами направил ФИО1 налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 155 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год – 141 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год – 249 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы – 990 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки налогоплательщик уплату налогов произвел частично. В связи с неуплатой остальной суммы недоимки по налогам налоговый орган направил ФИО1 почтовой связью требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц на недоимку за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 308 руб. 58 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 341 руб. 85 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 155 руб. и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 руб. 80 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования исполнены частично, остаток долга по пеням по налогу на доходы физических лиц составил 45 308 руб. 58 коп., по пеням по налогу на имущество физических лиц – 346 руб. 65 коп.

Просит взыскать пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 308 руб. 58 коп., пени по налогу на имущество физических лиц – 346 руб. 65 коп., в том числе на недоимку за 2016 год за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 руб. 10 коп., на недоимку за 2017 год за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 руб. 05 коп., на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 12 коп., на недоимку за 2019 год за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 руб. 74 коп.; всего взыскать 45 655 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ. В просительной части административного искового заявления представитель Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась; о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась по месту постоянной регистрации заказным письмом, которое по истечении срока хранения АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд.

Изучив доводы административного иска и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакциях Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 401-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ, действовавших в период спорных налоговых правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (налога на имущество физических лиц) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ, действовавшей в период спорных налоговых правоотношений, объектом налогообложения (по налогу на имущество физических лиц) признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог (налог на имущество физических лиц) подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела видно, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, обладала правом собственности на следующее имущество: с ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в доме, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в доме, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, д. Юмас, <адрес>А, <адрес> 2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в доме, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>

Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре налогоплательщику ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц: за 2016 год в сумме 990 руб., установленный срок для уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сведения о направлении налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом в суд не представлены; за 2017 год в сумме 249 руб., установленный срок для уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сведения о направлении налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом в суд не представлены; за 2018 год в сумме 141 руб., установленный срок для уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № направлено налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в сумме 155 руб., установленный срок для уплаты не позднее срока, установленного законодательством, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № направлено налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании подп. 2 п. 1, п.п. 3 и 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакциях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 202-ФЗ, действовавшей в отчётный период по налогу на доходы физических лиц, исчисление и уплату налога (налога на доходы физических лиц) в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков, включая физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в связи с продажей квартир, расположенных по адресам: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, <адрес> <адрес>, законным представителем ФИО1 – ... представлена ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ (первичная) от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год, в которой сумма облагаемого дохода указана 4 128 632 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет с учётом применённой ставки 13 процентов, предусмотренной п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации, составила 536 722 руб. Впоследствии законным представителем ФИО1 – ... подана ДД.ММ.ГГГГ в налоговую инспекцию уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в которой сумма облагаемого дохода указана 1 411 632 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет с учётом применённой ставки 13 процентов, предусмотренной п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации, составила 183 512 руб.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, действовавшей в период спорных налоговых правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц в установленные сроки налоговый орган ФИО1 посредством почты направил налогоплательщику требования об уплате налогов, пеней:

от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 155 руб., пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 руб. 80 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ и вручено ему ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 536 722 руб., пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 308 руб. 58 коп.; пеней по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 341 руб. 85 коп., в общей сумме 45 650 руб. 43 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, сведения о направлении требования от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом в суд не представлены.

Судом проверена правильность осуществленного налоговым органом расчета пеней, выполненных с учетом наступившего срока уплаты каждого налога, количества дней просрочки уплаты налогов, суммы недоимки, ставки Центрального банка России за соответствующий период и произведенных платежей по уплате недоимки, которые административным ответчиком ФИО1 не оспорены, поэтому принимаются судом.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, представленному по предложению суда ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налоговом счёте ФИО1 числится отрицательное сальдо на сумму 252 340 руб. 44 коп., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2016 год – 183 512 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2020 годы – 171 руб., пени – 68 657 руб. 44 коп. Платежи по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год не производились. Произведенные ФИО1 платежи по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в счёт уплаты налога за предыдущие периоды, а именно:

платёж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 руб. зачтён в уплату недоимки по этому налогу за 2019 год;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 478 руб. 74 коп. зачтён в счет погашения задолженности за 2016 год в размере 117 руб., за 2017 год – 129 руб., за 2018 год – 141 руб., за 2020 год – 91 руб. 74 коп.;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 901 руб. 26 коп. зачтён в счет погашения задолженности за 2015 год в размере 10 руб., за 2016 год – 863 руб., за 2017 год – 28 руб. 26 коп.

Материалами дела подтверждено, что в период, за который произведены начисления налогов, ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц.

Между тем, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания пеней по налогу на доходы физических лиц и налогу на имущество физических лиц, предъявленных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку административным истцом доказательств соблюдения процедуры принудительного взыскания не представлено.

Исходя из требований п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, действовавшей в период спорных налоговых правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, у налогового органа имелись основания в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от 26.12.2021 № 43532, когда сумма налогов и пеней превысила 10 000 рублей, принять решение о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Согласно п.п. 2 и 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федеральных законов от 29.06.2012 № 97-ФЗ, от 04.11.2014 № 347-ФЗ, от 29.09.2019 №325-ФЗ, действовавших в соответствующие периоды спорных налоговых правоотношений, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п.п. 1, 2 и 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 04.11.2014 № 347-ФЗ, действовавшей в период спорных налоговых правоотношений, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, действовавшей в период спорных налоговых правоотношений, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об оплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 руб.

На основании ст. 71 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ, действовавшей по 31.12.2022, в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

По смыслу взаимосвязанных положений ст.ст. 44, 52, 70, 71 Налогового кодекса Российской Федерации, когда исчисление суммы конкретного налога, подлежащей уплате налогоплательщиком, возлагается на налоговый орган, то обязанность по уплате такого налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления, а в случае, если обязанность налогоплательщика изменилась после направления требования об уплате налога, то не позднее получения уточненного требования. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

Таким образом, основанием для уплаты пеней, начисленных на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год и недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 годы, для административного ответчика ФИО1 являлись наличие доходов на имущество физических лиц и объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц, налоговые уведомления и требования об уплате таких налогов.

Напротив, материалы дела не содержат сведений о направлении Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в адрес налогоплательщика ФИО1 по месту ее жительства налоговых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № либо наличия судебных актов о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы, а также требования от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и их получении административным ответчиком. Представитель административного истца такие сведения суду не представил, в материалах административного дела такие доказательства отсутствуют.

Указанная налоговой инспекцией в сообщении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, информация о направлении ФИО1 требования об уплате обязательных платежей и санкций от ДД.ММ.ГГГГ № почтовой связью не содержит данных в случае направления этого требования простым письмом в порядке п. 6 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации даты направления такого письма. Ссылку представителя налоговой инспекции на отправление почтового отправления простым письмом суд во внимание не принимает, поскольку указанные обстоятельства не освобождают административного истца от предоставления доказательств в обоснование заявленного требования.

При таких обстоятельствах достаточных данных полагать, что у ФИО1 возникла обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы и такая просрочка налогоплательщика повлекла применение санкций, у суда не имеется. Наличие в деле налоговых уведомлений и требований об уплате налогов безусловно не свидетельствуют об обоснованности административного иска.

Административный истец в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательств, подтверждающих соблюдение соответствующей налоговой процедуры и возникновение у административного ответчика обязанности по уплате пеней по налогу на доходы физических лиц за 2016 год и пеней по налогу имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 годы, и, как следствие, за просрочку уплаты недоимки по налогам за указанные налоговые периоды, суду не представил.

Применяя указанные требования налогового закона, административные исковые требования о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц за период с 18.07.2017 по 25.12.2021 и пеней по налогу на имущество физических лиц за общий период с 02.12.2017 по 25.12.2021 не подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств соблюдения требований п. 2 ст. 48, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми требование о взыскании может быть вручено лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.04.2010 № 468-О-О указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

Несмотря на неоднократные предложения, указанные в определениях судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо доказательств вручения или направления налоговым органом требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеней по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 административным истцом суду не представлено, что, в свою очередь, свидетельствует о несоблюдении процедуры принудительного взыскания, в том числе предусмотренной ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, которая не может быть начата без соблюдения предшествующей им процедуры направления требования об уплате пеней на указанные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-277-0401/2022 с ФИО1 были взысканы пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 308 руб. 58 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 руб. 37 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 294 руб. 28 коп.; всего взыскано 45 655 руб. 23 коп. В связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён.

С настоящим иском Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в пределах установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания пеней по налогу на доходы физических лиц за 2016 год и налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 в заявленном размере, в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично, с административного ответчика надлежит взыскать пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 руб. 80 коп.

Принимая во внимание, что с административным иском в суд обратился государственный орган Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, освобождённый от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, решением суда иск удовлетворён, то в порядке ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком государственной пошлины признаётся административный ответчик ФИО1 в размере, приходящемся на административного истца по имущественным требованиям, в размере 400 руб., которая подлежит взысканию в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 861602317840), зарегистрированной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные на недоимку за 2019 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 (четыре) рубля 80 копеек.

Уплату обязательного платежа производить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, расчётный счёт №<***> в ОТДЕЛЕНИИ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, корреспондентский счёт № 03100643000000018500; КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0.

В удовлетворении остальных административных исковых требований о взыскании с ФИО1 пеней по налогу на доходы физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24.10.2023.

Судья /подпись/ Е.А. Леонова

Копия верна.

Судья Е.А. Леонова