ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Красноярск 12 сентября 2023 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бузука С.С.

при секретаре Полякове М.А.

с участием:

государственного обвинителя Шилиной О.В.,

подсудимого ФИО13,

защитника адвоката Холодковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование (9 классов), неженатого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

1) 11.12.2013 Советским районным судом г. Красноярска по п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 15.07.2019;

2) 23.10.2020 Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228, 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 14.05.2021 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 13.05.2022;

3) 16.03.2023 Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

07 марта 2023 г. задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, фактически задержанного 06 марта 2023 г., содержащегося под стражей с 08 марта 2023 г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное выше преступление совершено ФИО13 в Центральном районе города Красноярска при следующих обстоятельствах:

В период времени до 05.03.2023 у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, страдающих наркотической зависимостью.

Реализуя свой преступный умысел, 05.03.2023 ФИО13 у неустановленного в ходе предварительного следствия лица при помощи мобильного телефона марки «Redmi», подключенного к сети «Интернет», с установленным в мобильном телефоне кроссплатформенным мессенджером «Telegram», в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство. В дальнейшем, неустановленное лицо сообщило ФИО13 о способе оплаты и счет, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. 05.03.2023 ФИО13, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на неустановленный счет за приобретаемые наркотические средства.

05.03.2023 ФИО13, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил через сеть «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» от неустановленного лица сообщение о местонахождении тайника («закладки») с партией наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта. После чего, 05.03.2023 ФИО13 проехал на автомобиле такси по указанным в сообщении координатам: <адрес>, на участок местности, расположенный в 12 метрах от <адрес>, где в автомобильной покрышке обнаружил и поднял вещество общей массой не менее 8,122 грамма, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также вещество массой не менее 6,857 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства, и стал их незаконно хранить при себе, в карманах штанов, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, 05.03.2023 ФИО13 с приобретенными при вышеуказанных обстоятельствах наркотическими средствами проехал на автомобиле такси в Центральный район г. Красноярска по месту своего проживания, где в комнате <адрес>, продолжил их незаконно хранить в карманах штанов с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

Однако ФИО13 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, а вышеуказанные наркотические средства не были получены потребителями, так как 06.03.2023 в 15 часов 00 минут ФИО13 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» в комнате <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское».

06.03.2023 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО13 в присутствии понятых обнаружены и изъяты три прозрачных пакета с веществами внутри, которые были упакованы и опечатаны.

Согласно заключению эксперта № 11/440 от 30.03.2023 вещество массой 4,346 грамма, в упаковке № 1, и вещество массой 3,776 грамма, в упаковке № 3, содержат в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Общая масса указанного выше вещества (упаковки №1 и №3), представленного на экспертизу, составила 8,122 грамм (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 11/440 от 30.03.2023 вещество массой 6,857 грамма, в упаковке № 2, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Масса указанного выше вещества (упаковка №2), представленного на экспертизу, составила 6,857 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО13 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, доказательствами, подтверждающими вину ФИО13 в совершении преступления, являются:

- показания обвиняемого ФИО13 от 31.05.2023, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласно которым, 05.03.2023 он приобрел оптом наркотические средства - соль, героин, а также марихуану. Героин и соль для продажи, а марихуану для личного употребления. Приобрел в мессенджере «Telegram» в магазине «<данные изъяты>». В том же магазине («<данные изъяты>»), бот в чате ФИО13 скинул координаты с нахождением закладки по <адрес>. ФИО13 приехал забирать данную закладку один, на автомобиле такси 05.03.2023. В его телефоне марки «Redmi» черного цвета, с сим-картой оператора «Билайн» и абонентским номером № сохранилась информация о месте нахождения закладки с наркотиками - координаты местности и фотографии. Закладка с наркотиком находилась внутри автомобильной шины, примерно в 12 метрах от <адрес>, с координатами местности: <адрес>. Все наркотические средства ФИО13 купил за 25 000 рублей. Наркотические средства приобрел для последующей продажи, путем передачи в руки неизвестному лицу. Наркотики он всегда носил в карманах с собой, так считал надежнее. В квартире на <адрес>, которую ФИО13 снимал посуточно, у него находились весы для определения массы, фасовочные материалы, фольга, колбы, полиэтиленовые прозрачные пакетики. 06.03.2023, в дневное время, ФИО13 находился в указанной квартире совместно с девушкой ФИО2 и ее подругой ФИО1, к нему в квартиру пришли двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили удостоверение, а после сообщили им, что поступило сообщение от соседей о том, что у них шумно. С сотрудниками полиции присутствовал администратор квартир посуточно. Сотрудники увидели у ФИО13 весы, фасовочные материалы, колбы, после чего вызвали следственно-оперативную группу, которая по приезду осуществила осмотр места происшествия в присутствии понятых, кинолога, собаки и обнаружили у него два свертка с марихуаной в вазе, которую он хотел употребить самостоятельно, кроме того, изъяли фасовочные материалы, весы, колбы, 5 телефонов, один из которых принадлежал ФИО13 и содержал информацию о приобретении наркотических средств. После чего ФИО13 доставили в отдел полиции №1 для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции №1 провели личный досмотр ФИО13, в результате которого у него в присутствии понятых сотрудник изъял наркотические средства героин в двух пакетах, соль в одном пакете, которые он хотел продать. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 253-256);

- протокол проверки показаний на месте от 16.05.2023. проведенной с участием ФИО13 и защитника Холодковой Е.А.. в ходе которой ФИО13 указал на место, где им был обнаружен тайник («закладка») с наркотическими средствами, а именно участок местности по координатам: <адрес>, в автомобильной покрышке, находящейся в 12 метрах от <адрес>. Указав место обнаружения наркотических средств, ФИО13 также подтвердил обстоятельства его приобретения и последующего хранения по месту жительства (т. 1, л.д. 233-239);

- показания свидетеля ФИО1 от 08.03.2023, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она периодически употребляет наркотические средства. Наркотическими средствами угощали ее знакомые, в том числе и ФИО13 Денег ФИО13, за наркотические вещества с нее не брал, он ей давал курить наркотические вещества, так как она хотела покурить наркотики. Она знала, что ФИО13 продает наркотические вещества, и сам употребляет. Как ей стало известно, в квартире сотрудники полиции обнаружили наркотические вещества. Какие, и где именно, ей неизвестно. Наркотические вещества, которые изъяли сотрудники и которые были обнаружены сотрудниками полиции в квартире, принадлежат ФИО13 (т. 1, л.д. 66-68);

- показания свидетеля ФИО2 от 18.05.2023, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она знакома с ФИО13, с течением времени стала проживать с ним вместе. В начале марта 2023 года ФИО13 снял комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она вместе с ФИО13 стала проживать. О том, что ФИО13 употреблял наркотики, она знала. Он употреблял «героин», «соль», «мефедрон». Где ФИО13 приобретал наркотики, ФИО2 не знала, он ей ничего не рассказывал. Употреблял наркотики ФИО13 в комнате по вышеуказанному адресу. Кроме того, в данной комнате, где они проживали, находились: электронные весы, две стеклянные колбы, полиэтиленовые прозрачные пакетики (зип-лок), принадлежащие ФИО13 Для чего ему нужны были вышеперечисленные предметы, ФИО2 неизвестно. 06.03.2022 в дневное время, она, ФИО13 и ФИО1 находились в комнате по указанному адресу, и к ним в комнату пришли сотрудники полиции. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что в данной комнате были обнаружены наркотические средства. По данному факту её ничего неизвестно (т. 1, л.д. 69-71);

- показания свидетеля ФИО3 от 06.04.2023 (инспектора ОР ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.03.2023, находясь на маршруте патрулирования, от ДЧ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, что-то продают, данное место является гостиницей. Прибыв в комнату <адрес>, дверь открыл неизвестный мужчина, который представился ФИО13. Пройдя в помещение данной гостиницы, было обнаружено: на барной стойке - два свертка из изоленты синего цвета, внутри которых находилось вещество зеленого цвета. Кроме того, на барной стойке находились электронные весы «AOSAI», две стеклянные колбы, разбитая стеклянная колба, полимерные пакеты (zip-упаковки). После этого к ФИО13, и иным лицам в указанной комнате - ФИО4, ФИО1, были применены средства ограничения передвижения – браслеты ручные, в соответствии от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (т. 1, л.д. 57-59);

- показания свидетеля ФИО5 от 09.03.2023 (дознавателя ОД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.03.2023 в дневное время суток по указанию начальника дежурной смены она выехала на осмотр места происшествия. По прибытию на место происшествия, а именно: комната <адрес> (гостиница), ею, понятым были разъяснены их права и обязанности. В помещении указанной комнаты находился мужчина, который представился ФИО13. Кроме него, в данной комнате находились две девушки, которые представились как: ФИО1 и ФИО2. Далее, в присутствии двух понятых она произвела осмотр места происшествия в помещении указанной комнаты. В ходе осмотра комнаты, в том числе на барной стойке были обнаружены: два свертка из изоленты синего цвета, внутри которых находилось вещество зеленого цвета; электронные весы «AOSAI»; две стеклянные колбы и разбитая стеклянная колба; упаковка, внутри которой находились полимерные пакеты (zip-упаковки); пять мобильных телефонов; бумажный пакет «Ремикс» в котором находились бахилы синего цвета, рация «Motorola» в корпусе черного цвета, упаковка с «zip-пакетами», три скрепленные между собой сим-карты; два разбитых «бонга» (колбы), и целая стеклянная колба. Указанные объекты были изъяты и упакованы в установленном порядке. ФИО5 составила протокол осмотра места происшествия от 06.03.2023, в котором двое понятых и ФИО13 поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступали (т. 1, л.д. 52-54);

- показания свидетеля ФИО6 от 09.03.2023 (оперуполномоченного ОУР ОП №1 МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.03.2023 ему поступило указание от начальника дежурной смены о том, что мужчине (ФИО13), задержанному по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, необходимо провести личный досмотр. ФИО6 спустился в следственный кабинет на первом этаже дежурной части ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, где находился ФИО13 и двое понятых. Он разъяснил права и обязанности понятым и ФИО13 На момент личного досмотра ФИО13 был одет в спортивную кофту с капюшоном черная кофта с белыми смайликами, штаны, носки черные фирмы «Nike» с логотипом фирмы белого цвета, черные кроссовки фирмы «Adidas». В ходе проведения личного досмотра, у ФИО13 было обнаружено и изъято: в правом кармане штанов два прозрачных пакета с веществом коричневого цвета; в правом кармане штанов прозрачный пакет с веществом зеленого цвета; в левом кармане штанов прозрачный пакет с веществом белого цвета; в левом кармане штанов прозрачная стеклянная колба. Данные прозрачные пакеты с веществами коричневого, белого и зеленого цвета, были упакованы в четыре бумажных пакета, кроме того изъятая в ходе личного досмотра стеклянная колба, также была упакована в бумажный пакет. Данные бумажные пакеты опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати, на конвертах сделана сопроводительная надпись, кроме того на конверте двое понятых, ФИО13 поставили свои подписи. Далее, он составил протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО13 поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступали (т. 1, л.д. 55-56);

- показания свидетеля ФИО7 от 01.06.2023, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.03.2023 в дневное время, он находился дома, по адресу: <адрес>, когда к нему в дом постучал сотрудник полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятого. Сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться осмотр места происшествия. ФИО7 согласился. После чего, сотрудником полиции ему и второму понятому было разъяснено, что им необходимо удостоверить факт и результат осмотра места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил ему и второму мужчине, являющимся понятым, их права и обязанности как понятых. Он совместно со вторым понятым и сотрудником полиции прошел в комнату <адрес>. Данная комната находится в гостинице. Далее, сотрудник полиции в их присутствии приступил к осмотру места происшествия, а именно к осмотру помещения данной комнаты. В ходе осмотра комнаты, в том числе на барной стойке были обнаружены: два свертка из изоленты синего цвета, внутри которых находилось вещество зеленого цвета; электронные весы «AOSAI»; две стеклянные колбы и разбитая стеклянная колба; упаковка, внутри которой находились полимерные пакеты (zip-упаковки); пять мобильных телефонов; бумажный пакет «Ремикс» в котором находились бахилы синего цвета, рация «Motorola» в корпусе черного цвета, упаковка с «zip-пакетами», три скрепленные между собой сим-карты; два разбитых «бонга» (колбы), и целая стеклянная колба. Все указанные предметы были изъяты, упакованы, с отрезком белой бумаги и с оттиском печати, на упаковках были сделаны сопроводительные надписи, где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором, он, второй понятой, ФИО13, и другие участники поставили свои подписи (т. 1, л.д. 85-87);

- показания свидетеля ФИО8 от 03.06.2023, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1, л.д. 88-90);

- показания свидетеля ФИО9 от 19.05.2023, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.03.2023 около 20 часов 30 минут он находился у отдела полиции №1 по пр. Мира, 55А, г. Красноярска, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре и освидетельствовании раннее задержанного гражданина, на что он дал свое согласие. Тогда он совместно со вторым понятым ФИО10 и сотрудником полиции прошли в следственную комнату OII №1 МУ МВД России «Красноярское». Задержанным оказался ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра ФИО13, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности как понятых, которые ему были понятны. Также сотрудник полиции разъяснил права досматриваемому лицу - ФИО13 На момент личного досмотра ФИО13 был одет в спортивную кофту с капюшоном черная кофта с белыми смайликами, штаны, носки черные фирмы «Nike» с логотипом фирмы белого цвета, черные кроссовки фирмы «Adidas». В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил: в правом кармане штанов два прозрачных пакета с веществом коричневого цвета; в правом кармане штанов прозрачный пакет с веществом зеленого цвета; в левом кармане штанов прозрачный пакет с веществом белого цвета; в левом кармане штанов прозрачная стеклянная колба. Данные прозрачные пакеты с веществами коричневого, белого и зеленого цвета, были упакованы в четыре бумажных пакета, кроме того изъятая в ходе личного досмотра стеклянная колба, также была упакована в бумажный пакет. Данные пакеты опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати, также на конвертах сотрудник полиции сделал сопроводительную рукописную надпись, кроме того на конверте он, второй понятой и ФИО13 поставили свои подписи. После проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО13 поставили свои подписи, замечаний по поводу проведения личного досмотра, порядка и правильности составления протокола личного досмотра у него, второго понятого и ФИО13 не поступило (т. 1, л.д. 77-80);

- показания свидетеля ФИО10 от 22.05.2023, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 81-84);

- протокол осмотра места происшествия от 06.03.2023, проведенный, в том числе, с участием ФИО13, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы «AOSAI»; две стеклянные разбитые колбы; две стеклянных колбы; стеклянная разбитая колба; стеклянный бонге; ложка; фольга в рулоне; мобильный телефон «Redmi», model: № в корпусе черного цвета. Указанные объекты упакованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона, замечаний в ходе осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило (т.1, л.д. 34-43);

- протокол осмотра предметов от 06.03.2023, в ходе которого с участием ФИО13 осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» Model: № в корпусе черного цвета. В мобильном телефоне обнаружено приложение - кроссплатформенный мессенджер «Telegram», с информацией о переписке владельца телефона (ФИО13) по факту приобретения наркотического средства, на сумму 25000 рублей от 05.03.2023, что подтверждается чеком о переводе указанной суммы денежных средств, сообщением от неустановленного лица с указанием месторасположения тайника с наркотическим средством (т. 1, л.д. 45-51);

- протокол осмотра предметов от 09.03.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» Model: № в корпусе черного цвета, с фиксацией указанной выше информации, имеющей отношение к уголовному делу (т. 1, л.д. 91-99);

- протокол личного досмотра ФИО13, проведенного по адресу: <...> «а» 06.03.2023 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, в ходе которого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: два прозрачных пакета с веществом коричневого цвета, упакованы в бумажные пакеты; прозрачный пакет с веществом белого цвета упакован в бумажный пакет; прозрачный пакет с веществом зеленого цвета упакован в бумажный пакет; стеклянная колба, упакована в бумажный пакет (т. 1, л.д. 25);

- справка об исследовании № 617 от 07.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 4,346 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (т. 1, л.д. 111);

- справка об исследовании № 618 от 07.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 6,857 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (т. 1, л.д. 113);

- справка об исследовании № 619 от 07.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 3,776 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (т. 1, л.д. 115);

- заключение эксперта № 11/440 от 30.03.2023, согласно выводам которого вещество массой 4,336 грамм, в упаковке №1, и вещество массой 3,766 грамм, в упаковке № 3 (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы) содержат в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Вещество массой 6,847 грамм, в упаковке № 2 (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы) содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

На поверхности весов обнаружено следовое количество наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

На внутренней поверхности стеклянных трубок и бонга, на поверхности ложки и фольги обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 122-129);

- протокол осмотра предметов от 24.03.2023, в ходе которого осмотрены 3 бумажных пакета с веществами внутри: вещество массой 4,346 грамма (остаточная масса 4,326 грамма) и вещество массой 3,776 грамма (остаточная масса 3,756 грамма), содержащие в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 6,857 грамма (остаточная масса 6,837 грамма) содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; электронные весы, упакованные в бумажный пакет; разбитая стеклянная колба, упакованная в бумажный пакет; стеклянная колба, упакованная в бумажный пакет; две стеклянные колбы, упакованные в бумажный пакет; пара бахил синего цвета, упаковка с зип-пакетами, рация «Motorola», 3 сим-карты, ложка, разбитая стеклянная колба, упакованные в коробку; рулон фольги, разбитая стеклянная колба, стеклянный «Бонге», упакованные в полимерный пакет (т. 1 л.д. 141-152).

Исследовав показания подсудимого ФИО13, показания свидетелей, протоколы следственных действий и заключения экспертизы, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО13 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, анализ которых в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО13 признал вину в совершении преступления в полном объеме, подтвердил как ранее данные показания в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия, так и сведения, отраженные в протоколах следственных действий, произведенных с его участием.

С учетом позиций подсудимого ФИО13 в судебном заседании, а также анализа совокупности доказательств обвинения, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании показания обвиняемого ФИО13 были даны указанным лицом на стадии предварительного следствия добровольно в присутствии защитника, зафиксированы в соответствие с требованиями уголовно – процессуального Закона.

Кроме того, изложенные выше показания в качестве обвиняемого ФИО13 в полном объеме согласуются с иными доказательствами обвинения, исследованными в ходе судебного заседания – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключением экспертизы, взяты из разных источников и непротиворечиво дополняют друга.

Вид и размер наркотических средств, на сбыт которых покушался ФИО13, объективно установлен при проведении исследований и экспертизы, выводы которых не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают.

В соответствие с п.п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

По смыслу уголовного Закона и в соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке, переработке наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств. Поскольку каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием средств массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», влечет квалификацию преступления по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю, или нет. При этом для квалификации действий лица по признаку незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» достаточно приобретения наркотических средств с использованием сети «Интернет», поскольку часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств совершена с использованием сети «Интернет».

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным указание ФИО13 квалифицирующего признака преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО13 подыскал источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, посредством использования кроссплатформенного мессенджера «Telegram», оплатив стоимость наркотического средства, посредством указанного мессенджера получил сведения о месторасположении тайника («закладки»), и приобрел указанное наркотическое средство по полученным в мессенджере координатам.

Приведенные выше обстоятельства инкриминируемого деяния установлены как из показаний обвиняемого ФИО13, так и по результатам исследования письменных доказательств, в том числе протоколов осмотра мобильного телефона подсудимого, в котором зафиксирован факт переписки ФИО13 с неустановленным лицом в магазине «<данные изъяты>» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram».

Таким образом, суд считает, что ФИО13 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №2362/с. от 28.04.2023, ФИО13 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, в настоящее время обнаруживает смешанное расстройство личности (эмоционально неустойчивого, демонстративного типа) и синдром зависимости от ПАВ (психостимуляторы, каннабиноиды). Расстройство, выявленное у ФИО13, началось задолго до инкриминируемого ему деяния, выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО13 страдает полинаркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации. При его осуждении данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание в соответствии со ст. 18 УИК. Противопоказаний для проведения лечения не выявлено (т. 2, л.д. 40-41).

С учетом указанных выше выводов судебно-психиатрического эксперта, а также совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО13, адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО13 вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО13 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежат наказанию.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО13 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО13 совершил неоконченное преступление, относящееся, в соответствие с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО13 суд учитывает:

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого (т. 2 л.д. 4-5); оказание помощи престарелой бабушке ФИО11 (т.2, л.д. 2-3);

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся на стадии досудебного производства в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, в участии при проведении проверки показаний на месте, при проведении осмотра места происшествия и осмотра предметов (мобильного телефона).

О наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО13 сторонами в судебном заседании не заявлялось, каких – либо иных смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не усматривается.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО13, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, который в соответствие с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности подсудимого ФИО13, иных обстоятельств, отягчающих наказание в отношении указанного лица, судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого: ФИО13 ранее судим (т. 2, л.д. 10); имеет постоянное место жительства, по которому должностным лицом ОП№1 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 44); на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит (т. 2, л.д. 34); состоит на учете у врача-нарколога с 17.02.2021 с диагнозом «Зависимость от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, психостимуляторов)» (т. 2, л.д. 31).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом наличия в действиях ФИО13 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении указанному лицу наказания судом в соответствие с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного указанным лицом преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Исходя из изложенного, и, учитывая санкцию ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, данные о личностях подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому ФИО13 такого вида наказания, как лишение свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

При этом с учетом материального положения подсудимого, обстоятельств совершения преступления, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО13 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО13 наказания в виде лишения свободы положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

С учетом совершения ФИО13 неоконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при назначении наказания за совершение данного преступления суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений), при назначении наказания ФИО13 суд не находит оснований для применения правил, изложенных в ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений), при назначении наказания ФИО13 суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, и освобождения ФИО13 от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается.

При этом, с учетом степени общественной опасности совершенного ФИО13 преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, стадию реализации преступного умысла, мотива преступления, а также то обстоятельство, что ФИО13 назначено наказание в виде реального лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 16.03.2023, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО13 положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление данного лица невозможно без изоляции его от Общества.

Как установлено в судебном заседании, на период рассмотрения судом настоящего уголовного дела ФИО13 приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 16.03.2023 назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку рассматриваемое судом преступление совершено ФИО13 до постановления в отношении него вышеуказанного приговора от 16.03.2023, окончательное наказание данному лицу подлежит назначению по совокупности преступлений в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО13 должен быть определен в соответствие с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии особого режима, в связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства в виде особо опасного рецидива преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде заключения под стражу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Как установлено в судебном заседании, 07.03.2023 ФИО13 был задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ, однако фактически задержан 06.03.2023 (т. 1, л.д. 22), 08.03.2023 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем и на дату постановления приговора оставалась без изменения.

Кроме того, ФИО13 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 16.03.2023, с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств период с 06.03.2023. до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», подлежат дальнейшему хранению до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №.

При этом судом установлено, что мобильный телефон марки «Redmi» мodel:№, принадлежащий подсудимому ФИО13 и хранящийся у свидетеля ФИО12 (отца подсудимого), использовался подсудимым непосредственно при совершении преступления, с его помощью ФИО13 общался с неустановленным лицом в магазине «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», получил сведения о месте расположения наркотического средства и обнаружил его по указанным координатам. С учетом изложенного, вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Redmi» мodel: №, в силу требований п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 16 марта 2023 г., окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осуждённому ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения с содержанием указанного лица в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Время содержания ФИО13 под стражей в период с 06 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства уголовному делу:

- 3 бумажных пакета с веществами внутри: вещество массой 4,346 грамма (остаточная масса 4,326 грамма) и вещество массой 3,776 грамма (остаточная масса 3,756 грамма), содержащие в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 6,857 грамма (остаточная масса 6,837 грамма) содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; электронные весы, упакованные в бумажный пакет; разбитая стеклянная колба, упакованная в бумажный пакет; стеклянная колба, упакованная в бумажный пакет; две стеклянные колбы, упакованные в бумажный пакет; пара бахил синего цвета, упаковка с зип-пакетами, рация «Motorola», 3 сим-карты, ложка, разбитая стеклянная колба, упакованные в коробку; рулон фольги, разбитая стеклянная колба, стеклянный «Бонге», упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», при вступлении приговора в законную силу – хранить в камере вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон марки «Redmi» мodel: № в корпусе черного цвета, принадлежащий подсудимому ФИО13 и хранящийся у свидетеля ФИО12, при вступлении приговора в законную силу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Подписано судьей. Копия верна.

Председательствующий судья Бузук С.С.