Дело № 2а-1960/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-002044-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Репиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

28 мая 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу.

Административный ответчик с **.**.**** по настоящее время зарегистрирован в Налоговой инспекции № 15 в качестве адвоката, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы.

**.**.**** административный ответчик представил в налоговую инспекцию №15 расчеты по страховым взносам за 2023 год, за первое полугодие 2023 года, за второе полугодие 2023 года: по сроку уплаты **.**.**** - 8614,63 руб.; по сроку уплаты **.**.****- 7500,00 руб.; по сроку уплаты **.**.**** - 7500,00 руб.; по сроку уплаты **.**.**** - 7500,00 руб.; по сроку уплаты **.**.**** - 7500,00 руб.; по сроку уплаты **.**.**** - 7500,00 руб.; по сроку уплаты **.**.**** - 7500,00 руб.

Так же, **.**.**** административный ответчик представил в налоговую инспекцию №15 расчет по страховым взносам за 1 квартал 2023 года.

По сроку уплаты **.**.**** - 7500,00 руб. Остаток задолженности на текущую дату составляет 3237,47 руб.

Кроме того, согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 в 2022 году находились транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении ### от **.**.****.

Срок уплаты транспортного налога за 2022 год не позднее **.**.****.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление ### от **.**.**** с указанием суммы транспортного налога за 2022 год в общей сумме 1716,00 руб.

Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2022 год в полном размере.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени.

По состоянию на **.**.**** у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в общей сумме 81709,21 руб., в том числе по пени в сумме 2495,77 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ### от **.**.****: Общее сальдо в сумме 244338,92 руб., в том числе пени 27205,85 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ### от **.**.****, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 13346,24 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа ### от **.**.****: 27205,85 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления **.**.****) - 13346, 24 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 13859,61 руб.

В соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 требование ### от **.**.**** со сроком исполнения до **.**.****.

В установленный в требовании ### срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом **.**.**** принято решение ### о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Долговым центром мировому судье судебного участка ### ... в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

**.**.**** мировым судьей судебного участка ### ... в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ ### о взыскании задолженности по налогам и пени.

**.**.**** мировым судьей судебного ### ... вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1, **.**.**** г.р., задолженность по налогам и сборам, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 72427,71 руб., в том числе по требованию ### от **.**.****, из них: задолженность по страховым взносам за первое полугодие 2023 года в сумме 22500,0 руб.; задолженность по страховым взносам за девять месяцев 2023 года в сумме 22500,0 руб.; задолженность по страховым взносам за 2023 год в сумме 8614,63 руб.; задолженность по страховым взносам за первый квартал 2023 года в сумме 3237,47 руб.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 1716,00 руб.; задолженность по пени в размере 13859,61 руб.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 12.03.2025 к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 1-2).

Представитель административного истца МИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 87), представившая диплом о высшем юридическом образовании (л.д. 88), в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях на административное исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 100), представившая диплом о высшем юридическом образовании (л.д. 101), в судебном заседании административные исковые требования считала обоснованными и подлежащие удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются, в том числе, пени (п.1 ст.72 НК РФ).

Согласно ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с **.**.**** по настоящее время состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу, в качестве адвоката (л.д.20).

В соответствии с п.2 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2).

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Таким образом, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, в силу положений подп. 1 п. 1 ст.419 НК РФ.

Кроме того, из материалов дела следует и установлено судом, что согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 в **.**.**** находилось транспортное средство: ....

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

В связи с чем в силу ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога за **.**.**** год.

Как установлено ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (абз. 1 п. 2).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абз. 3 п. 2).

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление ### от **.**.**** (л.д. 18), согласно которому в срок до **.**.**** ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за 2022 год в размере 1716 руб., что подтверждается скриншотом списка отправлений (л.д. 105).

Исчисленные в уведомлении суммы налогов, порядок их расчета судом проверены, и являются правильными, кроме того административным ответчиком не оспаривались, обратного суду не представлено.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно подп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 г. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

На дату образования отрицательного сальдо ЕНС **.**.**** у административного ответчика имелась недоимка, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, в сумме 81709,21 руб., в том числе пени – 2495,77 руб.

В установленный законом срок налоги в полном объеме уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ и постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" на указанные суммы недоимки налоговым органом была начислена пеня, и в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование уплате задолженности ### по состоянию на **.**.**** в срок до **.**.**** (л.д. 50-51, 105).

Однако административным ответчиком не исполнена возложенная на него законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся недоимки, не имеется.

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Кроме того, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 25 октября 2024 года N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" следует, что действующий порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим при рассмотрении настоящего дела необходимо учитывать, что нормативная регламентация направления и исполнения требования об уплате налоговой задолженности подверглась определенным изменениям с введением Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ институтов "единого налогового платежа" и "единого налогового счета".

Нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 НК РФ). В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В связи с неисполнением указанного требования налогового органа в установленный срок, **.**.**** Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу было принято решение ### о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 в размере 196902,68 руб. (л.д. 49).

В связи с тем, что требование ### административным ответчиком добровольно не исполнено, налоговый орган **.**.**** обратился к мировому судье судебного участка ### ... с заявлением ### от **.**.**** о взыскании налога на доходы физических лиц за 2022-2023 годы в размере 183556,44 руб., пени в размере 13346,24 руб.

**.**.**** мировым судьей судебного участка ### ... вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 196902,68 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 183556,44 руб. за 2022-2023 г., пени в размере 13346,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2569,03 руб., который определением мирового судьи судебного участка ### ... от **.**.**** был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Решением ... от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по пене в размере 2206,13 руб.

Определением ... от **.**.**** исправлена описка, допущенная в решении ... от **.**.****.

В данном случае задолженность по обязательным платежам возникла после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, которая не была погашена налогоплательщиком по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, при этом новая задолженность, подлежащая взысканию, превысила сумму 10 тысяч рублей.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа (**.**.****), отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляло 244338,92руб., в т.ч. пени в размере 27205,85 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания в размере 13346,24 руб.

В связи с чем, в установленный законом срок МИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу **.**.**** обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм налогов и пени, которое было удовлетворено **.**.****.

В связи с возражениями должника, определением мирового судьи судебного участка ### ... от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** отменен (л.д. 19), после чего административное исковое заявление подано налоговым органом в суд **.**.**** (л.д. 3) (направлено через систему ГАС Правосудие **.**.**** (л.д. 71-72)), т.е. в пределах установленного законом срока.

Расчеты сумм недоимки и пени судом проверены и являются арифметически правильными, обратного суду не представлено. Поступающие денежные средства от административного ответчика распределяются в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.

При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что налоговым органом приняты в системном порядке меры к взысканию обязательств административного ответчика по уплате недоимки по налогам, пени, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в настоящее время налоговым органом не утрачена возможность принудительного взыскания спорной суммы.

В связи с чем, доводы административного ответчика не принимается судом во внимание, поскольку опровергается представленными в материалы дела документами.

С учетом того, что порядок взыскания налога административным истцом соблюден, судом установлен факт неисполнения административным ответчиком обязанности по указанных налогов и пени, в т.ч. на отрицательного сальдо ЕНС, в установленный законом срок, размер которого судом проверен и признан правильным, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом административных исковых требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4000 руб.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области – Кузбассу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, задолженность по налогам и сборам, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 72427,71 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам за первое полугодие 2023 года в сумме 22500 руб.; задолженность по страховым взносам за девять месяцев 2023 года в сумме 22500 руб.; задолженность по страховым взносам за 2023 год в сумме 8614,63 руб.; задолженность по страховым взносам за первый квартал 2023 года в сумме 3237,47 руб.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 1716 руб., задолженность по пени в размере 13859,61 руб.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 10.06.2025 г.

Судья: Лебедева Е.А.

...