РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пегушиной О.В.,

при секретаре Курмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-316/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) обратилась в суд с указанным выше административным иском. В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком. На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование от 25 мая 2023 года № на сумму отрицательного сальдо в размере 183 457,82 рублей, со сроком исполнения 17 июля 2023 года, которое получено ответчиком 28 мая 2023 года. На основании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) направлено заявление о вынесении судебного приказа от 6 ноября 2024 года на сумму задолженности в размере 27 674,16 рублей. 9 января 2025 года мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, который определением мирового судьи от 29 января 2025 года отменен по заявлению административного ответчика. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 пени в размере 73,54 рублей, начисленные за период с 12 августа 2024 года по 6 ноября 2024 года на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от ИП и других лиц, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, также не превышающие 312 000 рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года) по сроку уплаты 25 апреля 2023 года за 2023 год в размере 1347 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № от 9 января 2024 года); пени в размере 764,63 рубля, начисленные за период с 6 августа 2024 года по 6 ноября 2024 года на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от ИП и других лиц, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, также не превышающие 312 000 рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года) по сроку уплаты 25 июля 2023 года за 2023 год в размере 13 138 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № от 9 января 2024 года), всего взыскать 838,17 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил в суд заявление о признании административных исковых требований в полном объеме на общую сумму 838,17 рублей, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный истец, административный ответчик об отложении дела не просили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение, а также то, что суд не признал явку административного истца, административного ответчика обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. В соответствии с указанными нормами налогоплательщик обязан уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Из смысла ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пп. пп. 6 и 10 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации, и иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Налоговые ставки по налогу на доходы физических лиц установлены в ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 2, 5, 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с указанной статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст. ст. 227, 227.1 и п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в качестве адвоката с 10 января 2017 года, реестровый номер 86/1169.

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год, на который начислены пени в текущем споре, взыскан с ФИО1 судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № от 9 октября 2024 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2024 года (л.д. 83-84, 85).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 1 января 2023 года), пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный срок, в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 25 мая 2023 года о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в размере 48 540 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 99 338,82 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 18 441,91 рубль, пени в размере 17 137,09 рублей, со сроком исполнения 17 июля 2023 года, которое получено 28 мая 2023 года (л.д. 12, 14).

Поскольку требование налогового органа административным ответчиком в установленный срок исполнено не было, 9 января 2025 года на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре мировым судьей судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени за 2024 год в размере 27 674,16 рубля, в том числе: по налогам – 19 500 рублей, по пени – 8 174,16 рубля, при этом мировой судья не усмотрел правовых оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) (л.д. 45-46).

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2025 года выданный в отношении ФИО1 судебный приказ от 9 января 2025 года был отменен, в связи с поступившими от него возражениями (л.д. 48).

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд проверил полномочия административного истца, срок для обращения в суд, и установил, что с административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в суд 26 февраля 2025 года в установленные законом сроки (л.д. 31).

Согласно представленным административным истцом расчетам, с учетом уточнения, задолженность ФИО1 составляет:

- пени в размере 73,54 рублей за период с 12 августа 2024 года по 6 ноября 2024 года, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от ИП и других лиц, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, также не превышающие 312 000 рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года) по сроку уплаты 25 апреля 2023 года за 2023 год в размере 1347 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ мирового судьи от 9 октября 2024 года №);

- пени в размере 764,63 рублей за период с 6 августа 2024 года по 6 ноября 2024 года, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от ИП и других лиц, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, также не превышающие 312 000 рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года) по сроку уплаты 25 июля 2023 года за 2023 год в размере 13 138 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ мирового судьи от 9 октября 2024 года №);

Указанный расчет проверен судом и признан верным, административным ответчиком он не оспорен. Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт оплаты вышеуказанной недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц ФИО1 суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Исследовав материалы дела, судом факт признания административного иска административным ответчиком принят, так как по данной категории административных дел допускается признание административного иска, это не противоречит существу рассматриваемого административного дела, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны, что следует из представленного им заявления.

В соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 рублей (30%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре:

- пени в размере 73 рублей 54 копеек, начисленные за период с 12 августа 2024 года по 6 ноября 2024 года на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от ИП и других лиц, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, также не превышающие 312 000 рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года) по сроку уплаты 25 апреля 2023 года за 2023 год в размере 1347 рублей;

- пени в размере 764 рублей 63 копеек, начисленные за период с 6 августа 2024 года по 6 ноября 2024 года на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от ИП и других лиц, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 000 рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, также не превышающие 312 000 рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года) по сроку уплаты 25 июля 2023 года за 2023 год в размере 13 138 рублей,

всего взыскать 838 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2025 года.

Председательствующий: О.В. Пегушина