№ 1-228/2023 УИД56RS0027-01-2023-002040-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Буркиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой И.В.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Миц А.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, общее среднее образование, не работающей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 17 августа 2015 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 04 сентября 2018 года освобождена на основании постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 24 августа 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней;

- 21 декабря 2021 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы;

- 22 марта 2022 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

- 22 июня 2022 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в колонии – поселении, 25 ноября 2022 года освобождена по отбытию наказания;

- 17 августа 2022 года решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области установлен административный надзор на срок 3 года;

осужденной:

- 07 сентября 2023 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, то есть поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставила место жительства при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2022 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2022 года в отношении нее ранее осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

09 декабря 2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» по месту жительства: <адрес>, при этом 09 декабря 2022 года предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора. В тот же день ФИО1 получила график прибытия поднадзорного лица с указанием даты явки в ОВД для регистрации (20 и 30 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут).

Будучи, в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказом МВД России от 08 июля 2011 года №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежденной 09 декабря 2022 года об уголовной (ст. 314.1 УК РФ) и административной (ст. 19.24 КоАП РФ) ответственности за уклонение от административного надзора, а также ознакомленная с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.3 ст. 10 и п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона не обращалась, а также не уведомляла орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.

ФИО1 без уважительной причины, самовольно 19 февраля 2023 года покинула место жительства по адресу: <адрес>, и находилась по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, проживала в период с 19 февраля 2023 года по 16 марта 2023 года, и на регистрацию в ОВД не являлась, тем самым уклонилась от административного надзора.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания, данные ей в ходе дознания в качестве подозреваемой.

Во время отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения №12, 17 августа 2022 года ей судом Соль-Илецкого района Оренбургской области был установлен административный надзор на срок до погашения судимости 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом срок административного надзора исчислялся со дня постановки ее на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. На судебном заседании она не присутствовала, так как не было желания, копию решения суда получила на руки, решение суда не обжаловала. Перед освобождением ей был указан адрес проживания: <адрес>. При освобождении из <адрес> 25 ноября 2022 года она была ознакомлена с предписанием, согласно которому она должна прибыть по месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, а также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

09 декабря 2022 года она встала на учет в отделе полиции №6 г. Оренбурга, где под личную роспись, инспектором по осуществлению надзора была ознакомлена с административными ограничениями, которыми ей были установлены Соль-Илецким районным судом, ей была разъяснена ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Положение, суть ст. 314.1 УК РФ и Федеральный закон ей были понятны, также она была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию согласно, которого она должна была являться на регистрацию 20 и 30 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОАН ОУУП и ДН ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <адрес>. Все установленные ограничения ей были ясны и понятны. Находясь под административным надзором, она должна находиться дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также не менять места жительства без уведомления инспектора административного надзора, а при смене места жительства должна подать заявление об изменении места жительства и если ей разрешат, то получить маршрутный лист с указанием адреса. С целью соблюдения ей установленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства, сотрудники полиции проверяют ее с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем составляют акт, что ей постоянно не нравилось, так как мешает личной жизни, в связи с чем данное ограничение она нарушает, за что ее привлекают к административной ответственности. На регистрацию в органы внутренних дел она являлась согласно графику.

19 февраля 2023 года примерно в 10 часов 00 минут она поехала в г. Оренбург, чтобы подзаработать денег, а 20 февраля 2023 года она собиралась съездить на отметку к инспектору административного надзора. Примерно в 16 часов 00 минут 19 февраля 2023 года на <адрес>, она встретила своего знакомого ИрмановаАмангали, который предложил ей зайти к нему в гости, на что она согласилась. Они пошли в квартиру по адресу: <адрес>, где стали распивать спиртное. 19 февраля 2023 года она домой не уехала, так как хотела побыть в городе, погулять по улицам, то есть вести без контрольный образ жизни со стороны сотрудников полиции, так она осталась ночевать у ФИО18 20 февраля 2023 года она на отметку к инспектору административного надзора не пошла, так как продолжила жить у ФИО18, с которым они ходили по городу, то есть жила как ей хотелось, поскольку ей надоел контроль со стороны сотрудников полиции. К инспектору административного надзора она с заявлением об изменении места жительства не обращалась, так как не хотела, чтобы сотрудники полиции знали ее место нахождения, и чтоб они не проверяли ее в ночное время, чтобы она смогла жить как ей хочется и заниматься тем, что она хочет и в любое время суток.

28 февраля 2023 года на отметку к инспектору административного надзора, она также не пошла, так как находилась у ФИО18, который знал, что в отношении нее установлен административный надзор и установлены ограничения, так как она ФИО2 сама об этом рассказала. ФИО2 говорил ей, чтобы она не нарушала ограничения, а то ее посадят, но она не хотела соблюдать ограничения, так как они мешают ее личной жизни.

У ФИО18 она находилась в период с 19 февраля 2023 года по 16 марта 2023 года, и ее сотрудники полиции по данному адресу не проверяли, родственникам и знакомым она намеренно не говорила о том, где находится, чтобы ее не нашли сотрудники полиции. Однако, 16 марта 2023 года примерно в 14 часов 00 минут она решила съездить домой в <адрес> за вещами, и поэтому решила зайти к участковому уполномоченному полиции, который наверное искал ее. После чего она проехала вместе с ним на квартиру к ИрмановуА. и показала где она находилась в период с 19 февраля 2023 года по 16 марта 2023 года.

В данный период она не болела, в больницах не лежала, ни в каких исправительных учреждениях не содержалась. Противоправных действий в отношении нее не совершались (л.д.78-82).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 их полностью поддержала, пояснив, что давала их добровольно, без применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии защитника, с протоколами допросов знакомилась и подписывалаих, ее показания были отражены верно, замечаний она не имела.

Кроме показаний подсудимой ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей по делу, которые согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское». В ее обязанности входит: осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, контроль за соблюдением ограничений, установленных судом поднадзорными лицами. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2022 года в отношении ФИО1 27 марта1980 года рождения был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании данного решения 09 декабря 2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» с заведением дела административного надзора. ФИО1 согласно графику прибытия поднадзорного лица должна являться на обязательную регистрацию два раза в месяц, 20 и 30 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в ОАН ОУУП и ДН ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», расположенное по адресу: <адрес>. Ей также было разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ. Вместе с этим, Громовой были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ ограничения или ограничений. Местом жительства у ФИО1 являлся адрес: <адрес>.

От участковых уполномоченных полиции ей неоднократно поступала информация о том, что при осуществлении проверок после 22 часов 00 минут ФИО1 по месту жительства отсутствовала, местонахождение не было установлено. Следовательно, ФИО1 в период времени с 19 февраля 2023 года по 16 марта 2023 года нарушила ограничения, установленные ей судом, уклонилась от административного надзора, а именно покинула место жительства по адресу: <адрес>. Сотрудниками УУП осуществлялись проверки в ночное время ФИО1 по месту жительства: <адрес>, в данный период времени (19 февраля 2023 года, 20 февраля 2023 года, 21 февраля 2023 года, 22 февраля 2023 года, 23 февраля 2023 года, 24 февраля 2023 года), на момент проверки ФИО1 дома отсутствовала, место нахождения ФИО1 было неизвестно. При этом, заявления о выезде или смене места жительства ФИО1 не подавала, разрешения, утвержденного начальником ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» на выезд или смену места жительства, не получала и ее местонахождение было неизвестно. В связи с чем 27 февраля 2023 года ФИО1 была объявлена в розыск с заведением контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор.

16 марта 2023 года от УУП ПП № 2 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №2 ей стало известно, что ФИО1 приехала лично в опорный пункт полиции к участковому и рассказала, что в период времени с 19 февраля 2023 года по 16 марта 2023 года находилась по адресу: <адрес> своего знакомого ФИО18 О своем местонахождении ФИО1 никому из сотрудников полиции и своим родственникам не сообщала, так как не хотела, чтобы ее контролировали и проверяли в ночное время. Так как ФИО1 по месту своего места жительства, а именно: <адрес>, отсутствовала без уважительной причины, она самовольно покинула место жительства с целью уклонения от административного надзора. Контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1 было прекращено (л.д. 92-94).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в опорном пункте полиции № 2 отдела полиции № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в должности старшего участкового уполномоченного полиции.

В его должностные обязанности входит: защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности на закрепленном административном участке. На обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес> проживает ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ освободилась из ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, где отбывала наказание в виде лишения свободы, по приговору Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2022года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 была поставлена на административный учет ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» 09 декабря 2022 года. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены все административные ограничения, установленные судом, составлен график прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, где она была ознакомлена под роспись и согласно графику прибытия поднадзорного лица, она должна являться на обязательную регистрацию два раза в месяц, 20 и 30 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в ОАН ОУУП и ДН ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», расположенное по адресу: <адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушила ограничения, установленные ей судом, уклонялась от административного надзора, а именно покинула место жительства по адресу: <адрес> также не явилась на регистрацию.

19 февраля 2023 года покинула место жительства по адресу: <адрес>, факт отсутствия ФИО1 был установлен и зафиксирован актом. Он и сотрудники полиции осуществляли проверки в ночное время ФИО1 по месту жительства в <адрес> (19 февраля 2023 года, 20 февраля 2023 года, 21 февраля 2023 года, 22 февраля 2023 года, 23 февраля 2023 года, 24 февраля 2023 года), однако на момент проведения проверок ФИО1 дома не было, ее местонахождение было неизвестно. Данные факты отсутствия ФИО1 были заактированы в присутствии ее отчима ФИО4 С целью установления местонахождения ФИО1 он неоднократно осуществлял телефонные звонки на абонентский номер ФИО1, но абонент был недоступен, также осуществлялся подворный обход, производился опрос граждан, проживающих в <адрес> и близлежащих населенных пунктах, а также опрос лиц, находящихся в общении с ФИО1 Положительных результатов это не дало. О данном факте он сообщил инспектору административного надзора, которая объявила ФИО1 в розыск 27 февраля 2023 года.

16 марта 2023 года ФИО1 приехала лично в опорный пункт полиции и рассказала, что в период времени с 19 февраля 2023 года по 16 марта 2023 года находилась по адресу: <адрес> знакомого ФИО18, при этом, ФИО1 призналась, что умышленно никому не сообщала о своем местонахождении, так как не хотела, чтобы ее проверяли сотрудники полиции. В связи с чем, розыск в отношении ФИО1 был прекращен (л.д.87-90).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он проживает со своей сожительницей - ФИО6 и её дочерью – ФИО1. Ему известно, что в соответствии с решением Соль- Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 09 декабря 2022 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» по месту жительства: <адрес>, получив график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием даты явки в ОВД для регистрации. 19 февраля 2023 года утром, ФИО1 уехала в город, чтобы отметиться у инспектора административного надзора, и домой не вернулась, на связь не выходила, так как на тот момент у неё не было мобильного телефона. Так как ранее, до установления административного надзора, ФИО1 могла уйти из дома и несколько дней проживать у кого-то из своих знакомых, они не придали особого значения отсутствию ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним домой после 22 часов приезжали сотрудники полиции для проверки ФИО1 по месту отбытия административного надзора, однако дома ее не было. Сотрудниками полиции по этому поводу составлялись акты посещения поднадзорного лица. 16 марта 2023 года ФИО1 вернулась домой, и пояснила, что она проживала всё это время в г. Оренбурге у своего знакомого ФИО18, который проживает по адресу <адрес>. Отношения в семье у них хорошие, из дома ФИО1 никто не выгонял, однако несмотря на это, она самовольно оставила место жительства без какой-либо уважительной причины (л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля ФИО18К., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он в настоящее время не имеет постоянного места жительства. В настоящее время он проживает в ветхом доме по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на <адрес> он встретил свою знакомую ФИО1, проживающую в <адрес> вместе с матерью и отчимом. Он предложил ФИО1 пойти в квартиру где проживает, на что та согласилась, пояснив, что домой возвращаться не хочет, а хочет остаться в <адрес>, ему известно, что ФИО1 находится под административным надзором в отделе полиции в <адрес> и что ей нельзя без разрешения сотрудников полиции с 22 часов до 06 часов находиться вне своего места жительства, и несмотря на это, ФИО1 все равно захотела остаться в <адрес>. Они пошли к нему в квартиру, ФИО1 попросила пожить какое-то время у него, не поставив при этом в известность сотрудников полиции. Он поинтересовался у нее, какие у нее отношения с матерью и отчимом, на что ФИО1 ему пояснила, что отношения хорошие, ФИО1 из дома никто не выгонял, ФИО1 просто хотела остаться жить в <адрес>. Все время ФИО1 находилась у него и на отметку в полицию не ходила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказала, что поедет домой в <адрес>, попрощалась с ним и больше он ФИО1 не видел (л.д.100-101).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой по месту проживания приходил участковый уполномоченный полиции, с которым у него состоялась беседа по поводу местной жительницы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Участковый показал ему фотографию ФИО1, по которой он понял, что местную жительницу ФИО1 он знает, но в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он ФИО1 не видел, от жителей села о ее местонахождении ФИО1 не слышал (л.д. 96 -97).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин, где она работает приходил участковый уполномоченный полиции, с которым у нее состоялась беседа по поводу местной жительницы ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.Участковый показал ей фотографию ФИО1, по которой она поняла, что знает местную жительницу ФИО1, но в период времени с ДД.ММ.ГГГГ она в магазин не приходила, о ней она ничего от жителей села не слышала (л.д. 98-99).

Кроме показаний подсудимой и свидетелей, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2023 года, согласно которому, осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>. Участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что в данной квартире она находилась с 19 февраля 2023 года по 16 марта 2023 года (л.д. 61-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ушла из своего дома по адресу <адрес> (л.д.64-66);

- решением Соль – Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года (л.д.22-25);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана являться на регистрацию в ОАН ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <адрес>, 20 и 30 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (л.д.28);

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11; л.д.14-17; л.д.19);

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34);

- постановлением о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении, суд принимает признательные показания самой подсудимой, оценивая их как достоверные, поскольку они в части описания исследуемых обстоятельств в целом полностью согласуются с показаниями свидетелей, данными ими при проведении дознания, и оглашенными в судебном заседании.

Оценивая как достаточные, допустимые и достоверные письменные доказательства, суд исходит из того, что их исследование в судебном заседании показало, что все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, относятся к обстоятельствам дела и в совокупности с иными доказательствами в полной мере подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, при которых подсудимая совершила преступление. Данных, свидетельствующих о наличии оговора со стороны свидетелей, в материалах уголовного дела не имеется, а подсудимой и ее защитником в ходе рассмотрения дела не представлено.

Приведенные в приговоре доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и признаются судом относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимую виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку решением Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1 без уважительной причины, самовольно ДД.ММ.ГГГГ покинула место жительства по адресу: <адрес>, и находилась по адресу: <адрес>, где проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на регистрацию в ОВД не являлась.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что она ранее судима, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена, зарегистрирована в ГАУЗ «ООКНД» с 2012 года с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средняя стадия», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми заболеваниями, осуществляет уход за престарелой матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее престарелой матери, являющейся инвалидом, за которой подсудимая осуществляет уход.

В действиях подсудимой ФИО1 содержится рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была осуждена за совершение умышленного особо тяжкого преступления, однако он не учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку составляет объективную сторону инкриминируемого ФИО1 преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, с учётом данных о ее личности, совокупности смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельства, проанализировав санкцию ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что ее исправление возможно лишь с назначением ей наказания, связанного с лишением свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в полной мере способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая, что данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, окончательное наказание в отношении подсудимой подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с зачетом в срок вновь назначенного наказания, отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого подсудимой окончательного наказания суд также не усматривает, поскольку сведений, позволяющих считать, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, не установлено.

Определяя вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку она осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, и ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в счет отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей, засчитанное по приговору Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (период времени с 07 сентября до ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и наказание отбытое по приговору Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Учитывая, что подсудимая до вынесения приговора находилась под стражей, ранее уклонялась от суда, нарушив избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 07 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору срок отбытого наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 07 сентября 2023 года с 26 сентября 2023 года по 20 ноября 2023 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 18 июля 2023 года до 07 сентября 2023 года, с 20 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей, засчитанное по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 07 сентября 2023 года (период времени с 07 сентября по 25 сентября 2023 года) из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, то есть в Оренбургском областном суде, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья И.В. Буркина